法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,167

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院102年度聲字第136號

變換提存物民事裁判日期 102 年 12 月 30 日

法官孫曉青

臺灣士林地方法院民事裁定       102年度聲字第136號

聲請人
崇越科技股份有限公司
法定代理人
郭智輝
相對人
新加坡商通益科技股份有限公司(Tronic International Pte. Ltd)
法定代理人
Phua Chee Meng

      Poh Eng Kok

上列當事人間本院一○一年度存字第八九九號提存事件,聲請人聲請變換提存物,本院裁定如下:

主文

本院一○一年度存字第八九九號提存事件,聲請人所提存之安泰商業銀行可轉讓定期存單面額新台幣壹仟萬元叁張(存單號碼:CA二○一八○三三、CA二○一八○三四、CA二○一八○三五),板信商業銀行可轉讓定期存單面額新台幣壹仟萬元貳張(存單號碼:E○○二七八一、E○○二七八二)、面額新台幣伍佰萬元壹張(存單號碼:D○○○三一八)、面額新台幣壹佰萬元叁張(存單號碼:C○○二三七七、C○○二三七八、C○○二三七九)、面額新台幣伍拾萬元壹張(存單號碼:B○○一一四二)、面額新台幣壹拾萬元肆張(存單號碼:A○○一一○四、A○○一一○五、A○○一一○六、A○○一一○七),共計新台幣伍仟捌佰玖拾萬元,准以新台幣伍仟捌佰玖拾萬元或同額之板信商業銀行、安泰商業銀行可轉讓定期存單代之。

理由

一、按法院得依供擔保人之聲請以裁定准許其變換提存物,民事訴訟法第105 條第1 項定有明文。此項規定,依同法第106條前段規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。

二、聲請意旨略以:聲請人前依鈞院96年度裁全字第96號裁定、100 年度聲字第352 號准予變換擔保物裁定等,以鈞院101年度存字第899 號提存事件,提存如主文所示之共計新台幣(下同)5,890 萬元之銀行可轉讓定期存單在案,茲因上開定期存單已到期,爰聲請變換以同額之銀行定期存單為擔保等語。

三、經調閱本院相關提存卷宗核閱屬實,聲請人之聲請尚無不合,應予准許。

四、爰依法裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 102 年 12 月 30 日

民事第一庭 法 官 孫曉青

中 華 民 國 102 年 12 月 30 日

書記官 江俐陵

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院102年度聲字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)