臺灣士林地方法院102年度聲字第24號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　 102年度聲字第24號

聲請人

盧天賜

相對人

中鼎藝術名門實業有限公司

法定代理人

朱立中

上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形，或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2 項定有明文。

二、聲請意旨略以：相對人執臺灣板橋地方法院101 年度司票字第4278號裁定暨其確定證明書為執行名義，聲請對債務人盧天祥名下所有之新北市○○區○○○段○○○○段0 地號土地（下稱系爭土地）強制執行，現正由本院101 年度司執字第74144 號強制執行事件（下稱系爭執行）執行中。惟債務人盧天祥業於民國83年將系爭土地所有權讓與聲請人，作為代其清償債務之對價，僅因無法取得自耕能力證明而無法辦理移轉登記。為此，聲請人已向本院提起第三人異議之訴，為免因系爭執行程序繼續進行而遭受難以回復之損害，爰依強制執行法第18條規定，聲請裁定停止系爭執行程序等語。

三、經本院調取系爭執行卷宗及本院102 年度補字第211 號第三人異議之訴卷宗核閱後，認聲請人之聲請尚非無據，應予准許。又聲請人提起第三人異議之訴，其訴訟標的價額為新臺幣（下同）77萬2781元，屬不得上訴於第三審之案件，依各級法院辦案期限實施要點第2 項第2 款、第7 款規定，民事第一審審判案件辦案期限為1 年4 月，第二審為2 年，從寬推估本件停止執行之期間為3 年4 月，佐以法定遲延利率即週年利率5%計算相對人因停止執行可能遭受之損害為12萬8668元【算式：772781×5%×3.33＝128668，元以下4 捨5入】，另斟酌訴訟期間或有變動之情形，爰調整並從寬推認聲請人應供擔保金為13萬元。

四、依強制執行法第18條第2 項裁定如主文。