lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 972

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院102年度聲字第47號

返還擔保金民事裁判日期 102 年 06 月 18 日

法官王怡雯

臺灣士林地方法院民事裁定        102年度聲字第47號

聲請人
第一租賃股份有限公司
法定代理人
白俊男
相對人
雋宇企業股份有限公司
相對人
兼 上 列
法定代理人
董玉琪
相對人
丘強耀

      楊志群

上列聲請人聲請返還擔保金事件,本院裁定如下:

主文

本院96年度存字第2168號提存事件,聲請人所提存之擔保金新臺幣叁拾肆萬元,准予返還。

理由

一、按訴訟終結後,法院依供擔保人之聲請,通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104 條第1 項第3 款後段定有明文。另依同法第106 條,前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。

二、聲請意旨略以:聲請人與相對人間清償債務事件,聲請人前依本院96年度裁全字第2610號民事裁定,為擔保假扣押,提供新臺幣34萬元為擔保金,並以本院96年度存字第2168號提存事件提存後,經本院96年度執全字第1350號強制執行事件執行在案。茲因聲請人撤回假扣押之執行,該事件業已終結,並經聲請人聲請本院通知相對人於一定期間內行使權利而未行使(98年度聲字第1437號),爰聲請准予返還擔保金,並提出假扣押裁定、提存書、民事執行處函、行使權利函、未行使權利函各1 件為證。

三、經本院審核上開證據資料,並調取前述相關案件卷宗核閱無誤後,認聲請人聲請返還擔保金,尚無不合,應予准許。

四、爰裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

中 華 民 國 102 年 6 月 18 日

民事第二庭 法 官 王怡雯

中 華 民 國 102 年 6 月 20 日

書記官 陳琬婷

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院102年度聲字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)