法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 789

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院102年度訴字第1358號

請求返還消費寄託物民事裁判日期 104 年 10 月 15 日

法官王沛雷

臺灣士林地方法院民事裁定       102年度訴字第1358號

原告
林保汎(即被繼承人林朝揚之遺囑執行人)
訴訟代理人
李岳洋律師
訴訟代理人
郭曉丰律師
訴訟代理人
賴佩霞律師
被告
渣打國際商業銀行股份有限公司天母分公司
法定代理人
王瓊華
訴訟代理人
黃楷銘
參加人
林炳汎

上列當事人間請求返還消費寄託物事件,本院裁定如下:

主文

本院於民國一零三年六月二十三日所為停止訴訟程序之裁定撤銷。

理由

按停止訴訟程序之裁定,法院得依聲請或依職權撤銷之,民事訴訟法第186 條定有明文。

本院前以另件本院家事法庭103 年度家訴字第20號,兩造間確認遺囑無效事件之裁判(下稱系爭另案),其是否成立,為本訴訟事件之先決問題,於民國103 年6 月23日裁定,命在上開民事事件訴訟程序終結以前,停止本件訴訟程序。

查上開民事訴訟程序業已經兩造和解,撤回起訴而終結,有系爭另案二審104 年9 月21日筆錄在卷可稽,應可認定。據此,本件原裁定所依之停止訴訟原因業已消滅,自應由本院依職權將停止訴訟之裁定撤銷。

依首揭規定裁定如主文。

民事第三庭法 官 王沛雷

以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

中 華 民 國 104 年 10 月 15 日

中 華 民 國 104 年 10 月 15 日

書記官 陳琬婷

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院102年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)