lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 724

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院102年度訴字第876號

履行保證責任民事裁判日期 104 年 01 月 16 日

法官馬傲霜

臺灣士林地方法院民事裁定       102年度訴字第876號

上訴人
立宸實業有限公司
法定代理人
朱立中
上訴人
中鼎藝術名門實業有限公司
法定代理人
朱立中

上列上訴人與被上訴人東榮盛有限公司、中榮盛有限公司、徐維駿、陳秀琴、蔡明玲間請求履行保證責任事件,本院裁定如下:

主文

上訴人應於本裁定送達後七日內,補繳上訴裁判費新臺幣肆萬陸仟陸佰肆拾肆元,逾期不補正,以裁定駁回上訴。

理由

一、按提起第二審上訴,應依訴訟標的金額繳納裁判費;又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,,民事訴訟法第77條之16、第442 條第2 項分別定有明文。

二、查上訴人提起上訴,其等上訴聲明範圍內訴訟標的之金額為新臺幣(下同)3,031,970 元,應徵第二審裁判費46,644元,惟未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定,限上訴人於收受本裁定後7 日內,補繳上開裁判費,逾期未繳即駁回其等上訴。

三、爰裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。本件裁定不得抗告。

中 華 民 國 104 年 1 月 16 日

民事第一庭 法 官 馬傲霜

中 華 民 國 104 年 1 月 16 日

書記官 劉欣怡

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院102年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)