法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 720

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院102年度司司字第223號

指定簿冊文件保管人民事裁判日期 102 年 07 月 31 日

臺灣士林地方法院民事裁定      102年度司司字第223號

聲請人
唐宏生
相對人
新豐生醫科技股份有限公司
法定代理人
即清算人
唐宏生

前列唐宏生、新豐生醫科技股份有限公司共同

上列聲請人聲請指定新豐生醫科技股份有限公司簿冊文件保管人事件,本院裁定如下:

主文

指定唐宏生為新豐生醫科技股份有限公司如附件所示之簿冊及文件保存人。

聲請程序費用由新豐生醫科技股份有限公司負擔。

理由

一、按公司應自清算完結聲報法院之日起,將各項簿冊文件,保存10年,其保存人,由清算人及利害關係人聲請法院指定之,公司法第332條定有明文。

二、聲請意旨略以:聲請人係新豐生醫科技股份有限公司之清算人,除向本院呈報清算完結外,並向本院聲請指定伊為如附件所示各項簿冊文件保管人等語。並提出簿冊及文件保存人同意書、帳冊清冊等件為證。

三、經核,新豐生醫科技股份有限公司陳報清算完結,業經本院以民國102 年7 月26日士院景民司成102 年度司司字第222號函准予備查,聲請人係公司之清算人,依首揭法條規定,聲請人向本院聲請指定伊為新豐生醫科技股份有限公司之簿冊文件保管人,即無不合,應予准許。

四、爰依法裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 102 年 7 月 31 日

民事庭 司法事務官

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院102年度司司…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)