lawpalyer logo

臺灣士林地方法院102年度司執消債更字第101號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    更生事件
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣士林地方法院
  • 裁判日期
    103 年 07 月 24 日

  • 被告
    莊正宏陳育騏

臺灣士林地方法院民事裁定   102年度司執消債更字第101號債 務 人 莊正宏 代 理 人 陳育騏 上列當事人聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下: 主 文 債務人所提如附表一所示之更生方案應予認可。 債務人在未依更生條件全部履行完畢前,應受如附表二所示之生活限制。 理 由 一、按法院得將更生方案之內容及債務人財產及收入狀況報告書通知債權人,命債權人於法院所定期間內以書面確答是否同意該方案,逾期不為確答,視為同意;同意及視為同意更生方案之已申報無擔保及無優先權債權人過半數,且其所代表之債權額,逾已申報無擔保及無優先權總債權額之二分之一時,視為債權人會議可決更生方案。又更生方案經可決者,法院應為認可與否之裁定;法院為認可之裁定時,因更生方案履行之必要,對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度,得為相當之限制。消費者債務清理條例(下稱本條例)第60條第1 項、第2 項及第62條第1 項、第2 項分別定有明文。 二、查本件債務人聲請更生,前經本院以102 年度消債更字第60號裁定開始更生程序在案,有上開裁定乙份(見本院卷㈠第4 頁)在卷可稽。又本件更生程序已申報無擔保及無優先權債權人為國泰世華商業銀行股份有限公司、花旗(台灣)商業銀行股份有限公司、元大商業銀行股份有限公司、玉山商業銀行股份有限公司、萬泰商業銀行股份有限公司、台新國際商業銀行股份有限公司、中國信託商業銀行股份有限公司、台灣美國運通國際股份有限公司、裕融企業股份有限公司、臺北市政府( 人事處) 、蘇文生、顏貽禮、鄭順、劉昌俗、李錦順、滙誠第一資產管理股份有限公司,有本院民國102 年12月12日公告之債權表附卷足稽(見本院卷第103 頁)。而債務人所提財產及收入狀況報告書,及如附表一所示之更生方案,業經本院於103 年6 月17日通知上開債權人於文到10日內以書面確答是否同意,復有本院103 年6 月17日士院俊民司有102 年度司執消債更字第101 號函及送達證書在卷可稽(見本院卷㈡第9 頁、第15至31頁)。其中債權人花旗(台灣)商業銀行股份有限公司、台新國際商業銀行股份有限公司、中國信託商業銀行股份有限公司具狀表示同意﹙見本院卷第43、35、37頁﹚,債權人台灣美國運通國際股份有限公司、裕融企業股份有限公司、臺北市政府﹙人事處﹚、蘇文生、顏貽禮、鄭順、劉昌俗、李錦順逾期不為確答﹙期間末日為103 年7 月5 日﹚,依首揭規定,應視為同意。則同意及視為同意之債權人已超過本件已申報無擔保及無優先權債權人之半數,且其所代表之債權額亦逾已申報無擔保及無優先權總債權額之二分之一,應視為債權人會議可決更生方案。再觀諸債務人所提之更生方案無本條例第63條所定不應認可之消極事由存在,當應予認可。復消費者債務清理條例之立法目的,為保障債權人公平受償,並謀求消費者經濟生活之更生,另依本條例第62條第2 項之規定,在債務人未依更生條件全部履行完畢前之生活程度,裁定為相當之限制。 三、爰裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。 中 華 民 國 103 年 7 月 24 日民 事 庭 司法事務官 蕭筑云 附表一: ┌────────────────────────────────────┐ │壹、更生方案內容 │ ├────────────────────────────────────┤ │1.自認可裁定確定之翌月起,以1 個月為1 期,共分72期清償。 │ │2.每期在每月10日給付,每期清償新臺幣(下同)29,000元。各債權人受分配金額│ │ 如下列第貳點「每期受分配金額﹙一﹚」欄所示。每年3 月當期增加清償230,00│ │ 0 元共6 年,各債權人受分配金額如下列第貳點「每期受分配金額﹙二﹚」欄所│ │ 示。 │ │3.債務總金額:3,799,020元。 │ │4.清償總金額:3,468,000元。 │ │5.總清償比例:91.29﹪ │ ├────────────────────────────────────┤ │貳、更生清償分配表 │ ├──┬────────────────┬──────┬────┬────┤ │編號│ 債 權 人 │ 債權金額 │每期受分│每期受分│ │ │ │ │配金額㈠│配金額㈡│ ├──┼────────────────┼──────┼────┼────┤ │ 1 │國泰世華商業銀行股份有限公司 │ 393,715 │ 3,005 │23,836 │ ├──┼────────────────┼──────┼────┼────┤ │ 2 │花旗(台灣)商業銀行股份有限公司│ 111,235 │ 849 │ 6,734 │ ├──┼────────────────┼──────┼────┼────┤ │ 3 │元大商業銀行股份有限公司 │ 221,234 │ 1,689 │13,394 │ ├──┼────────────────┼──────┼────┼────┤ │ 4 │玉山商業銀行股份有限公司 │ 281,488 │ 2,149 │17,042 │ ├──┼────────────────┼──────┼────┼────┤ │ 5 │萬泰商業銀行股份有限公司 │ 574,282 │ 4,384 │34,768 │ ├──┼────────────────┼──────┼────┼────┤ │ 6 │台新國際商業銀行股份有限公司 │1,055,912 │ 8,060 │63,928 │ ├──┼────────────────┼──────┼────┼────┤ │ 7 │中國信託商業銀行股份有限公司 │ 16,307 │ 124 │ 987 │ ├──┼────────────────┼──────┼────┼────┤ │ 8 │台灣美國運通國際股份有限公司 │ 191,113 │ 1,459 │11,570 │ ├──┼────────────────┼──────┼────┼────┤ │ 9 │臺北市政府(人事處) │ 213,968 │ 1,633 │12,954 │ ├──┼────────────────┼──────┼────┼────┤ │10 │滙誠第一資產管理股份有限公司 │ 7,551 │ 58 │ 457 │ ├──┼────────────────┼──────┼────┼────┤ │11 │裕融企業股份有限公司 │ 10,707 │ 82 │ 648 │ ├──┼────────────────┼──────┼────┼────┤ │12 │蘇文生 │ 9,462 │ 72 │ 573 │ ├──┼────────────────┼──────┼────┼────┤ │13 │顏貽禮 │ 2,037 │ 16 │ 123 │ ├──┼────────────────┼──────┼────┼────┤ │14 │鄭順 │ 16,348 │ 125 │ 990 │ ├──┼────────────────┼──────┼────┼────┤ │15 │劉昌裕 │ 111,736 │ 853 │ 6,765 │ ├──┼────────────────┼──────┼────┼────┤ │16 │李錦順 │ 581,925 │ 4,442 │35,231 │ ├──┼────────────────┼──────┼────┼────┤ │ │合 計 │3,799,020 │ 29,000 │230,000 │ ├──┴────────────────┴──────┴────┴────┤ │參、補充說明 │ │一、債務人於履行更生方案前,應自行向各債權人詢問還款方式,並依期履行。如│ │ 債權人為金融機構,債務人得以書面請求最大債權金融機構統一辦理收款及撥│ │ 付款項之作業。 │ │二、更生方案如一期未履行,視為全部到期。 │ │三、有不可歸責於己之事由發生,致債務人遲延給付,應許延緩一期。但履行其應│ │ 順延一期。 │ └────────────────────────────────────┘ 附表二:更生債務人之生活限制 ┌────────────────────────────────────┐ │准許更生之債務人,未依更生條件完全履行完畢前,應受下列之生活限制: │ ├────────────────────────────────────┤ │一、不得為奢靡浪費之消費活動。 │ ├────────────────────────────────────┤ │二、不得為賭博或為其他投機行為。 │ ├────────────────────────────────────┤ │三、除為清償更生債權外,不得為不動產之處分或受讓。 │ ├────────────────────────────────────┤ │四、不得為金錢借貸之行為。 │ ├────────────────────────────────────┤ │五、不得搭乘計程車、高鐵及航空器,但因公務所需且由公費支付者,不在此限。│ ├────────────────────────────────────┤ │六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 │ ├────────────────────────────────────┤ │七、不得投資金融商品(例如股票、基金等)。 │ ├────────────────────────────────────┤ │八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。 │ ├────────────────────────────────────┤ │九、每月應製作收入支出帳目。 │ └────────────────────────────────────┘

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣士林地方法院102年度司執…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用