lawpalyer logo

臺灣士林地方法院102年度司執消債更字第56號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    更生事件
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣士林地方法院
  • 裁判日期
    102 年 12 月 11 日

  • 當事人
    亞太燃料電池科技股份有限公司

臺灣士林地方法院民事裁定    102年度司執消債更字第56號聲 請 人 亞太燃料電池科技股份有限公司 法定代理人 黃林輝 上列當事人就債務人高文雄聲請消費者債務清理事件聲請補列債權,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 理 由 一、按債權人應於法院所定申報債權之期間內提出債權說明書,申報其債權之種類、數額及順位;其有證明文件者,並應提出之,消費者債務清理條例第33條第1 項定有明文。又債權人因非可歸責於己之事由,致未於第一項所定期間申報債權者,得於其事由消滅後10日內補報之。但不得逾法院所定補報債權之期限,復為同條第4 項所明定。 二、查本院公告債權人應於民國102 年6 月4 日及同年6 月24日申報及補報債權,並於同年5 月21日公告於新北市淡水區公所,有本院同年5 月15日債務人開始更生程序公告及新北市淡水區公所函在卷可稽(見本院卷第5 頁、第28頁)。縱今聲請人係因不可歸責於己之事由而於102 年12月9 日始申報債權,亦已逾補報債權期間,揆諸前揭規定,自不得申報債權。聲請人之聲請應予駁回,爰裁定如主文。 三、至聲請人若確係因不可歸責於己之事由致未能遵期申報債權,依消費者債務清理條例第73條但書之規定,債務人就聲請人之債權仍應依更生條件負履行之責,附此敘明。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。 中 華 民 國 102 年 12 月 11 日民 事 庭 司法事務官

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣士林地方法院102年度司執…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用