法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,328

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院102年度司拍字第227號

拍賣抵押物民事裁判日期 102 年 09 月 17 日

臺灣士林地方法院民事裁定      102年度司拍字第227號

聲請人
上海商業儲蓄銀行股份有限公司
法定代理人
邱怡仁
代理人
蔣惠玲
相對人
姜玉梅
債務人
黃傑中
債務人
信 託 人 鮮家企業有限公司
法定代理人
吳鮮家

上列當事人間聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下:

主文

相對人姜玉梅所有如附表所示之不動產准予拍賣。

聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人姜玉梅負擔。

理由

一、按抵押權人,於債權已屆清償期,而未受清償者,得聲請法院,拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償。民法第873 條定有明文。而上開規定,為最高限額抵押權所準用,此觀諸民民法第881 條之17規定自明。次按,不動產所有人設定抵押權後,將不動產讓與他人者,依民法第867 條但書規定,其抵押權不因此而受影響,抵押權人得本於追及其物之效力實行抵押權(最高法院74年臺抗字第431 號判例參照)。又對信託財產不得強制執行。但基於信託前存在於該財產之權利、因處理信託事務所生之權利或其他法律另有規定者,不在此限。信託法第12條第1 項亦有明定。

二、聲請意旨略以:第三人即債務人黃傑中(即原設定之義務人)於民國(下同)101 年6 月1 日,以其所有如附表所示之不動產,為擔保對伊所負一切債務之清償責任,設定新臺幣(下同)744 萬元之最高限額抵押權,債權擔保確定期日為131 年5 月31日,債務清償日期依照各個債務契約所定清償日期,經101 年6 月8 日登記在案;第三人即債務人黃傑中則於102 年7 月9 日將上開不動產所有權讓與第三人鮮家企業有限公司,第三人鮮家企業有限公司則於102 年7 月19日信託移轉登記予相對人。

三、聲請人持有第三人即債務人黃傑中於101 年6 月1 日簽發,到期日102 年6 月11日,面額620 萬元整之本票乙紙,上開本票經聲請人於102 年6 月11日提示請求付款,詎未獲清償。為此聲請拍賣抵押物以資受償,提出他項權利證明書、抵押權設定契約書、抵押權設定契約書其他約定事項、本票等影本及土地及建物登記謄本等件為證。

四、經本院依非訟事件法第74條規定,通知相對人、債務人於5日內就本件抵押權所擔保之債權額陳述意見而逾期未陳述,有本院通知函及送達證書在卷可稽。本院審酌上開書證後,經核聲請人之聲請尚無不合,應予准許。

五、爰裁定如主文。

六、如不服本裁定,應於裁定送達後 10 日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費1000元。關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者,得提起訴訟爭執之。

中 華 民 國 102 年 9 月 17 日

民事庭 司法事務官 施婉慧

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院102年度司拍…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)