臺灣士林地方法院102年度司拍字第291號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　102年度司拍字第291號

聲請人

日盛國際商業銀行股份有限公司

法定代理人

黃錦塘

代理人

馬灝翔

相對人

鄭金鶯

上列聲請人聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法院，拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償。民法第873 條定有明文。而上開規定，為民法物權編修正前設定之最高限額抵押權所準用，此觀諸民法物權編施行法第17條、民法第881 條之17等規定自明。

二、本件聲請人主張：相對人於民國90年3月16日，以其所有如附表所示之不動產，為擔保對伊( 原寶島商業銀行股份有限公司，後更名為日盛國際商業銀行股份有限公司即聲請人）現在（包括過去所負現在尚未清償）及將來所負一切債務之清償責任，設定新臺幣（下同）300 萬元之最高限額抵押權，存續期間自90年3 月16日起至120 年3 月15日止，債務清償期依照各個債務契約所定清償日期，經90年3 月20日登記在案。

三、嗣相對人邀同案外人李炳翰於90年3 月22日向聲請人借用250 萬元，其借款期間、利息暨違約金計算方式均載明於借據、授信約定書內，如任何一宗債務不依約清償本金時，即喪失期限之利益，應即全部償還，並應依約支付違約金。詎相對人自102年7月22日起即未繳納本息，依上開約定，本件借款應視為全部到期。為此聲請拍賣抵押物以資受償，並提出抵押權設定契約書、他項權利證明書、其他約定事項、借據、授信約定書、客戶基本資料等影本及土地及建物登記謄本等件為證。

四、經本院依非訟事件法第74條規定，通知相對人於5 日內就本件抵押權所擔保之債權額陳述意見而逾期未陳述，有本院通知函及送達證書在卷可稽。本院審酌上開書證後，經核聲請人之聲請尚無不合，應予准許。

五、爰裁定如主文。

六、如不服本裁定，應於裁定送達後 10 日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費1000元。關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。