102年度司聲字第58號｜民事：返還擔保金｜裁判日期：102 年 03 月 12 日

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　　　　　 102年度司聲字第58號聲　請　人　松上電子股份有限公司法定代理人　包仁志相　對　人　特詮企業股份有限公司兼法定代理　高俊哲人法定代理人　黃真理林恒立相　對　人　謝學陞雋宇企業股份有限公司兼法定代理　董玉琪人上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：主文本院九十四年度存字第二五九五號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣伍佰零貳萬元，准予返還。理由一、按訴訟終結後，法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款後段定有明文。另依同法第106 條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。二、本件聲請人主張：聲請人前遵本院94年度裁全字第4581號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供新臺幣5,020,000 元為擔保金，並以本院94年度存字第2595號提存事件提存在案。茲因聲請人撤回假扣押執行程序，訴訟業已終結，聲請人聲請本院通知相對人即受擔保利益人於一定期間內行使權利而未行使（本院101 年度司聲字第604 號），爰聲請返還擔保金等語，並提出提存書、假扣押裁定等影本為證。三、查聲請人上開聲請，業據其提出上開證據資料等為證，並經本院依職權調閱相關卷宗查核無誤。相對人迄未對聲請人行使權利，亦有臺灣桃園地方法院桃院晴文字第0000000000號函、臺灣臺北地方法院北院木文查字第0000000000號函及本院民事紀錄科查詢表附卷可稽。揆之首揭規定，應認其此聲請於法尚無不合，應予准許。四、爰裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國 102 年 3 月 12 日民事庭司法事務官

臺灣士林地方法院102年度司聲字第58號

關鍵資訊