lawpalyer logo

臺灣士林地方法院一○二年度建字第四十五號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付工程款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣士林地方法院
  • 裁判日期
    102 年 06 月 28 日
  • 法官
    孫萍萍
  • 法定代理人
    李連振

  • 原告
    許運來即祥盟工程行
  • 被告
    永磐營造工程有限公司法人

臺灣士林地方法院民事裁定    一○二年度建字第四十五號原   告 許運來即祥盟工程行 被   告 永磐營造工程有限公司 法定代理人 李連振 上列當事人間請求給付工程款事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第七十七條之十三規定繳納裁判費,此為必須具備之程式;又原告之訴,起訴不合程式或不備其他要件,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第二百四十九條第一項第六款亦有明文。 二、本件原告因請求給付工程款,曾聲請對被告發支付命令,惟被告已於法定期間聲明異議,應以支付命令之聲請視為起訴,經本院於民國一百零二年五月二十一日裁定命原告於送達後五日內補繳裁判費新臺幣五千五百六十元,該裁定業於同年月二十四日送達原告,有送達回證在卷可稽。 三、經查,原告逾期迄未補繳裁判費,有本院民事科查詢簡答表、多元化案件繳費狀況查詢清單、收狀資料查詢清單及收文資料查詢證明在卷可稽,其訴顯難認為合法,應予駁回。 四、依民事訴訟法第二百四十九條第一項第六款、第九十五條、第七十八條,裁定如主文。 中 華 民 國 102 年 6 月 28 日臺灣士林地方法院民事第三庭 法 官 孫萍萍 以上正本證明與原本無異。 如對本裁定抗告,應於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣壹仟元。 中 華 民 國 102 年 6 月 28 日書 記 官 劉晏瑄

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣士林地方法院一○二年度建字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用