lawpalyer logo

臺灣士林地方法院102年度訴字第230號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付價金
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣士林地方法院
  • 裁判日期
    103 年 06 月 20 日
  • 法官
    馬傲霜
  • 法定代理人
    黃榮華

  • 上訴人
    亨利富達建設股份有限公司法人

臺灣士林地方法院民事裁定       102年度訴字第230號上 訴 人 亨利富達建設股份有限公司 法定代理人 黃榮華 上列上訴人與被上訴人邱陳靜惠、吳東明間請求給付價金事件,本院裁定如下: 主 文 上訴人應於本裁定送達後七日內,補繳上訴裁判費新臺幣捌萬貳仟壹佰叁拾伍元,逾期不補正,以裁定駁回上訴。 理 由 一、按提起第二審上訴,應依訴訟標的金額繳納裁判費;又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,,民事訴訟法第77條之16、第442 條第2 項分別定有明文。二、經查,上訴人提起上訴,上訴標的金額應為新臺幣(下同)5,422,391 元,應徵第二審裁判費82,135元,惟未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定,限上訴人於收受本裁定後7 日內,補繳上開裁判費,逾期未繳即駁回其上訴。 三、爰裁定如主文。 中 華 民 國 103 年 6 月 20 日民事第二庭 法 官 馬傲霜 以上正本證明與原本無異。 本件裁定不得抗告。 中 華 民 國 103 年 6 月 20 日書記官 劉欣怡

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣士林地方法院102年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用