臺灣士林地方法院102年度訴字第230號
關鍵資訊
- 裁判案由給付價金
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣士林地方法院
- 裁判日期103 年 06 月 20 日
- 法官馬傲霜
- 法定代理人黃榮華
- 上訴人亨利富達建設股份有限公司法人
臺灣士林地方法院民事裁定 102年度訴字第230號上 訴 人 亨利富達建設股份有限公司 法定代理人 黃榮華 上列上訴人與被上訴人邱陳靜惠、吳東明間請求給付價金事件,本院裁定如下: 主 文 上訴人應於本裁定送達後七日內,補繳上訴裁判費新臺幣捌萬貳仟壹佰叁拾伍元,逾期不補正,以裁定駁回上訴。 理 由 一、按提起第二審上訴,應依訴訟標的金額繳納裁判費;又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,,民事訴訟法第77條之16、第442 條第2 項分別定有明文。二、經查,上訴人提起上訴,上訴標的金額應為新臺幣(下同)5,422,391 元,應徵第二審裁判費82,135元,惟未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定,限上訴人於收受本裁定後7 日內,補繳上開裁判費,逾期未繳即駁回其上訴。 三、爰裁定如主文。 中 華 民 國 103 年 6 月 20 日民事第二庭 法 官 馬傲霜 以上正本證明與原本無異。 本件裁定不得抗告。 中 華 民 國 103 年 6 月 20 日書記官 劉欣怡

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺灣士林地方法院102年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


