法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 830

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院102年度重訴字第300號

債務不履行損害賠償民事裁判日期 106 年 10 月 16 日

法官黃筠雅

臺灣士林地方法院民事裁定      102年度重訴字第300號

上訴人
ICOTHING TECHNOLOGY LIMITED(薩摩亞商艾克新科技有限公司)
上訴人
特通科技有限公司
上二人法定代理人
張乃千
被上訴人
力麗觀光開發股份有限公司
法定代理人
蔡宗易

上列當事人間請求債務不履行損害賠償事件,上訴人對於民國106 年6 月21日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

一、按向第二審或第三審法院上訴,應依訴訟標的金額繳納裁判費,民事訴訟法第77條之16第1 項定有明文,此為必須具備之程式。上訴人經命補繳裁判費而未依限補正者,原第一審法院應依同法第442 條第2 項規定,以裁定駁回其上訴。

二、查本件上訴人提起第二審上訴,未繳納裁判費,經本院於民國106 年9 月20日裁定,限上訴人於收受裁定送達後5 日內補正,此項裁定已於106 年9 月26日送達上訴人,惟上訴人逾期迄今尚未補正等情,有本院送達證書、民事科查詢簡答表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單附卷可憑。從而,上訴人之上訴自非合法,應予駁回。

三、爰裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

中 華 民 國 106 年 10 月 16 日

民事第一庭 法 官 黃筠雅

中 華 民 國 106 年 10 月 16 日

書記官 陳芝箖

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院102年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)