臺灣士林地方法院103年度司他字第52號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　 103年度司他字第52號

原告

侯秀敏

被告

曾家瑋即曾敏鍾

上列當事人間清償借款事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔，民事訴訟法第83條第1 項定有明文。職是，原告起訴後撤回部分訴訟標的及減縮訴之聲明，視為撤回其訴之一部，該部分之訴訟繫屬消滅，與未起訴同，法院僅須就未撤回部分於終局判決時依職權為訴訟費用之裁判，至於撤回或減縮部分之訴訟費用當然由原告負擔。

二、本件兩造間清償借款事件，原告聲請訴訟救助，經本院於民國102 年11月19日以102 年度救字第78號裁定准予訴訟救助，而暫免繳交訴訟費用。嗣該事件經本院103 年度訴字第98號判決確定，其訴訟費用由被告負擔。

三、經本院調卷審查後，本件原告起訴之訴訟標的金額為新臺幣（下同）56萬元，應繳裁判費為6,060 元，扣除原告前繳支付命令裁判費500 元，原告因訴訟救助而暫免繳納之第一審裁判費為5,560 元，嗣原告於第一審訴訟程序中減縮訴之聲明為55萬元，經核裁判費為5,950 元，揆諸上開說明，減縮部分之裁判費應由原告自行負擔，故減縮部分原告應自行負擔之裁判費為110 元（計算式：6,060 －5,950 ＝110 ）。而被告應向本院繳納之第一審訴訟費用為5,450 元（計算式：5,560 －110 ＝5,450 ），爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。