臺灣士林地方法院103年度司聲字第72號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　　　　　 103年度司聲字第72號

聲　請　人

訊連科技股份有限公司

法定代理人

黃肇雄

相　對　人

蘇德宙

上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第3款前段定有明文。另依同法第106 條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。

二、本件聲請人主張：聲請人前遵本院97年度裁全字第1397號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供如主文所示之有價證券( 面額新臺幣1,000 萬元) 為擔保，並以本院97年度存字第1130號提存事件提存在案。茲因假扣押裁定業已撤銷，聲請人撤回假扣押執行程序，本案訴訟亦已終結，聲請人通知相對人即受擔保利益人於21日內行使權利而未行使，爰聲請返還本件擔保金等語，並提出提存書、假扣押裁定、民事執行處撤銷通知、存證信函、掛號郵件收件回執、本院102 年度司聲字第331號民事裁定及其確定證明書等影本為證。

三、查聲請人上開聲請，業據其提出上開證據資料等為證，並經本院依職權調閱相關卷宗查核無誤。相對人迄未對聲請人行使權利，亦有臺灣臺北地方法院103 年2 月25日北院木文查字第0000000000號、臺灣新北地方法院103 年4 月9 日新北院清文字第0000000000號、臺灣桃園地方法院103 年3 月20日桃院勤文字第0000000000號、臺灣花蓮地方法院103 年3月18日花院美文字第0000000000號函、智慧財產法院103年4月28日智財真文字第0000000000號函及本院民事紀錄科查詢表附卷可稽。揆之首揭規定，應認其此聲請於法尚無不合，應予准許。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。