lawpalyer logo

臺灣士林地方法院103年度訴字第774號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付貨款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣士林地方法院
  • 裁判日期
    104 年 07 月 20 日
  • 法官
    王沛雷
  • 法定代理人
    黃周俊、王錦生

  • 原告
    茂德電機股份有限公司法人
  • 被告
    台灣森下股份有限公司法人

臺灣士林地方法院民事裁定       103年度訴字第774號原   告 即反訴被告 台灣森下股份有限公司 法定代理人 黃周俊 訴訟代理人 駱憶慈律師 被   告 即反訴原告 茂德電機股份有限公司 法定代理人 王錦生 訴訟代理人 蕭介生律師 上列當事人間給付貨款事件,本院於中華民國104 年6 月30日所為之判決,應更正如下: 主 文 原判決原本及正本中當事人欄關於被告即反訴原告「茂德電機股份限公司」之記載應更正為「茂德電機股份有限公司」。 理 由 按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正,其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。又關於當事人之姓名或名稱,因表示不正確發生之顯然錯誤,苟未變更該當事人之同一性,亦有民事訴訟法第232 條第1 項規定之適用(最高法院72年度台抗字第490 號裁定參照)。 查本院上開判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。 爰裁定如主文。 中 華 民 國 104 年 7 月 20 日民事第三庭 法 官 王沛雷 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1000元(但如對於原判決已合法上訴者,本件不得抗告)。 中 華 民 國 104 年 7 月 22 日書記官 陳琬婷

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣士林地方法院103年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用