103年度事聲字第21號｜民事：聲明異議（支付命令）｜裁判日期：103 年 03 月 31 日

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　 103年度事聲字第21號異　議　人　台灣雲康資訊有限公司法定代理人　郭景桓相　對　人　華娜即一抹微笑工作室上列相對人聲請對異議人發支付命令事件，異議人對本院司法事務官中華民國103 年2 月5 日102 年度司促字第21102 號裁定聲明異議，本院裁定如下：主文異議駁回。理由一、按債務人對於支付命令之全部或一部，得於送達後20日之不變期間內，不附理由向發命令之法院提出異議；債務人於支付命令送達後，逾20日之不變期間，始提出異議者，法院應以裁定駁回之；民事訴訟法第516 條第1 項、第518 條分別定有明文。二、經查：相對人向本院聲請對異議人核發支付命令，經本院司法事務官於民國102 年11月8 日，核發102 年度司促字第21102 號支付命令，前開支付命令業於同年11月14日送達異議人，此有送達證書1 紙附卷可稽（見前揭支付命令事件卷宗第25頁）；異議人遲至同年12月11日（原裁定誤載為同年月12日）始具狀向本院士林簡易庭提出異議狀（見前揭支付命令事件卷宗第31頁），顯逾20日之法定不變期間，原裁定駁回其異議，核無違誤；異議人提起本件異議，僅填具對於支付命令聲明異議之文書格式例稿，而未表明其對於原裁定具體之異議事由究竟為何，其異議自無理由，應予駁回。三、爰裁定如主文。中華民國 103 年 3 月 31 日民事第一庭法官邱光吾以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。中華民國 103 年 4 月 7 日書記官許巧玟

臺灣士林地方法院103年度事聲字第21號

關鍵資訊