熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 945
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院103年度司他字第9號

依職權裁定確定訴訟費用額民事裁判日期 103 年 03 月 07 日

臺灣士林地方法院民事裁定       103年度司他字第9號

原告
蕭和貴
被告
南山人壽保險股份有限公司
法定代理人
郭文德

上列當事人間給付保險金事件,本院依職權確定訴訟費用額,裁定如下:

主文

原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣伍萬貳仟零肆元。

理由

一、按經准予訴訟救助者,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後,第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向應負擔訴訟費用之當事人徵收之;其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用,並得向具保證書人為強制執行,民事訴訟法第114條第1項定有明文。

二、經查本件係原告蕭和貴提起給付保險費訴訟(本院100 年度保險字第2 號),經本院於民國99年12月15日以99年度救字第105 號裁定對原告准予訴訟救助。嗣上開訴訟經本院100年度保險字第2 號、臺灣高等法院100 年度保險上字第43號、102 年度保險上更㈠字第1 號及最高法院102 年度台上字第137 號,於最高法院廢棄發回臺灣高等法院後經兩造成立和解。另查,本件原告起訴時之訴訟標的金額為新臺幣(下同)150 萬元,嗣於第一審審理中變更為165 萬元,應繳第一審、第二審及第三審裁判費分別為17,335元、26,002元、26,002元,其中第二審裁判費經扣抵原告得依民事訴訟法第84條第2 項規定聲請退回該審級2/3 之裁判費後[26,002 元×(1-2/3) =8,667 元] ,原告暫免繳交之訴訟費用伍萬貳仟零肆元(17,335 元+8,667 元+26,002元=52,004元) ,應即由原告向本院繳納,爰裁定如主文。

三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 103 年 3 月 7 日

民事庭 司法事務官 施婉慧

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣士林地方法院103年度司他字第9號於民國 103 年 03 月 07 日裁判,案由為依職權裁定確定訴訟費用額,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。