臺灣士林地方法院103年度補字第1008號

• 裁判案由: 確認委任關係不存在
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 103 年 10 月 06 日

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　 103年度補字第1008號原　　　告　慶豐環宇股份有限公司
法定代理人　黃世惠
訴訟代理人　謝文倩律師
上列原告與被告南陽實業股份有限公司、張宏嘉、吳清源、張宏碩、江六郎、郭玲玲間確認委任關係不存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2 第1 項定有明文。查原告訴之聲明第1 項為「確認被告南陽實業股份有限公司與被告張宏嘉、吳清源、張宏碩、江六郎、郭玲玲間董事委任關係不存在。」；第2 項為「確認被告南陽實業股份有限公司與被告張宏嘉間董事長、常務董事委任關係不存在。」；第3 項為「確認被告南陽實業股份有限公司103 年7 月18日、103 年8 月11日董事會決議均無效。」經核原告以一訴主張之上開三項訴訟標的不同，所主張之訴訟標的間，復非互相競合或應為選擇，其訴訟標的價額應合併計算之。又上開三項訴訟標的性質上均屬財產權訴訟，標的價額均不能核定，依民事訴訟法第77條之12之規定，各訴訟標的價額均應以同法第466 條所定不能上訴第三審之最高利益數額加10分之1 即新臺幣（下同）165 萬元定之，本件訴訟標的價額據此核定為495 萬元，應徵第一審裁判費50,005元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5 日內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中　　華　　民　　國　103　　 年　　10　　月　　 6　　日民事第一庭　法　官　林昌義
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁判費部分不得抗告。
中　　華　　民　　國　 103　　年　　10　　月　　6　　 日書記官　許巧玟