lawpalyer logo

臺灣士林地方法院103年度補字第1276號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確認委任關係不存在
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣士林地方法院
  • 裁判日期
    103 年 12 月 03 日
  • 法官
    蘇珈漪

  • 當事人
    水美開發實業股份有限公司

臺灣士林地方法院民事裁定       103年度補字第1276號原   告 水美開發實業股份有限公司 法定代理人 周水美 上列原告與被告林思齊間請求確認委任關係不存在事件,原告起訴未據繳納裁判費,查原告請求確認與被告間土地開發之委任關係不存在,而依該委任關係之權利義務內涵,應屬財產權之性質,顯非對於親屬關係及身分上之權利有所主張,是本件原告起訴請求確認委任關係不存在,性質上屬因財產權而起訴。惟因原告倘獲勝訴判決,依原告所提兩造間土地開發委任書之約定,其所得受之客觀上利益尚不能核定,依民事訴訟法第77條之12規定,應以同法第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1 即新臺幣(下同)壹佰陸拾伍萬元定其訴訟標的價額,應徵第一審裁判費壹萬柒仟叁佰叁拾伍元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達7 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中  華  民  國  103  年  12  月  3   日民事第一庭 法 官 蘇珈漪 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;關於命補繳裁判費部分不得抗告。 中  華  民  國  103  年  12  月  3   日書記官 陳火典

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣士林地方法院103年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用