法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 624

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院103年度補字第1276號

確認委任關係不存在民事裁判日期 103 年 12 月 03 日

法官蘇珈漪

臺灣士林地方法院民事裁定       103年度補字第1276號

原告
水美開發實業股份有限公司
法定代理人
周水美

上列原告與被告林思齊間請求確認委任關係不存在事件,原告起訴未據繳納裁判費,查原告請求確認與被告間土地開發之委任關係不存在,而依該委任關係之權利義務內涵,應屬財產權之性質,顯非對於親屬關係及身分上之權利有所主張,是本件原告起訴請求確認委任關係不存在,性質上屬因財產權而起訴。惟因原告倘獲勝訴判決,依原告所提兩造間土地開發委任書之約定,其所得受之客觀上利益尚不能核定,依民事訴訟法第77條之12規定,應以同法第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1 即新臺幣(下同)壹佰陸拾伍萬元定其訴訟標的價額,應徵第一審裁判費壹萬柒仟叁佰叁拾伍元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達7 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;關於命補繳裁判費部分不得抗告。

中  華  民  國  103  年  12  月  3   日

         民事第一庭 法 官 蘇珈漪

中  華  民  國  103  年  12  月  3   日

               書記官 陳火典

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院103年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)