臺灣士林地方法院103年度補字第754號

• 裁判案由: 撤銷股東會決議
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 103 年 07 月 24 日
• 法官: 黃欣怡
• 法定代理人: 李克毅
• 原告: 鍾富榮、之

臺灣士林地方法院民事裁定
103年度補字第754號
原　　　告　鍾富榮
鍾任超
鍾任群
謝進益
香港商聯升財務顧問有限公司台灣分公司
上一人　之
法定代理人　李克毅
上列原告與被告三喜產業股份有限公司間撤銷股東會決議事件，原告起訴未據繳納裁判費。按公司股東訴請撤銷股東會決議、確認股東會決議無效之訴，其訴訟標的法律關係乃基於股東權而生，而股東權係屬財產權之範圍，故撤銷股東會決議、確認股東會決議無效之訴，應認係因財產權涉訟，此與人格權、身分權範圍之非財產權無關，故其訴訟標的價額應以原告如獲勝訴判決，所得受之客觀上利益定之，不能核定時，則適用民事訴訟法第77條之12規定，將其訴訟標的價額視為新台幣（下同）壹佰陸拾伍萬元，以計算其裁判費（最高法院95年度台抗字第302 號裁定意旨參照）。查本件原告起訴請求撤銷被告於民國103 年6 月14日召開之股東常會決議承認第一、二案、討論選舉決議第一至四案，揆諸上開說明，核屬財產權訴訟，惟原告如獲勝訴判決所得受客觀利益，尚無法核定，依民事訴訟法第77條之12規定，以同法第466條所定不得上訴第3審之最高利益額數加十分之一即壹佰陸拾伍萬元定為訴訟標的價額，應繳裁判費壹萬柒仟叁佰叁拾伍元。茲限原告於收受本裁定後五日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　103　　 年　　7　　 月　　24　　日民事第二庭　法　官　黃欣怡
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　 103　　年　　7　　 月　　24　　日書記官　詹志鵬