臺灣士林地方法院103年度訴字第1526號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　 103年度訴字第1526號

原告

瑪撒拉股份有限公司

法定代理人

李明乾

被告

名統百貨展業股份有限公司

法定代理人

游宗裕

上列當事人間給付貨款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。次按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，同法第28條第1 項亦有規定。

二、經查：原告主張：其為被告公司之專櫃廠商，被告應依兩造所定名統百貨設店/ 櫃契約（下稱設櫃契約）書之約定，於民國103 年9 月15日給付103 年8 月份之貨款新臺幣1,994,032 元，惟被告逾期尚未給付，爰請求被告給付上開款項等語。又兩造合意因設櫃契約所生之訴訟由臺灣臺北地方法院管轄乙節，有卷附設店契約書第9 條其他規定第5 點可稽，依民事訴訟法第24條第1 項之規定，自應由該地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，依職權移送至該管轄法院。

三、依首開法條裁定如主文。