lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 770

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院103年度訴字第155號

給付買賣價金民事裁判日期 103 年 02 月 13 日

法官陳月雯

臺灣士林地方法院民事裁定       103年度訴字第155號

原告
鼎新電腦股份有限公司
法定代理人
古豐永
訴訟代理人
許紫涵
被告
智明光電股份有限公司(原名台灣半導體照明股份
被告
有限公司)
法定代理人
呂桂
訴訟代理人
蘇建宇
訴訟代理人
蔡宗隆律師

上列當事人間請求給付買賣價金事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣臺北地方法院。

理由

一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第28條第1 項定有明文。次按,當事人得以合意定第一審管轄法院,但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限,同法第24條第1 項亦定有明文。

二、本件係因兩造間之買賣契約之法律關係而生之訴訟,兩造就此已以書面約定合意以臺灣臺北地方法院為管轄法院,此有兩造簽訂之上開契約條款第8 條可稽(本院卷第56頁)。核諸前開說明,本件應由臺灣臺北地方法院管轄,玆原告向無管轄權之本院起訴,尚有違誤,爰將本件訴訟移送於該管轄法院。

三、依首開法條裁定如主文。

民事第二庭法 官 陳月雯

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

中 華 民 國 103 年 2 月 13 日

中 華 民 國 103 年 2 月 13 日

書記官 卓怡芳

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院103年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)