臺灣士林地方法院103年度重訴字第265號

臺灣士林地方法院民事裁定　103年度重訴字第265號

原告

鼎元光電科技股份有限公司

法定代理人

傅佩文

被告

夏邦科技股份有限公司

法定代理人

孟維佳

上列當事人間請求給付貨款暨票款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，此觀民事訴訟法第249 條第1 項第6 款規定自明。又提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此乃必須具備之程式。

二、經查，本件原告起訴時，未據繳納裁判費，經本院於民國103 年5 月6 日以103 年度補字第442 號裁定命其於收受送達後5 日內補繳第一審裁判費新臺幣112,524 元，該項裁定業於103 年5 月9 日送達，惟原告逾期迄今仍未補繳，有本院送達證書、民事科查詢簡答表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單等件在卷可稽。揆諸首揭規定，原告之訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條裁定如主文。