lawpalyer logo

臺灣士林地方法院103年度重訴字第300號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣士林地方法院
  • 裁判日期
    103 年 07 月 24 日
  • 法官
    黃莉莉

  • 當事人
    李梨美

臺灣士林地方法院民事裁定      103年度重訴字第300號原   告 李梨美 朱冠龍 兼上列一人 訴訟代理人 朱春光 共   同 訴訟代理人 余淑杏律師 陸詩雅律師 董晉良律師 上列原告與被告林文杰及元太交通有限公司間損害賠償事件,原告提起刑事附帶民事訴訟,經本院刑事庭於民國103 年3 月31日以103 年度審重附民字第4 號裁定移送前來。按因犯罪而受損害之人,於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟,對於被告及依民法負賠償責任之人,請求回復其損害,刑事訴訟法第487 條第1 項定有明文。次按因犯罪而受損害之人,於刑事訴訟程序固得附帶提起民事訴訟,對於被告請求回復其損害,但其請求回復之損害,以被訴犯罪事實所生之損害為限,否則縱令得依其他事由,提起民事訴訟,亦不得於刑事訴訟程序附帶為此請求(最高法院60年台上字第633 號判例意旨參照)。查本院103 年度審交訴字第5 號刑事判決係判處被告林文杰犯業務過失致人於死罪,原告訴請被告賠償重型機車費用新臺幣(下同)92,000元之財物損失部分,非屬上開刑事案件犯罪事實所生之損害,不得提起刑事附帶民事訴訟,是該部分仍應繳納裁判費。經核本件原告財物損失部分之訴訟標的金額為92,000元,應徵第一審裁判費1,000 元,茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5 日內補繳,逾期不繳,即駁回此部分之訴,特此裁定。 中  華  民  國  103  年  7   月  24  日民事第二庭 法 官 黃莉莉 以上正本證明與原本無異。 本件裁定不得抗告。 中  華  民  國  103  年  7   月  24  日書記官 許竺筠

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣士林地方法院103年度重訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用