103年度重訴字第300號｜民事：損害賠償｜裁判日期：103 年 07 月 24 日

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　103年度重訴字第300號原　　　告　李梨美朱冠龍兼上列一人訴訟代理人　朱春光共　　　同訴訟代理人　余淑杏律師陸詩雅律師董晉良律師上列原告與被告林文杰及元太交通有限公司間損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭於民國103 年3 月31日以103 年度審重附民字第4 號裁定移送前來。按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487 條第1 項定有明文。次按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序固得附帶提起民事訴訟，對於被告請求回復其損害，但其請求回復之損害，以被訴犯罪事實所生之損害為限，否則縱令得依其他事由，提起民事訴訟，亦不得於刑事訴訟程序附帶為此請求（最高法院60年台上字第633 號判例意旨參照）。查本院103 年度審交訴字第5 號刑事判決係判處被告林文杰犯業務過失致人於死罪，原告訴請被告賠償重型機車費用新臺幣（下同）92,000元之財物損失部分，非屬上開刑事案件犯罪事實所生之損害，不得提起刑事附帶民事訴訟，是該部分仍應繳納裁判費。經核本件原告財物損失部分之訴訟標的金額為92,000元，應徵第一審裁判費1,000 元，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回此部分之訴，特此裁定。中　　華　　民　　國　 103　　年　　7　　月　　24　　日民事第二庭　法　官　黃莉莉以上正本證明與原本無異。本件裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　 103　　年　　7　　月　　24　　日書記官　許竺筠

臺灣士林地方法院103年度重訴字第300號

關鍵資訊