臺灣士林地方法院103年度重訴字第51號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　 103年度重訴字第51號

原告

陳張莉

訴訟代理人

陳勵新律師

訴訟代理人

林美倫律師

訴訟代理人

上 一

複代理人

安玉婷律師

複代理人

追加被告 全葳開發工程有限公司

法定代理人

沈長發 住同上

訴訟代理人

林殷廷律師

追加被告　　劉信獅

上列原告與被告劉建成、劉佳欣等人間請求損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭移送前來（102 年度重附民字第8 號），原告於本院追加全葳開發工程有限公司、劉信獅為被告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按刑事法院依刑事訴訟法第504 條第1 項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，依同條第2 項規定，固應免納裁判費。然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，一經移送同院民事庭，即應適用民事訴訟法之規定。如原告於移送民事庭後，為訴之變更、追加或擴張應受判決事項之聲明，超過移送前所請求之範圍者，就超過移送前所請求之範圍部分，仍有繳納裁判費之義務（最高法院76年台上字第781 號判例、97年度台上字第1809號判決意旨分別可資參照）。

二、本件原告於本院102 年度簡上字第39號刑事案件，對被告劉建成、劉佳欣、穩健股份有限公司提起附帶民事訴訟（其後原告與被告穩健股份有限公司業已達成訴訟上和解），聲明請求被告連帶給付新臺幣（下同）50,761,000元，暨自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息，經本院刑事庭於民國102 年10月31日以102 年度重附民字第8 號裁定移送本院民事庭，嗣原告分別於103 年2 月20日、103 年5 月2 日具狀追加全葳開發工程有限公司（下稱全葳公司）、劉信獅為被告，減縮訴之聲明本金部分之數額為50,476,000元，並請求追加被告就上開金額負連帶給付責任。揆諸前揭法條規定及判例意旨，原告於本件附帶民事訴訟移送民事庭後，追加全葳公司、劉信獅為被告之部分，仍有繳納裁判費之義務，而該部分之訴訟標的金額為50,476,000元，應徵第一審裁判費456,224 元，未據原告繳納，茲限原告於收受本裁定之日起7 日內如數向本院補繳，逾期未補繳，即駁回原告前開追加之訴。

三、爰裁定如主文。

民事第二庭法 官 邱光吾