臺灣士林地方法院104年度司聲字第317號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　104年度司聲字第317號

聲請人

協宜塑膠股份有限公司

法定代理人

張岳明

代理人

王敬堯律師

相對人

史沛司科技有限公司

法定代理人

何生愛帝柏力

上列當事人間給付貨款事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院

裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算之利息。原告撤回其訴者，其訴訟費用由原告負擔。民事訴訟法第91條第1項、第3項及第83條第1 項分別定有明文。職是，原告起訴後撤回部分訴訟標的及減縮訴之聲明，視為撤回其訴之一部，該部分之訴訟繫屬消滅，與未起訴同，法院僅須就未撤回部分於終局判決時依職權為訴訟費用之裁判，至於撤回部分之訴訟費用當然由原告負擔。

二、聲請人與相對人間給付貨款事件，經本院100 年度訴字第1223號、臺灣高等法院101 年度上字第1162 號、最高法院103年台上字第844 號、臺灣高等法院103 年度上更㈠第51號判決確定，其第一、二審及發回前第三審訴訟費用（除確定部分外），均應由相對人負擔。

三、經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定為如主文所示金額。

四、裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

計算書：104年度司聲字第317號┌───┬────┬────────────┬──────────────┐│審 級│項目 │ 金 額 (新 臺 幣) │ 說 明 │├───┼────┼────────────┼──────────────┤│ 一 │裁判費用│ 35,749元 │聲請人原起訴訴訟標的金額美金││ │ │ │156,115.71元，以1 ：30匯率換││ │ │ │算為新臺幣4,683,471 元，並預││ │ │ │納第一審裁判費45,431元，然其││ │ │ │嗣後於更二審減縮上訴訴訟標的││ │ │ │為美金116,728.48元依相同匯率││ │ │ │換算為新臺幣3,503,474 元，依││ │ │ │此計算應納第一審裁判費為35,7││ │ │ │49元，逾此部分之裁判費，聲請││ │ │ │人一審敗訴確定，應由聲請人自││ │ │ │行負擔。 ││ ├────┼────────────┼──────────────┤│ │證人旅費│ 530元 │聲請人預納。 │├───┼────┼────────────┼──────────────┤│ 二 │裁判費用│ 53,624元 │聲請人原上訴訴訟標的金額美金││ │ │ │156,115.71元，以1 ：30匯率換││ │ │ │算為新臺幣4,683,471 元，並預││ │ │ │納第二審裁判費為69,513元，然││ │ │ │其嗣後於更二審減縮上訴訴訟標││ │ │ │的為美金116728.48 元依相同匯││ │ │ │率換算為新臺幣3,503,474 元，││ │ │ │依此計算應納第二審裁判費為53││ │ │ │,624元，逾此部分之裁判費，應││ │ │ │由聲請人自行負擔。 │├───┼────┼────────────┼──────────────┤│ 三 │裁判費用│ 53,624元 │說明同上。 ││ ├────┼────────────┼──────────────┤│ │律師酬金│ 35,000元 │最高法院104 年台聲字第899 號││ │ │ │裁定。 │├───┴────┼────────────┼──────────────┤│ 總 計 │ 178,527元 │ │└────────┴────────────┴──────────────┘