臺灣士林地方法院104年度建字第93號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　 104年度建字第93號

原告

偉太營造工程有限公司

法定代理人

張均成

被告

許秀卿

上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定有明文。又當事人得以合意定第一審管轄法院，前項合意，應以文書證之，同法第24條第1 項前段、第2 項規定甚明。次按前揭關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而予優先適用（最高法院103 年度台抗字第917 號、99年度台抗字第110號裁定意旨參照）。

二、查本件原告係對被告聲請核發支付命令，經被告於法定期間內提出異議，應以原告就上開支付命令之聲請視為起訴。又本件係因兩造所簽立之「新北市○○區○○路○段00巷0 號工程承攬契約書」之法律關係而生之訴訟，兩造就此紛爭業於該契約書第25條約定，合意由臺灣臺北地方法院管轄，有原告提出之前揭契約書（見本院卷第11至13頁），依前揭規定，自應由臺灣臺北地方法院管轄。爰依職權將本件移送於上開管轄法院。

三、爰裁定如主文。