臺灣士林地方法院104年度消債更字第86號

• 裁判案由: 更生事件
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 104 年 12 月 28 日
• 法官: 蔡志宏
• 當事人: 王崑驊即王義仁即王冠堯

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　 104年度消債更字第86號債　務　人　王崑驊即王義仁即王冠堯
上列當事人因聲請更生事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例第8 條定有明文。又法院就更生或清算之聲請為駁回裁定前，應使債務人有到場陳述意見之機會，同條例第11條之1亦有明文。
二、查本件聲請人具狀聲請更生，漏未提出如附表所示文件及資料到院，前經本院於民國104 年8 月13日裁定限其於20日內補正，聲請人於104 年10月12日僅補正附表所示編號6 之文件，其餘文件逾期均未補正。而本院通知聲請人於同年11月23日到庭說明，聲請人表示願於一個月內補正，然聲請人於104 年12月24日僅提出兆豐產物住宅火災及地震基本保險單及保險費收據，其餘附表所命補正事項，迄今仍未補正，揆諸首開說明，其聲請於法自有未合，應駁回本件更生之聲請，爰裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 12 月 28 日民事第二庭 法 官 蔡志宏
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1 千元。
中 華 民 國 104 年 12 月 29 日書 記 官 丁柔云
附表：
⒈提出債務人102 年度綜合所得稅各類所得資料清單。
⒉自102 年4 月起迄今薪資單影本及薪資轉帳存摺內頁影本（二者皆須提出），並說明除每月應領薪資外，是否尚領有年終及三節獎金、津貼、補助及金額。
⒊自102 年4 月起迄今債務人所有於金融機構及郵局存摺封面及內頁影本（應補登存摺至本裁定送達日）。
⒋提出以債務人為要保人之保險契約書（含人壽保單及儲蓄性、投資性保單），投保內容，是否辦理保單質借及金額，並陳報現有保單價值準備金之金額。
⒌說明債務人之母親盧絹名下持有土地及田賦之用途為何，如有出租應提出租賃契約影本。
⒍提出債務人戶籍地之建物謄本，說明為何未居住於戶籍地。
⒎提出債務人現實際居住於臺北市○○區○○路00號7 樓之1 之證明文件。
⒏提出債務人與庫特爾執行有限公司間就上開建物簽訂之租賃契約。
⒐說明所居住房屋坪數，所有居住成員，如何分擔相關居住費用，並提出所有居住成員收入證明，及103 年度全年水、電、瓦斯、市內電話費繳費明細（向繳費單位申請）。
⒑提出基隆市○○區○○段000000000 地號、及同段4305建號、4312建號現值證明文件及向三信商業銀行借貸之貸款契約書影本。
⒒提出債權人清冊所列莊晴富、林玉玲、謝天財之債權證明文件，並說明借款資金用途為何。
⒓債務人居住於臺北市大同區，參酌行政院主計處公布104 年度臺北市每人每月最低生活費為1 萬4,794 元（包含食衣住行育樂醫療雜支，惟不含勞健保費及稅賦等）。惟債務人於積欠債務無力清償之情形下，所列每月必要生活支出45,500元，超過上開最低生活費標準。債務人應說明若經裁定開始更生後，是否同意撙節支出至上開最低生活費標準，若不同意，應詳為說明須合理增加之費用明細、各細項金額及必要性。
⒔債務人之母親居住於新北市三重區，參酌行政院主計處公布
104 年度新北市每人每月最低生活費為1 萬2,480 元（包含食衣住行育樂醫療雜支，惟不含勞健保費及稅賦等）。債務人與胞妹共同分擔扶養義務，每人每月支出扶養費1 萬元，超過上開最低生活費標準之半數。債務人應說明若經裁定開始更生後，是否同意撙節扶養費支出至上開最低生活費標準之半數以下，若不同意，應詳為說明須合理增加之費用明細、各細項金額及必要性。