lawpalyer logo

臺灣士林地方法院104年度補字第579號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確認僱傭關係存在等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣士林地方法院
  • 裁判日期
    104 年 06 月 18 日
  • 法官
    絲鈺雲

  • 當事人
    黃珉全其陽科技股份有限公司

臺灣士林地方法院民事裁定       104年度補字第579號原   告 黃珉全 訴訟代理人 盧國勳律師 複代理人  陳貴德律師 被   告 其陽科技股份有限公司 法定代理人 范希光 訴訟代理人 葉秀偉 陳錦隆律師 趙珮怡律師 上列當事人間確認僱傭關係存在等事件,原告起訴未據繳納裁判費。查原告訴請確認兩造間之僱傭關係存在及被告應自民國104 年1 月26日起至復職日止,按月給付薪資新臺幣(下同)6 萬5,000 元,因請求確認僱傭關係存在及薪資給付部分,雖為兩個訴訟標的,惟自經濟上觀之,其訴訟目的一致,不超出終局標的範圍,訴訟標的之價額,應擇其中價額較高者定之(最高法院95年度台抗字第64號裁定意旨參照)。又原告聲明第一項確認兩造僱傭關係存在,第二、三項分別請求自104 年1 月26日起至復職日止按月給付薪資6 萬5,000 元及按月補足4,008 元至勞工退休金個人專戶,均屬因定期給付涉訟,而原告為52年2 月6 日出生,自104 年1 月26日起算至勞動基準法第54條第1 項第1 款規定65歲強制退休年齡止,尚可工作約13年又11日,依民事訴訟法第77條之10規定,其存續期間超過10年者,應以10年計算訴訟標的價額。故本件訴之聲明第一項及第二項訴訟標的價額核定為780 萬元(計算式:65,000×12×10=7,800,000 ),聲明第三項之訴 訟標的價額為48萬960 元(計算式:4,008 ×12×10=480,960 )。又訴之聲明第四項係請求給付103 年度之年終獎金5 萬7,520 元及其法定利息,其訴訟標的金額即為5 萬7,520 元。是本件訴訟標的價額及金額合計為捌佰叁拾叁萬捌仟肆佰捌拾元(計算式:7,800,000+480,960+57,520=8,338,480 ),應徵第一審裁判費捌萬叁仟伍佰陸拾陸元。又依勞資爭議處理法第57條之規定,就原告請求確認僱傭關係存在及給付工資部分,暫免徵收2 分之1 之裁判費,故原告應暫繳納之第一審裁判費為肆萬肆仟肆佰捌拾壹元(計算式:83,566×7,800,000/8,338,480 ×1/2 =39 ,085,83,566-39,085 =44,481)。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中  華  民  國  104  年  6   月  18  日民事第二庭 法 官 絲鈺雲 以上正本係照原本作成。 如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;關於命補繳裁判費部分,不得抗告。 中  華  民  國  104  年  6   月  18  日書記官 郭如君

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣士林地方法院104年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用