臺灣士林地方法院104年度訴字第883號

• 裁判案由: 給付貨款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 104 年 06 月 22 日
• 法官: 謝佳純
• 法定代理人: 林銜錄、王錦生
• 原告: 常珵科技股份有限公司法人
• 被告: 茂德電機股份有限公司法人

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　104年度訴字第883號原　　　告　常珵科技股份有限公司
法定代理人　林銜錄
訴訟代理人　蔡銘書律師
被　　　告　茂德電機股份有限公司
法定代理人　王錦生
上列當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按當事人就一定法律關係而生之訴訟，得以文書合意定第一審管轄法院；又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條、第28條第1項分別定有明文。次按前揭法條關於合
意管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先適用（最高法院99年度台抗字第110號裁定意旨參照）。
二、本件原告起訴（支付命令經聲明異議視為起訴）係依兩造間買賣契約向被告請求給付買賣價金。而觀諸兩造間「採購合約」第7條，業已約定就本件採購合約所生之訴訟，合意以
臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院（見本院卷第31頁），揆諸前揭法條規定及最高法院裁定意旨，此項合意管轄之約定，得排斥其他審判籍而優先適用，爰依職權將本件訴訟全部移送於臺灣臺北地方法院。
三、依首開法條，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 6 月 22 日民事第二庭 法 官 謝佳純
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 104 年 6 月 22 日書記官 鄭伊汝