104年度司字第44號｜民事：解任清算人｜裁判日期：104 年 12 月 07 日

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　 104年度司字第44號聲　請　人　財政部臺北國稅局法定代理人　何瑞芳上列聲請人聲請解任玉鼎有限公司清算人事件，本院裁定如下：主文玉鼎有限公司之清算人賴建仁應予解任。聲請程序費用由玉鼎有限公司負擔。理由一、按法院因利害關係人之聲請，認為必要時，得將清算人解任；有限公司關於公司變更章程、合併、解散及清算，準用無限公司有關之規定，公司法第82條、第113 條分別定有明文。二、本件聲請意旨略以：玉鼎有限公司（下稱玉鼎公司）經臺北市政府以101 年4 月27日府產業商字第00000000000 號函廢止登記後，選任清算人賴建仁以進行清算程序，並經本院以101 年6 月6 日士院景民司竟101 司司166 字第0000000000號函准予備查在案。嗣因玉鼎公司截至104 年7 月31日為止，欠繳96年度營利事業所得稅及營業稅合計新臺幣（下同）388萬4,345元，經伊移送法務部行政執行署士林分署（下稱士林分署）強制執行；惟士林分署於101 年至103 年間對清算人賴建仁多次送達不到，而賴建仁於99年3 月16日已遷出國外，且經士林分署函詢外交部領事事務局亦查無賴建仁國外地址，再聯繫賴建仁配偶葉芯彤仍查無其人。賴建仁就任玉鼎公司清算人已逾3 年，迄今尚未清算完結，致使玉鼎公司欠繳稅款強制執行無法進行，為清理欠稅必要，爰依法聲請解任玉鼎公司清算人賴建仁等語。三、經查，玉鼎公司於101 年4 月27日經臺北市政府以府產業商字第00000000000 號函廢止登記後，選任賴建仁為清算人，並經本院准予備查在案，嗣賴建仁於99年3 月16日遷出國外，且經士林分署函詢外交部領事事務局亦查無賴建仁國外地址，而賴建仁就呈報清算人事件指定送達代收人柯年秋，亦經士林分署強制執行文書多次送達不到致無法進行，有聲請人所提玉鼎公司廢止登記之歷次變更登記事項卡及公司章程、本院101 年6 月6 日士院景民司竟101 司司166 字第0000000000號函（影本）、財政部臺北國稅局個人基本資料查詢清單（內政部）、外交部領事務局103 年9 月24日領一字第0000000000號函（影本）等、士林分署公文封、士林分署執行筆錄附卷可稽（本院卷第9 至21頁、第31、32頁、第29頁、第30頁、第35頁）。而賴建仁於97年3 月出境後即未曾返國，亦因其出境於99年3 月16日為遷出國外登記，有賴建仁個人基本資料、入出境資訊連結作業查詢結果在卷足憑（本院卷第43頁、第46至49頁）。又賴建仁於97年3 月出境後既未曾返國，且指定送達代收人柯年秋表示無賴建仁之電話及住址。再查，賴建仁於101 年6 月6 日經本院准予備查為玉鼎公司清算人迄今，玉鼎公司尚未清算終結，且士林分署之執行文書均無法送達，若任由其繼續擔任玉鼎公司清算人，玉鼎公司之清算程序勢將延宕無法進行，而難以終結，並有侵害玉鼎公司或其股東、債權人利益之虞，是賴建仁不宜擔任玉鼎公司清算人職務甚明，依首揭法條規定，本院認確有解除其清算人職務之必要。聲請人為玉鼎公司之債權人，為本件利害關係人，其聲請解任玉鼎公司清算人賴建仁職務，為有理由，應予准許，爰裁定如主文所示。四、又玉鼎公司尚未清算完結，原選任之清算人既經裁定解任，則玉鼎公司另行選任或法定之清算人，自有依法向本院呈報清算人就任以辦理公司清算事務之必要，併此敘明。中華民國 104 年 12 月 7 日民事第二庭法官絲鈺雲以上正本係照原本作成。本件裁定不得聲明不服。中華民國 104 年 12 月 7 日書記官郭如君

臺灣士林地方法院104年度司字第44號

關鍵資訊