臺灣士林地方法院104年度司拍字第380號
關鍵資訊
- 裁判案由拍賣抵押物
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣士林地方法院
- 裁判日期104 年 12 月 25 日
臺灣士林地方法院民事裁定 104年度司拍字第380號聲 請 人 玉山商業銀行股份有限公司 法定代理人 曾國烈 代 理 人 林峙傑 相 對 人 張偉傑 債 務 人 小顏骨氣股份有限公司 兼 法 定 代 理 人 曾于萍 上列聲請人聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下: 主 文 相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。聲請程序費用新臺幣叁仟元由相對人負擔。 理 由 一、按抵押權人,於債權已屆清償期,而未受清償者,得聲請法院,拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償。又不動產所有人設定抵押權後,得將不動產讓與他人。但其抵押權不因此而受影響。前開規定於最高限額抵押權準用之。民法第873 條、第867條及第881之17分別定有明文。次按對信託財產不得強制執行。但基於信託前存在於該財產之權利、因處理信託事務所生之權利或其他法律另有規定者,不在此限,信託法第12條第1項亦有明定。 二、聲請意旨略以:債務人曾于萍民國103 年11月10日,以其所有如附表所示之不動產,為擔保債務人曾于萍、小顏骨氣股份有限公司對伊所負一切債務之清償責任,設定新臺幣(下同)27,480,000元之最高限額抵押權,擔保債權確定期日為133年11月4日,清償日期依照各個契約約定,經登記在案。嗣債務人小顏骨氣股份有限公司邀同曾于萍為連帶保證人於103 年10月17日向聲請人借款22,900,000元,其約定期限、利息暨違約金計算方式均載明於借款契約內,如任何一宗債務不依約清償或攤償本金時,即喪失期限之利益,應即全部償還,並應依約支付違約金。詎債務人自104 年7 月11日起即未依約繳納本息,依上開約定,本件借款應視為全部到期。另債務人曾于萍向伊申請信用卡使用,尚積欠24,187元及其利息違約金,亦未依約清償。而債務人曾于萍於104年9月1日將上開不動產所有權信託移轉登記予相對人,依前開規 定,其抵押權不因此而受影響,為此聲請拍賣抵押物以資受償,並提出他項權利證明書、抵押權設定契約書、借款契約、授信約定書、信用卡申請書、土地及建物登記謄本為證。三、經本院依非訟事件法第74條規定,通知相對人及債務人於5 日內就本件抵押權所擔保之債權額陳述意見而逾期未陳述,有本院通知函及送達證書在卷可稽。本院審酌上開書證後,經核聲請人之聲請尚無不合,應予准許。 四、爰裁定如主文。 五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費1000元。 中 華 民 國 104 年 12 月 25 日民事庭 司法事務官 何淑媛