臺灣士林地方法院104年度司票字第600號

• 裁判案由: 本票裁定
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 104 年 02 月 09 日

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　104年度司票字第600號聲　請　人　陽信商業銀行股份有限公司
法定代理人　林彭郎
相　對　人　新明興防火工程有限公司
兼法定代理　徐姵欣
人
上列當事人間本票裁定事件，本院裁定如下：
主 文
相對人於民國一百零三年一月八日共同簽發之本票，內載憑票交付聲請人新臺幣貳佰萬元，其中之新臺幣壹佰陸拾叁萬壹仟貳佰捌拾壹元，及自民國一百零四年一月十日起至清償日止，按週年利率百分之四計算之利息，得為強制執行。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人連帶負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國103 年1 月8 日共同簽發免除作成拒絕證書之本票1 紙，內載金額新臺幣（下同）2,000,000 元，未載到期日。詎於民國104 年1 月10日經提示，尚有票款本金1,631,281 元未獲清償。為此提出本票1 紙，聲請裁定准許強制執行等情。
二、按本票未載到期日者，視為見票即付，票據法第120 條第2
項定有明文。經查，本件本票並未載到期日，即應視為見票即付，執票人自可隨時向發票人請求付款，並於未獲付款後，向本票發票人行使追索權。是本件聲請，核與票據法第
123 條規定相符，應予准許。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止執行。
中 華 民 國 104 年 2 月 9 日簡易庭司法事務官