臺灣士林地方法院104年度司票字第7748號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　 104年度司票字第7748號

聲請人

英屬維京群島商大國文化有限公司台灣分公司即英

聲請人

屬維京群島商大國翼星有限公司

法定代理人

李秀儀

上列聲請人與相對人尚名傳播事業有限公司、蔡順德間本票裁定事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按本票未載到期日者，視為見票即付，票據法第120 條第2項定有明文。又依票據法第124 條準用同法第95條規定，本票雖有免除作成拒絕證書之記載，執票人仍應於所定期限內為付款之提示。如未踐行付款之提示，依票據法第124 條準用第85條第1項 規定，其行使追索權之形式要件未備，即不得聲請裁定准就本票票款為強制執行。

二、聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國103 年8 月4 日所簽發票號之本票4 紙（下稱系爭本票），詎經聲請人委託律師於104 年12月4 日以台北興安郵局第1605號存證信函檢附系爭本票影本請求相對人連帶給付票款，經相對人於104 年12月7 日收受後，未獲置理，為此聲請裁定准許強制執行等情。

三、按所謂付款之提示，係指票據之執票人向付款人現實提出票據，請求付款之謂。聲請人稱以104 年12月4 日寄發之存證信函檢附系爭本票影本請求相對人給付票款，乃與向付款人現實提出本票請求付款有別，不生提示之效力。系爭本票既未經聲請人向相對人為付款之提示，自無從行使追索權利。是依上開說明，本件聲請人聲請法院裁定准予強制執行，於法未合，應予駁回。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

簡易庭司法事務官