lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 943

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院104年度建字第66號

給付點工費用民事裁判日期 107 年 02 月 07 日

法官蔡子琪

臺灣士林地方法院民事裁定        104年度建字第66號
上 訴 人
世鑫營造有限公司
法定代理人
張文錦

上列上訴人與被上訴人郭品好間請求給付點工費用事件,上訴人對於民國106 年12月27日本院第一審判決,提起第二審上訴,本院裁定如下:

主文

上訴人應於本裁定送達後五日內,繳納上訴裁判費新臺幣參仟捌佰壹拾元,逾期不補正,以裁定駁回上訴。

上訴人應於本裁定送達後五日內,具狀補正上訴理由。

理由

一、按向第二審法院上訴,應依訴訟標的金額繳納裁判費,並以上訴狀表明上訴理由,民事訴訟法第77條之16第1 項、第441 條第1 項第4 款規定甚明。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,此觀諸民事訴訟法第442 條第2 項規定自明。

二、經查,本件上訴之訴訟標的金額核定為新臺幣(下同)232,750 元(計算式詳附表),應徵裁判費3,810 元,未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第442 條第2 項前段規定,限該上訴人於收受本裁定送達後5 日以內逕向本院如數補繳,逾期不繳即駁回上訴。又上訴人所提出之民事聲明上訴狀,未具上訴理由,併依法裁定補正之。

三、爰裁定如主文。

以上正本係照原本作成。 本件裁定不得抗告。

中 華 民 國 107 年 2 月 7 日

民事第二庭 法 官 蔡子琪

中 華 民 國 107 年 2 月 7 日

書記官 陳紀元

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表
一、被上訴人於原審主張請求被上訴人應給付1,617,057 元,經
    本院判決上訴人應給付被上訴人232,750 元,嗣上訴人提起
    第二審上訴,請求廢棄原判決不利之部分。
二、是本件上訴之訴訟標的金額應核定為232,750元。
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院104年度建字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)