臺灣士林地方法院104年度抗字第208號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　104年度抗字第208號

抗告人

陳冠仁

相對人

涵美文創有限公司即洪昊有限公司

法定代理人

吳佳昀

上列當事人間本票裁定事件，抗告人對於中華民國104 年8 月31日本院司法事務官104 年度司票字第4834號裁定提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行，票據法第123 條定有明文。又執票人依上開法條之規定，聲請法院裁定許可對發票人強制執行，係屬非訟事件程序，法院僅就形式上審查得否准許強制執行，此項裁定並無確定實體上法律關係存否之效力，如發票人就票據債務之存否有爭執時，應由發票人提起確認之訴，以資解決，最高法院57年台抗字第76號判例要旨可資參照。

二、本件相對人執有抗告人所簽發如附表所示、免除作成拒絕證書之本票（下稱系爭本票），因屆期向抗告人提示未獲付款，經催討未獲置理，乃聲請本院裁定准許強制執行，業經本院司法事務官以原裁定准許。

三、抗告意旨略以：抗告人於民國101年4月間承接相對人「策略型單字背誦遊戲」之專案（下稱系爭專案）工作，並約定收費新臺幣（下同）10萬元，已酌收訂金與中期製作款項計5萬元，嗣因抗告人與相對人因設計理念有所爭議，相對人乃終止系爭專案之契約，並於同年6月間協議改製作其它產品，而抗告人完全配合，迄101年9月間均未收取費用，惟相對人竟要求歸還系爭專案所已經收取費用5萬元，抗告人為求能順利履行系爭專案不被繼續糾纏，不得已乃簽發系爭本票交付相對人；縱認系爭專案因相對人終止致抗告人無法完成，然抗告人亦自101年6月至8月之期間無領取報酬為其協助製作其它產品，亦足以抵銷系爭本票票款，原裁定准予強制執行自有違誤，爰請求廢棄原裁定云云。

四、經查，系爭本票確為抗告人所簽發一情，業如前開抗告人抗告狀意旨所自承，執票人之相對人以本票已屆清償期即101年10月2日，經向抗告人提示未獲付款，相對人自得行使聲請本票准予強制執行之權利，原裁定准許相對人所執之系爭本票予強制執行，即無不合。至抗告人上開抗告意旨，關於所稱其係為解決系爭專案糾紛不得已始簽發，並已經協助相對人製作其它產品，並用以抵銷系爭本票票款等節，均屬實體爭執，應由抗告人另行提起實體訴訟，以資解決，尚非本件非訟程序所得審究。從而，抗告人執上情求予廢棄原裁定，為無理由，應予駁回。

五、爰裁定如主文。

┌──────────────────────────────────────────────────────────┐│附表：至清償日止利息按週年利率百分之六計算 104年度司票字第4834號│├─┬───────────┬───────────┬───────────┬───────────┬────────┤│編│發 票 日│票 面 金 額 │到 期 日│ 利 息 起 算 日 │票 據 號 碼 ││號│ │ （新臺幣） │ │ │ │├─┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┼────────┤│1 │101年9月21日 │50,000元 │101年10月2日 │101年10月2日 │TH1973852 │└─┴───────────┴───────────┴───────────┴───────────┴────────┘