lawpalyer logo

臺灣士林地方法院104年度抗字第222號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    本票裁定
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣士林地方法院
  • 裁判日期
    105 年 01 月 15 日
  • 法官
    王沛雷
  • 法定代理人
    林昇漢、李順泰

  • 原告
    動心廣告行銷有限公司法人
  • 被告
    運鼎皮件股份有限公司法人

臺灣士林地方法院民事裁定       104年度抗字第222號抗 告 人 動心廣告行銷有限公司 法定代理人 林昇漢 相 對 人 運鼎皮件股份有限公司 法定代理人 李順泰 上列當事人間本票裁定事件,抗告人對於中華民國104 年9 月17日本院104 年度司票字第4992號裁定提起抗告,本院裁定如下:主 文 抗告駁回。 抗告費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。 理 由 按受裁定送達之人提起抗告,應於裁定送達後10日之不變期間內為之;抗告及再抗告,除本法另有規定外,準用民事訴訟法關於抗告程序之規定,非訟事件法第42條第1 項前段、第46條分別定有明文。又抗告不合法者,第二審法院應以裁定駁回之,此觀民事訴訟法第495 條之1 第1 項準用同法第444 條第1 項前段規定自明。 經查,本院104 年度司票字第4992號裁定已於民國104 年10月2 日送達抗告人住所「臺北市○○區○○街000 號」,有送達證書、內湖郵局郵務股簡函及郵件改投改寄新地址申請書各1 紙可稽(抗告人於104 年8 月28日向內湖郵局申請將寄至舊址之信件改投至上開新址,見原審卷第10頁、第12頁至第14頁),則依上開說明,抗告人應於104 年10月12日前提起抗告,惟抗告人遲至104 年10月13日始行提起抗告,已逾抗告之不變期間,其抗告為不合法,應予駁回。 爰裁定如主文。 中 華 民 國 105 年 1 月 15 日民事第三庭 法 官 王沛雷 以上正本證明與原本無異。 本件裁定不得再抗告。 中 華 民 國 105 年 1 月 15 日書記官 陳琬婷

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣士林地方法院104年度抗字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用