臺灣士林地方法院104年度補字第466號

• 裁判案由: 確認僱傭關係存在等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 104 年 05 月 20 日
• 法官: 絲鈺雲
• 法定代理人: 古承翰
• 原告: 鄭皓剛
• 被告: 遠昇科研實業股份有限公司法人

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　104年度補字第466號原　　　告　鄭皓剛
訴訟代理人　吳榮達律師
被　　　告　遠昇科研實業股份有限公司
法定代理人　古承翰
訴訟代理人　尤俊龍
洪能富
上列當事人間確認僱傭關係存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。查原告訴請確認兩造間之僱傭關係存在及被告應自民國103
年12月19日起至同意原告復職日止，按月給付薪資新臺幣（下同）3 萬7,000 元，因請求確認僱傭關係存在及薪資給付部分，雖為兩個訴訟標的，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，訴訟標的之價額，應擇其中價額較高者定之（最高法院95年度台抗字第64號裁定意旨參照）。又確認僱傭關係及給付自103 年12月19日起至被告同意原告復職日止之薪資，均屬因定期給付涉訟，依民事訴訟法第77條之10規定，其存續期間超過10年者，應以10年計算。而原告為66年9 月29日生，自103 年12月19日起算至勞動基準法第54條第1 項第1 款規定之65歲強制退休年齡止，尚可工作約27年又10月，依原告主張每月薪資為3 萬7,100 元，應擇其權利存續10年間價額較高之收入總額為準。是本件訴訟標的價額核定為445 萬2,000 元（計算式：37,100×12
×l0＝4,452,000 ），應徵第一審裁判費4 萬5,154 元。又依勞
資爭議處理法第57條之規定，就原告確認僱傭關係存在及請求給付工資部分，暫免徵收2 分之1 之裁判費，故應暫繳納第一審裁判費貳萬貳仟伍佰柒拾柒元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 104　　年　　5　　 月　　20　　日民事第二庭　法　官　絲鈺雲
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　 104　　年　　5　　 月　　21　　日書記官　郭如君