法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 593

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院104年度補字第695號

返還印鑑章民事裁判日期 104 年 07 月 13 日

法官蘇珈漪

臺灣士林地方法院民事裁定       104年度補字第695號

原告
新秀建設股份有限公司
法定代理人
張宏旭
訴訟代理人
孫千蕙律師

      鍾凱勳律師

上列原告與被告張宏坤間請求返還印鑑章事件,原告起訴未據繳納裁判費。查本件原告係請求被告交付其所保管之公司印鑑章,並非對於親屬關係及身分上之權利有所主張,應屬財產權之訴訟,而公司印鑑章為公司營業行為必備之生財器具,其表彰之經濟利益,無以計價,故其訴訟標的價額不能核定。依民事訴訟法第77條之12之規定,應以同法第466 條所定不能上訴第三審之最高利益數額加10分之1 即新臺幣(下同)壹佰陸拾伍萬元定之,故本件應徵第一審裁判費壹萬柒仟叁佰叁拾伍元,茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定五日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。 如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中  華  民  國 104   年  7   月  13  日

         民事第一庭 法 官 蘇珈漪

中  華  民  國  104  年  7   月  13  日

               書記官 簡吟倫

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院104年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)