臺灣士林地方法院104年度訴字第1118號

• 裁判案由: 返還保證金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 104 年 08 月 06 日
• 法官: 楊舒嵐
• 法定代理人: 張啟洲、呂芳銘
• 原告: 三愛科技股份有限公司法人
• 被告: 亞太電信股份有限公司法人

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　 104年度訴字第1118號原　　　告　三愛科技股份有限公司
法定代理人　張啟洲
訴訟代理人　廖于清律師
楊慧娘律師
陳倩芸律師
被　　　告　亞太電信股份有限公司
法定代理人　呂芳銘
上列當事人間請求返還保證金事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定有明文。
二、本件原告主張其與被告簽立經銷合約書（下稱系爭契約），約定由被告提供行動電話門號卡、預付卡、儲值卡、行動電話暨其附配件等產品交由原告代理銷售，合約有效期限1 年，原告並依系爭契約附約第3 條第1 項約定交付第一商業銀行善化分行帳號00000000000 、存單號碼00000000、面額新臺幣500 萬元之定期存款存單（下稱系爭存單）作為擔保，並為被告設定質權，然被告於系爭契約終止後未返還系爭定存單，爰依不當得利之法律關係請求被告解除質權並返還系爭定存單。從而，本件為兩造間因系爭契約之法律關係而生之訴訟，兩造就此業以系爭契約之書面約定合意由臺灣臺北地方法院管轄，有系爭契約第11條第8 項可稽，依民事訴訟法第24條第1 項規定，本件自應由臺灣臺北地方法院管轄，爰依職權將本件移送於上開管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 8 月 6 日民事第三庭 法 官 楊舒嵐
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 104 年 8 月 6 日書記官 陳芝箖