lawpalyer logo

臺灣士林地方法院104年度訴字第1475號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣士林地方法院
  • 裁判日期
    104 年 12 月 15 日
  • 法官
    邱光吾孫曉青蔡子琪
  • 法定代理人
    張德明、童小英

  • 當事人
    黃榮鑫臺北榮民總醫院德嘉醫療器材科技股份有限公司黃詩海

臺灣士林地方法院民事裁定 104年度訴字第1475號 原   告 黃榮鑫 被   告 臺北榮民總醫院 法定代理人 張德明 訴訟代理人 李漢中律師 複代理人  劉尹惠律師 被   告 德嘉醫療器材科技股份有限公司 法定代理人 童小英 訴訟代理人 廖世昌律師 複代理人  洪佩君律師 被   告 黃詩海 上列當事人間請求損害賠償事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,此觀民事訴訟法第249 條第1 項第6 款規定自明。又提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此乃必須具備之程式。 二、經查,本件原告起訴未據繳納裁判費,經本院於民國104 年11月30日裁定命原告於5 日內補正。該項裁定已於104 年12月3 日送達原告,有卷附送達證書可佐,惟原告逾期迄今尚未補正,亦有多元化案件繳費狀況查詢清單、民事科查詢簡答表、答詢表各1 份附卷可憑。揆諸首揭規定,原告之訴自非合法,應予駁回。原告之訴既經駁回,其假執行之聲請已失所附麗,應併予駁回之。 三、爰裁定如主文。 中 華 民 國 104 年 12 月 15 日 民事第二庭 審判長法 官 邱光吾 法 官 孫曉青 法 官 蔡子琪 以上正本證明與原本無異。 如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。 中 華 民 國 104 年 12 月 16 日書記官 程翠璇

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣士林地方法院104年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用