臺灣士林地方法院104年度重家訴字第34號

• 裁判案由: 分割遺產
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 105 年 05 月 26 日
• 法官: 李世華
• 當事人: 張郅帆、張雪卿、鄭郅言

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　 104年度重家訴字第34號原　　　　告　張郅帆
訴訟代理人　　陳忠儀律師
陳家祥律師
被　　　　告　張雪卿
兼訴訟代理人　鄭鈺雯
被　　　告　　鄭郅言
訴訟代理人　　黃晶雯律師
上列原告與被告張雪卿等間分割遺產事件，原告於民國105 年5
月4 日追加附表所示之獎金、增資股數及股利為被繼承人鄭萬枝之遺產，本件訴訟標的價額為新台幣（下同）29,647,825元（計算方式如附表所載），依家事事件法第51條準用民事訴訟法第77條之13，應徵收第一審裁判費272,920 元，扣除原告前已繳納之裁判費209,736 元，尚應補繳63,184元，茲依家事事件法第51條、民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期未繳，即駁回其此部分之請求，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 105　　年　　5　　 月　　26　　日家事庭　法　官　李世華
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1000元，其餘關於命補正繳納裁判費部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　 105　　年　　5　　 月　　26　　日書記官　林睿亭
附表：原告追加被繼承人鄭萬枝之遺產
┌──┬────────────┬────┬──────┐
│編號│　 財　產　名　稱　　　 │每股價值│價值　　　　│
├──┼────────────┼────┼──────┤
│ １ │長春石油化學股份有限公司│　　　　│4,000,000元 │
│　　│獎金　　　　　　　　　　│　　　　│　　　　　　│
├──┼────────────┼────┼──────┤
│ ２ │長春人造樹脂廠股份有限公│113.48元│7,140,616元 │
│　　│司103 年增資股數62924 股│　　　　│　　　　　　│
├──┼────────────┼────┼──────┤
│ ３ │長春人造樹脂廠股份有限公│　　　　│2,152,218元 │
│　　│司103 、104 年現金股利　│　　　　│　　　　　　│
├──┼────────────┼────┼──────┤
│ ４ │長春石油化學股份有限公司│69.61元 │9,078,675元 │
│　　│103 年增資股數130422股　│　　　　│　　　　　　│
├──┼────────────┼────┼──────┤
│ ５ │長春石油化學股份有限公司│　　　　│2,428,099元 │
│　　│103 、104 年現金股利　　│　　　　│　　　　　　│
├──┼────────────┼────┼──────┤
│ ６ │大連化學工業股份有限公司│220.42元│3,067,365元 │
│　　│103 年增資股數13916股　 │　　　　│　　　　　　│
├──┼────────────┼────┼──────┤
│ ７ │大連化學工業股份有限公司│　　　　│406,507元　 │
│　　│103 、104 年現金股利　　│　　　　│　　　　　　│
├──┼────────────┼────┼──────┤
│ ８ │台豐印刷電路板工業股份有│　　　　│468,736元　 │
│　　│限公司103 、104 年現金股│　　　　│　　　　　　│
│　　│利　　　　　　　　　　　│　　　　│　　　　　　│
├──┴────────────┴────┴──────┤
│訴訟標的價額：（原起訴所列遺產價額89,849,082元＋追加部│
│分價額28,742,216元）×1/4 （原告之應繼分）＝29,647,825│
│元（元以下四捨五入）。　　　　　　　　　　　　　　　　│
│註：因上開公司股票均未上市上櫃，因此依財政部台北國稅局│
│遺產稅核定通知書（見本院卷第18頁）及該局105 年5 月12日│
│財北國稅審二字第0000000000號函（見本院卷第169 至173 頁│
│）計算每股價值。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
└───────────────────────────┘