lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 892

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院105年度司聲字第279號

確定訴訟費用額民事裁判日期 105 年 08 月 26 日

臺灣士林地方法院民事裁定      105年度司聲字第279號

聲請人
華南商業銀行股份有限公司
法定代理人
楊豊彥
代理人
陳弘昌
相對人
和聯營造工程有限公司
兼上一人
法定代理人
楊在龍
相對人
羅惠娟

      羅秀倩

上列當事人間清償借款事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

相對人應連帶賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣叁萬捌仟陸佰貳拾元,及自本裁定送達相對人翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之。依第1 項確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1 項、第3 項定有明文。

二、聲請人與相對人間清償借款事件,經本院101 年度訴字第1375號、臺灣高等法院102 年度上字第387 號判決確定,其第一審訴訟費用應由相對人連帶負擔,第二審訴訟費用由相對人羅秀倩負擔。

三、經本院調卷審查後,本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)379 萬6,652 元,應徵第一審裁判費3 萬8,620 元,已全數由聲請人預納,故相對人應賠償聲請人之訴訟費用額為3 萬8,620 元,並依民事訴訟法第91條第3 項規定,加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即週年利率5 %計算之利息。另相對人羅秀倩提起第二審上訴,該訴訟費用由其自行繳納並負擔,不予列計。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 105 年 8 月 26 日

民事庭 司法事務官 陳宣如

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院105年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)