資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院105年度消債更字第167號
臺灣士林地方法院民事裁定 105年度消債更字第167號
- 債務人
- 李素珍
- 代理人
- 黃正琪律師
上列債務人聲請更生事件，本院裁定如下：
主文
債務人應於本裁定送達後十五日內，補提如附件所示文件及資料到院。
理由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所定更生或清算程序，清理其債務，消費者債務清理條例第3條定有明文。又債務人聲請更生時，所提出之財產及收入狀況說明書，應表明下列事項，並提出證明文件：一、財產目錄，並其性質及所在地。二、最近五年是否從事營業活動及平均每月營業額。三、收入及必要支出之數額、原因及種類。四、依法應受債務人扶養之人，此觀諸消費者債務清理條例第43條第6 項規定自明。次按，債務人聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，同條例第8 條定有明文。且更生之聲請有拒絕提出關係文件者，應駁回之，參諸同條例第46條第3 款規定自明。
二、查本件債務人具狀聲請更生，漏未提出如附件所示文件及資料到院，爰定期命補正，如逾期未補正，則駁回其聲請。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件： 1.據債務人提出之電話費繳費通知，其每月支出未達1,200 元， 惟卻於支出明細列1,200元之原因，並提出相關證明文件。 2.提出債務人名下所有土地之最新土地登記謄本（第一類、全部 ，含他項權利部，抵押權人姓名勿遮蔽）。 3.最新勞工保險被保險人投保資料表。 4.說明債務人任職於立泰食品有限公司之期間為何？並應計入聲 請前2 年（103 年8 月至105 年7 月）之收入。 5.說明債務人目前參加職業訓練是否領有補助？如有，其金額若 干元？提出相關證明文件，並查明是否於聲請前2 年期間之收 入，如是，應列入計算。 6.說明債務人有何不可歸責於己之事由而毀諾，並提出相關證明 文件（據花旗銀行陳報債務人係於105 年3 月間毀諾，惟債務 人並未提出於該期間因腦中風致無法工作之證明文件）。 7.說明債務人於105 年1 月至3 月之任職公司，並提出該期間薪 資明細表。