資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院105年度訴字第607號
臺灣士林地方法院民事判決 105年度訴字第607號
- 反訴原告
- 吳富登
- 訴訟代理人
- 王建豐律師
- 複代理人
- 張瑞娟律師
- 訴訟代理人
- 林建文
- 反訴被告
- 王謝梅英（即王財之承受訴訟人）
- 反訴被告
- 高王秀卿
- 反訴被告
- 王秀美
- 反訴被告
- 謝王秀鳳
- 反訴被告
- 財政部國有財產署
- 法定代理人
- 曾國基
- 訴訟代理人
- 黃偉政
- 複代理人
- 王貴蘭
- 反訴被告
- 黃平山
- 反訴被告
- 黃平村
- 反訴被告
- 黃平田
- 上3人訴訟代理人
- 林月雪
- 反訴被告
- 謝宗良
- 反訴被告
- 謝雅錦
- 反訴被告
- 謝湘芬
- 反訴被告
- 謝福松
- 反訴被告
- 謝福川
- 反訴被告
- 謝福明
- 反訴被告
- 謝蘇首芽（即謝添福之承受訴訟人）
- 反訴被告
- 謝福清
- 反訴被告
- 謝福隆
- 反訴被告
- 黃正夫
- 反訴被告
- 黃宏義
- 反訴被告
- 謝方雪文（即謝松之承受訴訟人）
- 反訴被告
- 謝錫涯（即謝松之承受訴訟人）
- 反訴被告
- 謝碧玉（即謝松之承受訴訟人）
- 反訴被告
- 謝碧櫻（即謝松之承受訴訟人）
- 反訴被告
- 謝碧玲（即謝松之承受訴訟人）
- 反訴被告
- 謝鐘玉鶴
- 反訴被告
- 謝文傑
- 反訴被告
- 謝明賢
- 反訴被告
- 謝明仁
- 反訴被告
- 謝文章
- 反訴被告
- 謝林玉蘭（即謝正德之承受訴訟人）
- 反訴被告
- 謝銘焜（兼謝正德之承受訴訟人）
- 訴訟代理人
- 林淑娟律師
- 複代理人
- 林虹如
- 反訴被告
- 謝銘聰（即謝正德之承受訴訟人）
- 反訴被告
- 謝雅凌（即謝正德之承受訴訟人）
- 反訴被告
- 游三祺
- 反訴被告
- 游三郎
- 反訴被告
- 游美玉
- 反訴被告
- 謝忠城
- 反訴被告
- 謝錦河
- 兼法定代理人
- 謝永森
- 兼法定代理人
- 施若慈
- 反訴被告
- 謝承宗
- 反訴被告
- 闕淑菁
- 反訴被告
- 張詩賢
- 反訴被告
- 張輝雄
- 反訴被告
- 張清祥
- 反訴被告
- 張清全
- 反訴被告
- 張碧雲
- 反訴被告
- 張瑞珍
- 反訴被告
- 林玉鳳
- 反訴被告
- 謝春慧
- 反訴被告
- 安天成
- 反訴被告
- 安天生
- 反訴被告
- 黃幼
- 反訴被告
- 黃文堯
- 反訴被告
- 黃錦榮
- 訴訟代理人
- 蘇文俊律師
- 複代理人
- 羅婉秦律師
- 複代理人
- 黃鈴育律師
- 複代理人
- 鄒梓亞
- 反訴被告
- 謝明峰
- 訴訟代理人
- 謝國泰
- 反訴被告
- 林王玉秀
- 反訴被告
- 謝家添
- 反訴被告
- 謝闕阿美
- 反訴被告
- 謝英壤
- 反訴被告
- 謝博志
- 反訴被告
- 陳淑慧
- 反訴被告
- 黃謝素雲
- 反訴被告
- 王至誠
- 反訴被告
- 謝弘傑
- 反訴被告
- 謝志順
- 反訴被告
- 李淑慧
- 反訴被告
- 顏月霞
- 訴訟代理人
- 沈以軒律師
陳佩慶律師
鄭人豪律師
上列當事人間請求分割共有物事件，本院於民國110 年3 月3 日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
反訴被告謝林玉蘭、謝銘焜、謝銘聰、謝雅凌應就被繼承人謝正德所遺坐落臺北市○○區○○段○○段○○○地號土地所有權應有部分六十四分之一辦理繼承登記。
兩造共有坐落臺北市○○區○○段○○段○○○地號土地、臺北市○○區○○段○○段○○○地號土地、臺北市○○區○○段○○段○○○地號土地應合併分割，分割方法為：如附圖所示A1部分分歸反訴原告吳富登、反訴被告李淑慧、顏月霞所有，並按如附表一之一所示比例共有；如附圖所示B1部分分歸反訴被告王謝梅英、高王秀卿、王秀美、謝王秀鳳、謝鐘玉鶴、謝文傑、謝明仁、謝博志、謝銘焜、闕淑菁、謝弘傑、黃謝素雲、陳淑慧、謝春慧、林玉鳳、安天成、謝英壤、王至誠、謝文章、謝銘聰、謝林玉蘭、謝雅凌所有，並按如附表一之二所示比例共有；反訴被告顏月霞應按如附表三之三所示金額補償反訴被告財政部國有財產署、黃平山、黃平村、黃平田、謝明賢、謝志順、謝方雪文、謝錫涯、謝碧玉、謝碧櫻、謝碧玲、謝宗良、謝雅錦、謝湘芬、謝福松、謝福川、謝福明、謝蘇首芽、謝福清、謝福隆、黃正夫、黃宏義、黃幼、黃文堯、游三祺、游三郎、游美玉、黃錦榮、謝明峰、林王玉秀、謝忠城、謝錦河、謝承宗、謝永森、謝家添、張詩賢、張輝雄、張清祥、張清全、張碧雲、安天生、張瑞珍。
兩造共有坐落臺北市○○區○○段○○段○○○地號土地應按下列方式分割：如附圖所示A2部分分歸反訴原告吳富登、反訴被告顏月霞所有，並按如附表一之三所示比例共有；如附圖所示B2部分分歸反訴被告王謝梅英、高王秀卿、王秀美、謝王秀鳳、謝鐘玉鶴、謝文傑、謝明仁、謝博志、謝銘焜、闕淑菁、謝弘傑、黃謝素雲、陳淑慧、謝春慧、林玉鳳、安天成、謝英壤、王至誠、謝闕阿美、謝銘聰所有，並按如附表一之四所示比例共有；反訴被告顏月霞應按如附表三之四所示金額補償反訴被告黃平山、黃平村、黃平田、謝明賢、謝志順、謝方雪文、謝錫涯、謝碧玉、謝碧櫻、謝碧玲、謝宗良、謝雅錦、謝湘芬、謝福松、謝福川、謝福明、謝蘇首芽、謝福清、謝福隆、黃正夫、黃宏義、黃幼、黃文堯、游三祺、游三郎、游美玉、黃錦榮、謝明峰、林王玉秀、張詩賢、張輝雄、張清祥、張清全、張碧雲、安天生、張瑞珍。
訴訟費用由兩造依如附表四所示比例負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按被告於言詞辯論終結前，得在本訴繫屬之法院，對於原告及就訴訟標的必須合一確定之人提起反訴；反訴之標的與本訴之標的及其防禦方法不相牽連者，不得提起，民事訴訟法第259 條、第260 條第1 項分別定有明文。又民事訴訟法第260 條第1 項所稱之「相牽連」者，係指反訴之標的與本訴之標的間，或反訴之標的與防禦方法間，兩者在法律上或事實上關係密切，審判資料有共通性或牽連性者而言。舉凡本訴標的法律關係或作為防禦方法所主張之法律關係，與反訴標的之法律關係同一，或當事人兩造所主張之權利，由同一法律關係發生，或本訴標的之法律關係發生之原因，與反訴標的之法律關係發生之原因，其主要部分相同，均可認為兩者間有牽連關係。經查，原告即反訴被告謝銘焜起訴，請求判決分割臺北市○○區○○段○○段000 地號土地（下稱905 地號土地），嗣被告即反訴原告於民國106 年11月3 日提起反訴（見本院卷四第193 頁），請求判決合併分割905 地號土地、同小段899 地號土地（下稱899 地號土地）、同小段900 地號土地（下稱900 地號土地）、同小段901 地號土地（下稱901 地號土地，以上4 筆土地合稱系爭土地），反訴之標的與本訴之標的間，在法律上或事實上關係密切，且審判資料有共通性或牽連性，可認為兩者間有牽連關係，依上開說明，反訴原告提起本件反訴，應予准許。次按訴經撤回者，視同未起訴，但反訴不因本訴撤回而失效力，同法第263 條第1 項定有明文。原告即反訴被告謝銘焜嗣於108 年11月25日撤回本訴（見本院卷六第341 頁），依上開規定，反訴不因本訴撤回而失效力。
二、反訴原告係於106 年11月3 日提起反訴，有反訴原告反訴起訴狀上所蓋本院收文章在卷可稽（見本院卷四第193 頁），嗣反訴被告謝松於106 年12月7 日死亡，全體繼承人為謝方雪文、謝錫涯、謝碧玉、謝碧櫻、謝碧玲共5 人，有繼承系統表及戶籍謄本在卷可稽（見本院卷六第167 、201 至203頁），反訴原告於108 年5 月6 日具狀聲明由其等承受訴訟（見本院卷六第161 至166 頁），核無不合，應予准許；謝正德於107 年3 月22日死亡，全體繼承人為謝林玉蘭、謝銘焜、謝銘聰、謝雅凌共4 人，有繼承系統表及戶籍謄本在卷可稽（見本院卷六第167 、184 至187 頁），反訴原告於108 年5 月6 日具狀聲明由其等承受訴訟（見本院卷六第161至166 頁），核無不合，應予准許；反訴被告王財於108 年11月1 日死亡，有個人基本資料查詢結果在卷可稽（見本院限制閱覽卷一第285 頁），其應有部分均已由王謝梅英於108 年12月30日辦理繼承登記，有土地建物查詢資料及異動索引在卷可稽（附於本院謄本卷），反訴原告於108 年12月27日具狀聲明由其承受訴訟（見本院卷七第114 至120 頁），核無不合，應予准許；反訴被告謝添福於109 年5 月14日死亡，有個人基本資料查詢結果在卷可稽（見本院限制閱覽卷一第305 頁），其應有部分均已由謝蘇首芽於109 年6 月15日辦理繼承登記，有土地建物查詢資料及異動索引在卷可稽（附於本院謄本卷），反訴原告於109 年6 月8 日具狀聲明由其承受訴訟（見本院卷七第304 至310 頁），核無不合，應予准許。
三、按訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，雖移轉於第三人，於訴訟無影響。前項情形，第三人經兩造同意，得聲請代移轉之當事人承當訴訟；僅他造不同意者，移轉之當事人或第三人得聲請法院以裁定許第三人承當訴訟。第一項情形，第三人未參加或承當訴訟者，當事人得為訴訟之告知；當事人未為訴訟之告知者，法院知悉訴訟標的有移轉時，應即以書面將訴訟繫屬之事實通知第三人，民事訴訟法第254 條第1 項、第2 項、第4 項分別定有明文。本件訴訟繫屬中，有部分共有人將其等應有部分移轉登記予他人，詳如附表一備註欄所載，有土地建物查詢資料及異動索引在卷可稽（附於本院謄本卷），業據本院依民事訴訟法第254 條第4 項，以書面將訴訟繫屬之事實通知廖才詠、萬賜興建股份有限公司、蔡裕隆、長陞建設股份有限公司、黃英峯，有本院109 年12月10日函及送達證書、本院110 年1 月13日函及送達證書在卷可稽（見本院卷八第294 、295 頁、回證卷四第182 頁、本院卷八第388 至396 頁），其等並未承當訴訟，仍應以原共有人為當事人。
四、反訴被告王謝梅英、高王秀卿、王秀美、謝王秀鳳、謝宗良、謝雅錦、謝湘芬、謝福松、謝福川、謝福明、謝蘇首芽、謝福清、謝福隆、黃正夫、黃宏義、謝方雪文、謝錫涯、謝碧玉、謝碧櫻、謝碧玲、謝鐘玉鶴、謝文傑、謝明賢、謝明仁、謝文章、謝林玉蘭、謝銘聰、謝雅凌、游三祺、游三郎、謝忠城、謝錦河、謝永森、謝承宗、闕淑菁、張詩賢、張輝雄、張清祥、張清全、張碧雲、張瑞珍、林玉鳳、謝春慧、安天成、安天生、黃幼、黃文堯、林王玉秀、謝家添、謝闕阿美、謝英壤、謝博志、陳淑慧、黃謝素雲、王至誠、謝弘傑、謝志順、李淑慧均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依反訴原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、反訴原告主張：兩造共有或部分共有系爭土地，所有權應有部分如附表一所示，其中共有人謝正德於107 年3 月22日死亡，其繼承人為謝林玉蘭、謝銘焜、謝銘聰及謝雅凌共4 人，其等就899 地號土地所有權應有部分64分之1 尚未辦理繼承登記。系爭土地並無因物之使用目的不能分割，亦無契約訂有不分割之期限，兩造復無法就分割方法達成協議，且系爭土地共有人部分相同且相鄰，反訴原告、反訴被告顏月霞、李淑慧所共有系爭土地各筆應有部分合計均超過半數，其等3 人均同意系爭土地合併分割，爰請求反訴被告謝林玉蘭、謝銘焜、謝銘聰、謝雅凌應就被繼承人謝正德共有899 地號土地所有權應有部分64分之1 辦理繼承登記，並依民法第823 條第1 項、第824 條第2 項、第6 項規定，請求判決合併分割系爭土地。又反訴原告訴之聲明所示分割方案，反訴被告李淑慧、顏月霞、王財（承受訴訟人為王謝梅英）、高王秀卿、王秀美、謝王秀鳳、謝鐘玉鶴、謝文傑、謝明仁、謝文章、謝林玉蘭、謝銘聰、謝雅凌、謝銘焜、闕淑菁、謝闕阿美、謝博志、謝弘傑、陳淑慧、謝春慧、林玉鳳、安天成、謝英壤、王至誠、黃謝素雲之受讓人黃英峯均表示同意，同意採反訴原告所提分割方案之共有人含反訴原告共26人，人數將近半數，應有部分合計高達百分之69以上，且系爭土地其中僅899 地號為臨路之土地，需與鄰地合併開發，始有建築之可能，與系爭土地相鄰之同小段902 、903 、904、906 地號等土地之共有人部分與系爭土地相同，由如附表一之一、一之二、一之三、一之四所示共有人分別就如附圖所示A1、B1、A2、B2部分土地維持共有，有與上述鄰地共同合併開發之高度可能及經濟價值，又系爭土地共有人過多，各共有人均受原物分配顯有困難，按鑑價結果補償未受原物分配之共有人，並無不妥，反訴原告所提分割方案，符合兩造意願及利益，為最佳之分割方案等語。並聲明：㈠反訴被告謝林玉蘭、謝銘焜、謝銘聰、謝雅凌應就被繼承人謝正德所遺899 地號土地所有權應有部分64分之1 辦理繼承登記。
㈡兩造共有899 地號土地、900 地號土地、901 地號土地，應予合併分割，分割方法為：如附圖所示A1部分面積1168.62 平方公尺分歸反訴原告吳富登、反訴被告李淑慧、顏月霞共有，各共有人應有部分比例如附表一之一所示；如附圖所示B1部分面積167.19平方公尺分歸反訴被告王謝梅英、高王秀卿、王秀美、謝王秀鳳、謝鐘玉鶴、謝文傑、謝明仁、謝博志、謝銘焜、闕淑菁、謝弘傑、黃謝素雲（反訴原告誤植為黃英峯）、陳淑慧、謝春慧、林玉鳳、安天成、謝英壤、王至誠、謝文章、謝銘聰、謝林玉蘭、謝雅凌共有，各共有人應有部分比例如附表一之二所示；反訴被告顏月霞應按如附表三之三所示金額補償反訴被告財政部國有財產署（下稱國有財產署）、黃平山、黃平村、黃平田、謝明賢、謝志順、謝方雪文、謝錫涯、謝碧玉、謝碧櫻、謝碧玲、謝宗良、謝雅錦、謝湘芬、謝福松、謝福川、謝福明、謝蘇首芽、謝福清、謝福隆、黃正夫、黃宏義、黃幼、黃文堯、游三祺、游三郎、游美玉、黃錦榮、謝明峰、林王玉秀、謝忠城、謝錦河、謝承宗、謝永森、謝家添、張詩賢、張輝雄、張清祥、張清全、張碧雲、安天生、張瑞珍。㈢兩造共有905 地號土地，應予分割，分割方法為：如附圖所示A2部分面積1910.8平方公尺分歸反訴原告吳富登、反訴被告顏月霞共有，各共有人應有部分比例如附表一之三所示；如附圖所示B2部分面積259.2 平方公尺分歸反訴被告王謝梅英、高王秀卿、王秀美、謝王秀鳳、謝鐘玉鶴、謝文傑、謝明仁、謝博志、謝銘焜、闕淑菁、謝弘傑、黃謝素雲（反訴原告誤植為黃英峯）、陳淑慧、謝春慧、林玉鳳、安天成、謝英壤、王至誠、謝闕阿美、謝銘聰共有，各共有人應有部分比例如附表一之四所示；反訴被告顏月霞應按如附表三之四所示金額補償反訴被告黃平山、黃平村、黃平田、謝明賢、謝志順、謝方雪文、謝錫涯、謝碧玉、謝碧櫻、謝碧玲、謝宗良、謝雅錦、謝湘芬、謝福松、謝福川、謝福明、謝蘇首芽、謝福清、謝福隆、黃正夫、黃宏義、黃幼、黃文堯、游三祺、游三郎、游美玉、黃錦榮、謝明峰、林王玉秀、張詩賢、張輝雄、張清祥、張清全、張碧雲、安天生、張瑞珍。
二、反訴被告李淑慧、顏月霞、王財（承受訴訟人為王謝梅英）、高王秀卿、王秀美、謝王秀鳳、謝鐘玉鶴、謝文傑、謝明仁、謝文章、謝林玉蘭、謝銘聰、謝雅凌、謝銘焜、闕淑菁、謝闕阿美、謝博志、謝弘傑、陳淑慧、謝春慧、林玉鳳、安天成、謝英壤、王至誠、黃謝素雲之受讓人黃英峯則均表示：同意反訴原告主張之上開分割方案等語。
三、反訴被告黃錦榮則以：反訴原告所提之分割方案，各該分割後土地之共有人仍人數眾多，部分共有人之應有部分甚微，有違原物分割之立法意旨；且905 地號土地屬未臨接建築線之畸零地，須與鄰地合併補足、整理或調處後，始得建築使用，依反訴原告所提之分割方案，分割後之各部分土地仍屬共有，欲興建建物，仍須耗費相當勞力、時間、費用為整合，並非最佳之分割方案；將系爭土地全部分歸反訴被告黃錦榮一人單獨所有，由反訴被告黃錦榮以每坪新臺幣（下同）72萬元補償其餘共有人，能消滅系爭土地繁複之共有關係，切合立法意旨，亦能符合各該都市計劃、臺北市畸零地使用規則之規定，且每坪72萬元作為計算基礎找補，優於鑑價報告及反訴原告所提分割方案，當屬對於其他共有人更有利之分割方案等語，資為抗辯。並聲明：反訴原告之訴駁回。
四、反訴被告黃平山、黃平村、黃平田、游美玉、謝明峰則均表示：同意反訴被告黃錦榮主張之上開分割方案等語。
五、反訴被告國有財產署則以：反訴被告國有財產署共有之901地號土地，參考內政部不動產交易實價登錄網站查詢資料，附近同使用分區土地成交案例價格每平方公尺為22萬元至23萬元間，此應為901 地號土地之合理價格，倘若無法就補償金額達成共識，為彰顯系爭土地之市場客觀合理價格，應以變價分割為宜等語，資為抗辯。並聲明：反訴原告之訴駁回。
六、本院得心證之理由：
㈠按因繼承、強制執行、徵收、法院之判決或其他非因法律行為，於登記前已取得不動產物權者，應經登記，始得處分其物權，民法第759 條定有明文。共有之不動產之共有人中一人死亡，他共有人請求分割共有物時，為求訴訟之經濟起見，可許原告就請求繼承登記及分割共有物之訴合併提起，即以一訴請求該死亡之共有人之繼承人辦理繼承登記並請求該繼承人於辦理繼承登記後，與原告及其餘共有人分割共有之不動產（最高法院70年度第2 次民事庭會議決定（二）參照）。系爭土地之共有人謝正德於107 年3 月22日死亡，其繼承人為謝林玉蘭、謝銘焜、謝銘聰及謝雅凌共4 人，有繼承系統表及戶籍謄本在卷可稽（見本院卷六第167 、184 至187 頁），其等就899 地號土地所有權應有部分64分之1 尚未辦理繼承登記，有土地建物查詢資料及異動索引在卷可稽（附於本院謄本卷），反訴原告請求其等就上開應有部分辦理繼承登記，以分割上開土地，應屬有據。
㈡按各共有人，除法令另有規定外，得隨時請求分割共有物，但因物之使用目的不能分割或契約訂有不分割之期限者，不在此限，民法第823 條第1 項定有明文。次按分割之方法不能協議決定，或於協議決定後因消滅時效完成經共有人拒絕履行者，法院得因任何共有人之請求，命為下列之分配：一以原物分配於各共有人。但各共有人均受原物之分配顯有困難者，得將原物分配於部分共有人。二原物分配顯有困難時，得變賣共有物，以價金分配於各共有人；或以原物之一部分分配於各共有人，他部分變賣，以價金分配於各共有人。以原物為分配時，如共有人中有未受分配，或不能按其應有部分受分配者，得以金錢補償之。以原物為分配時，因共有人之利益或其他必要情形，得就共有物之一部分仍維持共有。共有人相同之數不動產，除法令另有規定外，共有人得請求合併分割。共有人部分相同之相鄰數不動產，各該不動產均具應有部分之共有人，經各不動產應有部分過半數共有人之同意，得適用前項規定，請求合併分割。但法院認合併分割為不適當者，仍分別分割之。民法第824 條第2 項、第3項、第4 項、第5 項、第6 項定有明定。又共有物分割之方法，由法院依職權定之，不受當事人聲明之拘束（最高法院68年台上字第3247號判例及69年度第8 次民事庭會議決議㈡參照）。法院裁判分割共有物，須斟酌各共有人之利害關係、使用情形、共有物之性質及價值、經濟效用，符合公平經濟原則，其分割方法始得謂為適當。經查：
⒈反訴原告主張系爭土地為兩造共有或部分共有，應有部分如附表一所示，有土地登記謄本（見本院卷五第27至108 頁）、土地建物查詢資料及異動索引（附於本院謄本卷）在卷可稽，兩造為系爭土地之全體共有人，系爭土地並無因物之使用目的不能分割之情事，兩造亦未訂有不分割之期限，復無法就分割方法達成協議，且系爭土地相鄰，有如附圖之複丈成果圖在卷可稽，反訴被告李淑慧、顏月霞、王財（承受訴訟人為王謝梅英）、高王秀卿、王秀美、謝王秀鳳、謝鐘玉鶴、謝文傑、謝明仁、謝文章、謝林玉蘭、謝銘聰、謝雅凌、謝銘焜、闕淑菁、謝闕阿美、謝博志、謝弘傑、陳淑慧、謝春慧、林玉鳳、安天成、謝英壤、王至誠、黃謝素雲之受讓人黃英峯均同意採反訴原告所提之合併分割方案，有陳報狀（見本院卷五第147 頁）、同意書（見本院卷六第355 頁至第377 頁）、本院110 年3 月3 日言詞辯論筆錄（見本院卷八第441 頁）在卷可稽，亦即受原物分配共有人均同意採此方案，其等就各不動產之應有部分合計均過半數，詳如附表一所載，反訴原告請求合併分割系爭土地經各不動產應有部分過半數共有人之同意，合於民法第824 條第6 項規定。至土地法施行法第19條之1 規定，兩宗以上之土地如已設定不同種類之他項權利，或經法院查封、假扣押、假處分或破產之登記者，不得合併；又臺北市松山地政事務所以108 年2 月25日北市松地測字第1087004095號函復本院表示905 地號土地已設定地上權及抵押權，分割合併請依土地法施行法第19條之1 規定辦理等語（見本院卷五第352 頁）；且系爭土地其中之905 地號土地已設定登記地上權及抵押權，詳如附表一備註欄所載，有土地建物查詢資料在卷可稽（附於本院謄本卷），惟反訴原告提出之分割方案，係將899 地號土地、900 地號土地、901 地號土地予以合併分割，由部分共有人維持共有，以金錢補償其他共有人，將905 地號土地予以分割，由部分共有人維持共有，以金錢補償其他共有人，並不違反上揭土地法施行法第19條之1 規定。
⒉又反訴原告主張之上開分割方案，同意採此分割方案之共有人合計26人，亦即受原物分配共有人均同意採此方案，人數將近半數，其等就各不動產之應有部分合計均過半數，已如前述，其等原應有部分價值合計409,593,181 元，詳如附表三之一所載，系爭土地價值合計580,551,920 元，詳如附表二所載，其等原應有部分價值合計超過系爭土地價值百分之70（即409,593,181 元÷580,551,920 元＝70.55 ％），堪認反訴原告主張之分割方式，符合多數應有部分共有人之意願及利益，應為適當之分割方法。且反訴原告主張之補償金額，係經本院囑託李林國際不動產估價師聯合事務所鑑定系爭土地價值，經該所不動產估價師依一般因素、區域因素、個別因素、不動產市場現況、最有效使用分析，採用比較法、土地開發分析法進行評估，系爭土地價值如附表二所載，有不動產估價報告書在卷可稽（附於本院卷後），足堪作為應補償金錢之計算依據，反訴被告國有財產署抗辯其共有901 地號土地，應參考實價登錄價格，以每平方公尺22萬元至23萬元計算云云，尚非可採。又共有物之原物分割，依民法第825 條規定觀之，係各共有人就存在於共有物全部之應有部分互相移轉，使各共有人取得各自分得部分之單獨所有權。故原物分割而應以金錢為補償者，倘分得價值較高及分得價值較低之共有人均為多數時，該每一分得價值較高之共有人即應就其補償金額對於分得價值較低之共有人全體為補償，並依各該短少部分之比例，定其給付金額，方符共有物原物分割為共有物應有部分互相移轉之本旨（最高法院85年台上字第2676號判例意旨參照）。依上開鑑價結果計算，受原物分配共有人應補償他共有人之金額詳如附表三之一所載、受金錢補償共有人應受補償金額詳如附表三之二所載，就899 地號土地、900 地號土地、901 地號土地部分應受補償共有人及金額詳如附表三之三所載、就905 地號土地部分應受補償共有人及金額詳如附表三之四所載，因依原告主張之分割方案，係由反訴被告顏月霞一人就899 地號土地、900 地號土地、901 地號土地部分按如附表三之三所示金額補償各該反訴被告、就905 地號土地部分按如附表三之四所示金額補償各該反訴被告，受原物分配共有人均同意採此方案，已如前述，依其等均同意之上開方式計算，除反訴被告顏月霞外，其餘受原物分配之反訴原告及反訴被告，就其等分割後分得應有部分價值較原應有部分價值少或多部分，即無庸再接受補償或補償他人，由反訴被告顏月霞就899 地號土地、900 地號土地、901 地號土地部分按如附表三之三所示金額補償各該反訴被告、就905 地號土地部分按如附表三之四所示金額補償各該反訴被告為已足。
⒊至反訴被告黃錦榮提出之分割方案，係將系爭土地全部分歸反訴被告黃錦榮一人單獨所有，由反訴被告黃錦榮以每坪72萬元補償其餘共有人，雖反訴被告黃平山、黃平村、黃平田、游美玉、謝明峰均表示同意上開分割方案（見本院卷八第441 至442 頁），惟如附表二所示之上開鑑價結果，已屬合理市價，並無不妥，縱反訴被告黃錦榮願以較高價格為補償，將系爭土地全部分歸反訴被告黃錦榮一人單獨所有，應不符合多數應有部分共有人之意願及利益，且僅以上開鑑價結果計算，系爭土地價值合計高達580,551,920 元，反訴被告黃錦榮應有部分價值合計僅4,006,166 元，僅約百分之0.69（即4,006,166 元÷580,551,920 元＝0.69％），應補償他共有人金額合計高達576,545,754 元，縱將系爭土地全部向銀行設定抵押權借款，亦難以借得如此高成數之金錢，反訴被告黃錦榮是否確有資力提出上開高額補償，顯非無疑，難認為適當之分割方法。又其抗辯反訴原告提出之分割方案，各該分割後土地之共有人仍人數眾多，部分共有人之應有部分甚微，有違原物分割消滅繁複共有關係之立法意旨云云，雖分割共有物係以消滅共有關係為目的，然法院於裁判分割共有土地時，因部分共有人明示仍願維持共有關係，仍可將土地分配與部分共有人維持共有關係，此觀之民法第824 條第4 項規定，以原物為分配時，因共有人之利益或其他必要情形，得就共有物之一部分仍維持共有，即足明瞭，反訴原告主張之上開分割方案，將系爭土地分配部分共有人維持共有，受原物分配共有人既均同意採此方案，已如前述，即無不妥，反訴被告黃錦榮抗辯有違原物分割消滅繁複共有關係之立法意旨云云，尚非可採。
⒋另反訴被告國有財產署提出之變價分割方案，僅其一人採此方案，並不符合多數應有部分共有人之意願及利益，難認為適當之分割方法。
⒌905 地號土地有地上權設定登記，詳如附表一備註欄所載，有土地建物查詢資料在卷可稽（附於本院謄本卷），惟臺北市松山地政事務所以109 年5 月22日北市松地測字第1097009325號函復本院表示該地上權為38年間所設定登記，查無相關圖籍資料，歉難辦理套繪等語（見本院卷七第300 頁），因無從確認上開地上權設定位置，無從將此列為決定分割方法之考量。
七、按應有部分有抵押權或質權者，其權利不因共有物之分割而受影響。但有下列情形之一者，其權利移存於抵押人或出質人所分得之部分：一權利人同意分割。二權利人已參加共有物分割訴訟。三權利人經共有人告知訴訟而未參加。民法第824 條之1 第2 項定有明文。系爭土地有設定登記抵押權，詳如附表一備註欄所載，有土地建物查詢資料在卷可稽（附於本院謄本卷），業經本院對中國信託商業銀行股份有限公司、闕淑菁、唐瑞麟、謝銘焜、謝錦堯、陳月卿、徐明雪告知訴訟，有送達證書在卷可稽（見本院卷七第137 至143 頁、回證卷四第181 頁），其等均未為參加，依上開規定，上開抵押權移存於如附表一所示各該抵押人所分得之部分，併此敘明。
八、綜上所述，反訴原告請求反訴被告謝林玉蘭、謝銘焜、謝銘聰、謝雅凌應就被繼承人謝正德所遺899 地號土地所有權應有部分64分之1 辦理繼承登記，為有理由，應予准許。反訴原告依據民法第823 條第1 項、第824 條第2 項、第6 項規定，請求判決合併分割兩造共有899 地號土地、900 地號土地、901 地號土地，為有理由，應予准許；其分割方法，應為如附圖所示A1部分分歸反訴原告吳富登、反訴被告李淑慧、顏月霞所有，並按如附表一之一所示比例共有；如附圖所示B1部分分歸反訴被告王謝梅英、高王秀卿、王秀美、謝王秀鳳、謝鐘玉鶴、謝文傑、謝明仁、謝博志、謝銘焜、闕淑菁、謝弘傑、黃謝素雲、陳淑慧、謝春慧、林玉鳳、安天成、謝英壤、王至誠、謝文章、謝銘聰、謝林玉蘭、謝雅凌所有，並按如附表一之二所示比例共有；反訴被告顏月霞應按如附表三之三所示金額補償反訴被告國有財產署、黃平山、黃平村、黃平田、謝明賢、謝志順、謝方雪文、謝錫涯、謝碧玉、謝碧櫻、謝碧玲、謝宗良、謝雅錦、謝湘芬、謝福松、謝福川、謝福明、謝蘇首芽、謝福清、謝福隆、黃正夫、黃宏義、黃幼、黃文堯、游三祺、游三郎、游美玉、黃錦榮、謝明峰、林王玉秀、謝忠城、謝錦河、謝承宗、謝永森、謝家添、張詩賢、張輝雄、張清祥、張清全、張碧雲、安天生、張瑞珍。反訴原告依據民法第823 條第1 項、第824 條第2 項規定，請求判決分割兩造共有905 地號土地，為有理由，應予准許；其分割方法，應為如附圖所示A2部分分歸反訴原告吳富登、反訴被告顏月霞所有，並按如附表一之三所示比例共有；如附圖所示B2部分分歸反訴被告王謝梅英、高王秀卿、王秀美、謝王秀鳳、謝鐘玉鶴、謝文傑、謝明仁、謝博志、謝銘焜、闕淑菁、謝弘傑、黃謝素雲、陳淑慧、謝春慧、林玉鳳、安天成、謝英壤、王至誠、謝闕阿美、謝銘聰所有，並按如附表一之四所示比例共有；反訴被告顏月霞應按如附表三之四所示金額補償反訴被告黃平山、黃平村、黃平田、謝明賢、謝志順、謝方雪文、謝錫涯、謝碧玉、謝碧櫻、謝碧玲、謝宗良、謝雅錦、謝湘芬、謝福松、謝福川、謝福明、謝蘇首芽、謝福清、謝福隆、黃正夫、黃宏義、黃幼、黃文堯、游三祺、游三郎、游美玉、黃錦榮、謝明峰、林王玉秀、張詩賢、張輝雄、張清祥、張清全、張碧雲、安天生、張瑞珍。
九、兩造其餘攻擊防禦方法及所提證據，經本院審酌後，認為均不影響本判決之結果，自無逐一詳予論駁之必要，併此敘明。
十、按因共有物分割之事件涉訟，由敗訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院得酌量情形，命勝訴之當事人負擔其一部，民事訴訟法第80條之1 定有明文。共有物分割事件，應由法院斟酌經濟效用並兼顧兩造利益，以決定適當之分割方法，，不受當事人聲明之拘束，由兩造依勝敗比例負擔訴訟費用，顯失公平，爰依上揭規定，命兩造依如附表四所示應有部分比例價值負擔訴訟費用。
、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第80條之1 ，判決如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表一
┌──┬───────────┬─────┬─────────┬────────────┐
│編號│土 地 地 號│共 有 人│應 有 部 分│備 註│
├──┼───────────┼─────┼─────────┼────────────┤
│1 │臺北市南港區南港段二小│黃幼 │1/252 │ │
│ │段899地號 ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │王謝梅英 │3/720 │原共有人王財於108年11月 │
│ │ │（即王財之│ │1日死亡，由王謝梅英於108│
│ │ │承受訴訟人│ │年12月30日辦理繼承登記。│
│ │ │） │ │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │高王秀卿 │3/720 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │王秀美 │3/720 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝王秀鳳 │3/720 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │黃平山 │5/864 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │黃平村 │5/864 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │黃平田 │5/864 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │黃文堯 │2/252 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝宗良 │1/120 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝雅錦 │1/120 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝湘芬 │1/120 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝福松 │1/120 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝福川 │1/120 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝福明 │2/120 │1.於109年6月5日設定登記 │
│ │ │ │ │ 最高限額抵押權予徐明雪│
│ │ │ │ │ 。 │
│ │ │ │ │2.於109年9月18日以買賣為│
│ │ │ │ │ 原因移轉登記應有部分1/│
│ │ │ │ │ 240予萬賜興建設股份有 │
│ │ │ │ │ 限公司。 │
│ │ │ │ │3.於109年9月18日以買賣為│
│ │ │ │ │ 原因移轉登記應有部分1/│
│ │ │ │ │ 480予長陞建設股份有限 │
│ │ │ │ │ 公司。 │
│ │ │ │ │4.於109年9月18日以買賣為│
│ │ │ │ │ 原因移轉登記應有部分1/│
│ │ │ │ │ 480予蔡裕隆。 │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝蘇首芽 │1/120 │原共有人謝添福於109年5月│
│ │ │（即謝添福│ │14日死亡，由謝蘇首芽於10│
│ │ │之承受訴訟│ │9年6月15日辦理繼承登記。│
│ │ │人） │ │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝福清 │1/120 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝福隆 │1/120 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │黃錦榮 │2/252 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │黃正夫 │5/2592 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │黃宏義 │5/2592 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝方雪文 │1/240 │原共有人謝松於106年12月7│
│ │ │（即謝松之│ │日死亡，其應有部分1/48由│
│ │ │承受訴訟人│ │謝方雪文、謝錫涯、謝碧玉│
│ │ │） │ │、謝碧櫻、謝碧玲於107年6│
│ │ ├─────┼─────────┤月5日辦理繼承登記應有部 │
│ │ │謝錫涯 │1/240 │分各1/240。 │
│ │ │（即謝松之│ │ │
│ │ │承受訴訟人│ │ │
│ │ │） │ │ │
│ │ ├─────┼─────────┤ │
│ │ │謝碧玉 │1/240 │ │
│ │ │（即謝松之│ │ │
│ │ │承受訴訟人│ │ │
│ │ │） │ │ │
│ │ ├─────┼─────────┤ │
│ │ │謝碧櫻 │1/240 │ │
│ │ │（即謝松之│ │ │
│ │ │承受訴訟人│ │ │
│ │ │） │ │ │
│ │ ├─────┼─────────┤ │
│ │ │謝碧玲 │1/240 │ │
│ │ │（即謝松之│ │ │
│ │ │承受訴訟人│ │ │
│ │ │） │ │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝鐘玉鶴 │1/96 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝文傑 │1/96 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝明賢 │1/192 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝明仁 │1/192 │於106年9月25日設定登記最│
│ │ │ │ │高限額抵押權予唐瑞麟。 │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝文章 │1/64 │於106年9月28日設定登記最│
│ │ │ │ │高限額抵押權予謝錦堯。 │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝林玉蘭、│1/64 │1.於106年9月26日設定登記│
│ │ │謝銘焜、謝│ │ 最高限額抵押權予謝銘焜│
│ │ │銘聰、謝雅│ │ 。 │
│ │ │凌（即謝正│ │2.原共有人謝正德於107年3│
│ │ │德承受訴訟│ │ 月22日死亡，其繼承人為│
│ │ │人） │ │ 謝林玉蘭、謝銘焜、謝銘│
│ │ │ │ │ 聰、謝雅凌共四人，尚未│
│ │ │ │ │ 辦理繼承登記。 │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝明峰 │1/64 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │林王玉秀 │12/144 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │游三 │15/6048 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │游三郎 │15/6048 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │游美玉 │15/3024 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝銘焜 │1/384 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │顏月霞 │00000000/00000000 │於103年3月25日設定登記最│
│ │ │ │ │高限額抵押權予中國信託商│
│ │ │ │ │業銀行股份有限公司。 │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │張詩賢 │1/288 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │張輝雄 │1/288 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │張清祥 │1/288 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │張清全 │1/288 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │張碧雲 │1/288 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │張瑞珍 │1/1440 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝博志 │1/240 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │黃謝素雲 │1/240 │於108年5月28日以贈與為原│
│ │ │ │ │因移轉登記予黃英峯。 │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │王至誠 │1/240 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │吳富登 │20599/831600 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝弘傑 │1/144 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝志順 │1/144 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │陳淑慧 │1/240 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝春慧 │39/7920 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │林玉鳳 │54/7920 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │安天生 │879/0000000 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │安天成 │879/0000000 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝英壤 │8/1920 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │闕淑菁 │1/384 │1.謝銘聰於106年9月15日以│
│ │ │ │ │ 信託為原因移轉登記予闕│
│ │ │ │ │ 淑菁。 │
│ │ │ │ │2.謝銘聰於106年9月15日設│
│ │ │ │ │ 定最高限額抵押權予闕淑│
│ │ │ │ │ 菁。 │
├──┼───────────┼─────┼─────────┼────────────┤
│2 │臺北市南港區南港段二小│黃幼 │1/252 │ │
│ │段900地號 ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │王謝梅英 │3/720 │原共有人王財於108年11月1│
│ │ │（即王財之│ │日死亡，由王謝梅英於108 │
│ │ │承受訴訟人│ │年12月30日辦理繼承登記。│
│ │ │） │ │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │高王秀卿 │3/720 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │王秀美 │3/720 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝王秀鳳 │3/720 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │黃平山 │5/864 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │黃平村 │5/864 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │黃平田 │5/864 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │黃文堯 │2/252 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝福松 │1/120 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝福川 │1/120 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝福明 │2/120 │1.於109年6月5日設定登記 │
│ │ │ │ │ 最高限額抵押權予徐明雪│
│ │ │ │ │ 。 │
│ │ │ │ │2.於109年9月18日以買賣為│
│ │ │ │ │ 原因移轉登記應有部分1/│
│ │ │ │ │ 240予萬賜興建設股份有 │
│ │ │ │ │ 限公司。 │
│ │ │ │ │3.於109年9月18日以買賣為│
│ │ │ │ │ 原因移轉登記應有部分1/│
│ │ │ │ │ 480予長陞建設股份有限 │
│ │ │ │ │ 公司。 │
│ │ │ │ │4.於109年9月18日以買賣為│
│ │ │ │ │ 原因移轉登記應有部分1/│
│ │ │ │ │ 480予蔡裕隆。 │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝蘇首芽 │1/120 │原共有人謝添福於109年5月│
│ │ │（即謝添福│ │14日死亡，由謝蘇首芽於10│
│ │ │之承受訴訟│ │9年6月15日辦理繼承登記。│
│ │ │人） │ │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝福清 │1/120 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝福隆 │1/120 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝宗良 │1/120 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝雅錦 │1/120 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝湘芬 │1/120 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │黃錦榮 │2/252 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │黃正夫 │5/2592 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │黃宏義 │5/2592 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝方雪文 │1/240 │原共有人謝松於106年12月7│
│ │ │（即謝松之│ │日死亡，其應有部分1/48由│
│ │ │承受訴訟人│ │謝方雪文、謝錫涯、謝碧玉│
│ │ │） │ │、謝碧櫻、謝碧玲於107年6│
│ │ ├─────┼─────────┤月5日辦理繼承登記應有部 │
│ │ │謝錫涯 │1/240 │分各1/240。 │
│ │ │（即謝松之│ │ │
│ │ │承受訴訟人│ │ │
│ │ │） │ │ │
│ │ ├─────┼─────────┤ │
│ │ │謝碧櫻 │1/240 │ │
│ │ │（即謝松之│ │ │
│ │ │承受訴訟人│ │ │
│ │ │） │ │ │
│ │ ├─────┼─────────┤ │
│ │ │謝碧玲 │1/240 │ │
│ │ │（即謝松之│ │ │
│ │ │承受訴訟人│ │ │
│ │ │） │ │ │
│ │ ├─────┼─────────┤ │
│ │ │謝碧玉 │1/240 │ │
│ │ │（即謝松之│ │ │
│ │ │承受訴訟人│ │ │
│ │ │） │ │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝鐘玉鶴 │1/96 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝文傑 │1/96 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝明賢 │1/192 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝明仁 │1/192 │於106年9月25日設定登記最│
│ │ │ │ │高限額抵押權予唐瑞麟。 │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝文章 │1/64 │於106年9月28日設定登記最│
│ │ │ │ │高限額抵押權予謝錦堯。 │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝銘聰 │1/128 │1.於106年9月26日設定登記│
│ │ │（即謝正德│ │ 最高限額抵押權予謝銘焜│
│ │ │之承受訴訟│ │ 。 │
│ │ │人） │ │2.原共有人謝正德於107年3│
│ │ │ │ │ 月22日死亡，其應有部分│
│ │ │ │ │ 為1/64，其中1/128於107│
│ │ │ │ │ 年10月5日由謝銘聰辦理 │
│ │ │ │ │ 繼承登記。 │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝明峰 │1/64 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │林王玉秀 │12/144 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │游三 │15/6048 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │游三郎 │15/6048 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │游美玉 │15/3024 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝銘焜 │1/96 │謝銘焜原應有部分為1/384 │
│ │ │（兼謝正德│ │，原共有人謝正德於107年3│
│ │ │之承受訴訟│ │月22日死亡，其應有部分為│
│ │ │人） │ │1/ 64，其中3/384於107年 │
│ │ │ │ │10月5日由謝銘焜辦理繼承 │
│ │ │ │ │登記，因此謝銘焜之應有部│
│ │ │ │ │分由1/384變更為1/96。 │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │顏月霞 │00000000/00000000 │於103年3月25日設定登記最│
│ │ │ │ │高限額抵押權予中國信託商│
│ │ │ │ │業銀行股份有限公司。 │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │張詩賢 │1/288 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │張輝雄 │1/288 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │張清祥 │1/288 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │張清全 │1/288 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │張碧雲 │1/288 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │張瑞珍 │1/1440 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝博志 │1/240 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │黃謝素雲 │1/240 │於108年5月28日以贈與為原│
│ │ │ │ │因移轉登記予黃英峯。 │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │王至誠 │1/240 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │吳富登 │5147/207900 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝弘傑 │1/144 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝志順 │1/144 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │陳淑慧 │1/240 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝春慧 │39/7920 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │林玉鳳 │54/7920 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │安天生 │879/0000000 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │安天成 │879/0000000 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝英壤 │8/1920 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │闕淑菁 │1/384 │1.謝銘聰於106年9月15日以│
│ │ │ │ │ 信託為原因移轉登記予闕│
│ │ │ │ │ 淑菁。 │
│ │ │ │ │2.謝銘聰於106年9月15日設│
│ │ │ │ │ 定登記最高限額抵押權予│
│ │ │ │ │ 闕淑菁。 │
├──┼───────────┼─────┼─────────┼────────────┤
│3 │臺北市港區南港段二小段│王謝梅英 │6/480 │原共有人王財於108年11月1│
│ │901地號 │（即王財之│ │日死亡，由王謝梅英於108 │
│ │ │承受訴訟人│ │年12月30日辦理繼承登記。│
│ │ │） │ │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │高王秀卿 │6/480 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │王秀美 │6/480 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝王秀鳳 │6/480 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │黃平山 │1/384 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │黃平村 │1/384 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │黃平田 │1/384 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝家添 │1/144 │1.於109年9月21日以信託為│
│ │ │ │ │ 原因移轉登記予劉育淳。│
│ │ │ │ │2.劉育淳於109年12月15日 │
│ │ │ │ │ 以買賣為原因移轉登記予│
│ │ │ │ │ 萬賜興建設股份有限公司│
│ │ │ │ │ 。 │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝福松 │1/80 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝福川 │1/80 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝福明 │2/80 │1.於109年6月5日設定登記 │
│ │ │ │ │ 最高限額抵押權予徐明雪│
│ │ │ │ │ 。 │
│ │ │ │ │2.於109年9月18日以買賣為│
│ │ │ │ │ 原因移轉登記應有部分1/│
│ │ │ │ │ 160予萬賜興建設股份有 │
│ │ │ │ │ 限公司。 │
│ │ │ │ │3.於109年9月18日以買賣為│
│ │ │ │ │ 原因移轉登記應有部分1/│
│ │ │ │ │ 320予長陞建設股份有限 │
│ │ │ │ │ 公司。 │
│ │ │ │ │4.於109年9月18日以買賣為│
│ │ │ │ │ 原因移轉登記應有部分1/│
│ │ │ │ │ 320予蔡裕隆。 │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝蘇首芽 │1/80 │原共有人謝添福於109年5月│
│ │ │（即謝添福│ │14日死亡，由謝蘇首芽於10│
│ │ │之承受訴訟│ │9年6月15日辦理繼承登記。│
│ │ │人） │ │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝福清 │1/80 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝福隆 │1/80 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝宗良 │1/80 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝雅錦 │1/80 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝湘芬 │1/80 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │中華民國 │6/96 │ │
│ │ │（管理機關│ │ │
│ │ │：財政部國│ │ │
│ │ │有財產署）│ │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │黃正夫 │3/1152 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │黃宏義 │3/1152 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝方雪文 │1/144 │原共有人謝松於106年12月7│
│ │ │（即謝松之│ │日死亡，其應有部分5/144 │
│ │ │承受訴訟人│ │由謝方雪文、謝錫涯、謝碧│
│ │ │） │ │玉、謝碧櫻、謝碧玲於107 │
│ │ ├─────┼─────────┤年6月5日辦理繼承登記應有│
│ │ │謝錫涯 │1/144 │部分各1/144。 │
│ │ │（即謝松之│ │ │
│ │ │承受訴訟人│ │ │
│ │ │） │ │ │
│ │ ├─────┼─────────┤ │
│ │ │謝碧櫻 │1/144 │ │
│ │ │（即謝松之│ │ │
│ │ │承受訴訟人│ │ │
│ │ │） │ │ │
│ │ ├─────┼─────────┤ │
│ │ │謝碧玉 │1/144 │ │
│ │ │（即謝松之│ │ │
│ │ │承受訴訟人│ │ │
│ │ │） │ │ │
│ │ ├─────┼─────────┤ │
│ │ │謝碧玲 │1/144 │ │
│ │ │（即謝松之│ │ │
│ │ │承受訴訟人│ │ │
│ │ │） │ │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝鐘玉鶴 │5/288 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝文傑 │5/288 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝明賢 │1/192 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝明仁 │1/192 │於106年9月25日設定登記最│
│ │ │ │ │高限額抵押權予唐瑞麟。 │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝文章 │1/64 │於106年9月28日設定登記最│
│ │ │ │ │高限額抵押權予謝錦堯。 │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝銘聰 │1/128 │1. 於106年9月26日設定登 │
│ │ │（即謝正德│ │ 記最高限額抵押權予謝 │
│ │ │之承受訴訟│ │ 銘焜。 │
│ │ │人） │ │2. 原共有人謝正德於107年│
│ │ │ │ │ 3月22日死亡，其應有部│
│ │ │ │ │ 為1/64，其中1/128於10│
│ │ │ │ │ 7年10月5日由謝銘聰辦 │
│ │ │ │ │ 理繼承登記。 │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝明峰 │2/128 │於108年4月18日設定登記普│
│ │ │ │ │通抵押權予陳月卿。 │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │游三 │3/2688 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │游三郎 │3/2688 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │游美玉 │3/1344 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝忠城 │1/168 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝錦河 │1/168 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝承宗 │1/168 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝永森 │1/168 │於109 年7 月10日以信託為│
│ │ │ │ │原因移轉登記予廖才詠。 │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝銘焜 │1/96 │謝銘焜原應有部分為1/384 │
│ │ │（兼謝正德│ │，原共有人謝正德於107年3│
│ │ │之承受訴訟│ │月22日死亡，其應有部分為│
│ │ │人） │ │1/ 64，其中3/384於107年 │
│ │ │ │ │10月5日由謝銘焜辦理繼承 │
│ │ │ │ │登記，因此謝銘焜之應有部│
│ │ │ │ │分由1/384變更為1/96。 │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │顏月霞 │203803/443520 │於103年3月25日設定登記最│
│ │ │ │ │高限額抵押權予中國信託商│
│ │ │ │ │業銀行股份有限公司。 │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │張詩賢 │1/96 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │張輝雄 │1/96 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │張清祥 │1/96 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │張清全 │1/96 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │張碧雲 │1/96 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │張瑞珍 │1/480 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │李淑慧 │1/144 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │吳富登 │25643/665280 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝弘傑 │5/432 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝志順 │5/432 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │闕淑菁 │1/384 │1.謝銘聰於106年9月15日以│
│ │ │ │ │ 信託為原因移轉登記予闕│
│ │ │ │ │ 淑菁。 │
│ │ │ │ │2.謝銘聰於106年9月15日設│
│ │ │ │ │ 定登記最高限額抵押權予│
│ │ │ │ │ 闕淑菁。 │
├──┼───────────┼─────┼─────────┼────────────┤
│4 │臺北市南港區南港段二小│黃幼 │1/252 │ │
│ │段905地號 ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │王謝梅英 │3/720 │原共有人王財於108年11月1│
│ │ │（即王財之│ │日死亡，由王謝梅英於108 │
│ │ │承受訴訟人│ │年12月30日辦理繼承登記。│
│ │ │） │ │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │高王秀卿 │3/720 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │王秀美 │3/720 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝王秀鳳 │3/720 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │黃平山 │5/864 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │黃平村 │5/864 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │黃平田 │5/864 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │黃文堯 │2/252 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝福松 │1/120 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝福川 │1/120 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝福明 │2/120 │於109年6月5日設定登記最 │
│ │ │ │ │高限額抵押權予徐明雪。 │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝蘇首芽 │1/120 │原共有人謝添福於109年5月│
│ │ │（即謝添福│ │14日死亡，由謝蘇首芽於10│
│ │ │之承受訴訟│ │9年6月15日辦理繼承登記。│
│ │ │人） │ │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝福清 │1/120 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝福隆 │1/120 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝宗良 │1/120 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝雅錦 │1/120 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝湘芬 │1/120 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │黃錦榮 │2/252 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │黃正夫 │5/2592 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │黃宏義 │5/2592 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝方雪文 │1/240 │原共有人謝松於106年12月7│
│ │ │（即謝松之│ │日死亡，其應有部分1/48由│
│ │ │承受訴訟人│ │謝方雪文、謝錫涯、謝碧玉│
│ │ │） │ │、謝碧櫻、謝碧玲於107年6│
│ │ ├─────┼─────────┤月5日辦理繼承登記應有部 │
│ │ │謝錫涯 │1/240 │分各1/240。 │
│ │ │（即謝松之│ │ │
│ │ │承受訴訟人│ │ │
│ │ │） │ │ │
│ │ ├─────┼─────────┤ │
│ │ │謝碧玉 │1/240 │ │
│ │ │（即謝松之│ │ │
│ │ │承受訴訟人│ │ │
│ │ │） │ │ │
│ │ ├─────┼─────────┤ │
│ │ │謝碧櫻 │1/240 │ │
│ │ │（即謝松之│ │ │
│ │ │承受訴訟人│ │ │
│ │ │） │ │ │
│ │ ├─────┼─────────┤ │
│ │ │謝碧玲 │1/240 │ │
│ │ │（即謝松之│ │ │
│ │ │承受訴訟人│ │ │
│ │ │） │ │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝鐘玉鶴 │1/96 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝文傑 │1/96 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝明賢 │1/192 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝明仁 │1/192 │於106年9月25日設定登記最│
│ │ │ │ │高限額抵押權予唐瑞麟。 │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝銘聰 │1/128 │1. 於106年9月26日設定登 │
│ │ │（即謝正德│ │ 記最高限額抵押權予謝 │
│ │ │之承受訴訟│ │ 銘焜。 │
│ │ │人） │ │2. 原共有人謝正德於107年│
│ │ │ │ │ 3月22日死亡，其應有部│
│ │ │ │ │ 為1/64，其中1/128於10│
│ │ │ │ │ 7年10月5日由謝銘聰辦 │
│ │ │ │ │ 理繼承登記。 │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝明峰 │2/128 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝闕阿美 │1/64 │於106年9月28日設定最高限│
│ │ │ │ │額抵押權予謝錦堯。 │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │林王玉秀 │12/144 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │游三郎 │15/6048 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │游三 │15/6048 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │游美玉 │30/6048 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝銘焜 │1/96 │謝銘焜原應有部分為1/384 │
│ │ │（兼謝正德│ │，原共有人謝正德於107年3│
│ │ │之承受訴訟│ │月22日死亡，其應有部分為│
│ │ │人） │ │1/ 64，其中3/384於107年 │
│ │ │ │ │10月5日由謝銘焜辦理繼承 │
│ │ │ │ │登記，因此謝銘焜之應有部│
│ │ │ │ │分由1/384變更為1/96。 │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │顏月霞 │00000000/00000000 │1.於103年3月25日以所有權│
│ │ │ │ │ 、地上權設定登記最高限│
│ │ │ │ │ 額抵押權予中國信託商業│
│ │ │ │ │ 銀行股份有限公司。 │
│ │ │ │ │2.於103年8月8日將地上權 │
│ │ │ │ │ 讓予陳健盛。 │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │張詩賢 │1/288 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │張輝雄 │1/288 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │張清祥 │1/288 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │張清全 │1/288 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │張碧雲 │1/288 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │張瑞珍 │1/1440 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝博志 │1/240 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │黃謝素雲 │1/240 │於108年5月28日以贈與為原│
│ │ │ │ │因移轉登記予黃英峯。 │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │王至誠 │1/240 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │吳富登 │5147/207900 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝弘傑 │1/144 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝志順 │1/144 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │陳淑慧 │1/240 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝春慧 │39/7920 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │林玉鳳 │54/7920 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │安天生 │879/0000000 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │安天成 │879/0000000 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │謝英壤 │8/1920 │ │
│ │ ├─────┼─────────┼────────────┤
│ │ │闕淑菁 │1/384 │1.謝銘聰於106年9月15日以│
│ │ │ │ │ 信託為原因移轉登記予闕│
│ │ │ │ │ 淑菁。 │
│ │ │ │ │2.謝銘聰於106年9月15日設│
│ │ │ │ │ 定登記最高限額抵押權予│
│ │ │ │ │ 闕淑菁。 │
└──┴───────────┴─────┴─────────┴────────────┘
附表一之一：附圖A1部分
┌──┬─────┬───────────┐
│編號│共 有 人│分割後分得應有部分比例│
├──┼─────┼───────────┤
│1 │吳富登 │3316/100000 │
├──┼─────┼───────────┤
│2 │顏月霞 │96439/100000 │
├──┼─────┼───────────┤
│3 │李淑慧 │245/100000 │
└──┴─────┴───────────┘
附表一之二：附圖B1部分
┌──┬─────┬───────────┐
│編號│共 有 人│分割後分得應有部分比例│
├──┼─────┼───────────┤
│1 │王謝梅英 │5383/100000 │
├──┼─────┼───────────┤
│2 │高王秀卿 │5383/100000 │
├──┼─────┼───────────┤
│3 │王秀美 │5383/100000 │
├──┼─────┼───────────┤
│4 │謝王秀鳳 │5383/100000 │
├──┼─────┼───────────┤
│5 │謝鐘玉鶴 │10031/100000 │
├──┼─────┼───────────┤
│6 │謝文傑 │10031/100000 │
├──┼─────┼───────────┤
│7 │謝明仁 │4162/100000 │
├──┼─────┼───────────┤
│8 │謝博志 │2303/100000 │
├──┼─────┼───────────┤
│9 │謝銘焜 │7871/100000 │
├──┼─────┼───────────┤
│10 │闕淑菁 │2081/100000 │
├──┼─────┼───────────┤
│11 │謝弘傑 │6693/100000 │
├──┼─────┼───────────┤
│12 │黃謝素雲 │2303/100000 │
├──┼─────┼───────────┤
│13 │陳淑慧 │2303/100000 │
├──┼─────┼───────────┤
│14 │謝春慧 │2721/100000 │
├──┼─────┼───────────┤
│15 │林玉鳳 │3762/100000 │
├──┼─────┼───────────┤
│16 │安天成 │425/100000 │
├──┼─────┼───────────┤
│17 │謝英壤 │2303/100000 │
├──┼─────┼───────────┤
│18 │王至誠 │2303/100000 │
├──┼─────┼───────────┤
│19 │謝文章 │12483/100000 │
├──┼─────┼───────────┤
│20 │謝銘聰 │5796/100000 │
├──┼─────┼───────────┤
│21 │謝林玉蘭、│897/100000 │
│ │謝銘焜、謝│ │
│ │銘聰、謝雅│ │
│ │凌（即謝正│ │
│ │德就899地 │ │
│ │號土地應有│ │
│ │部分之承受│ │
│ │訴訟人） │ │
└──┴─────┴───────────┘
附表一之三：附圖A2部分
┌──┬─────┬───────────┐
│編號│共 有 人│分割後分得應有部分比例│
├──┼─────┼───────────┤
│1 │吳富登 │2811/100000 │
├──┼─────┼───────────┤
│2 │顏月霞 │97189/100000 │
└──┴─────┴───────────┘
附表一之四：附圖B2部分
┌──┬─────┬───────────┐
│編號│共 有 人│分割後分得應有部分比例│
├──┼─────┼───────────┤
│1 │王謝梅英 │3488/100000 │
├──┼─────┼───────────┤
│2 │高王秀卿 │3488/100000 │
├──┼─────┼───────────┤
│3 │王秀美 │3488/100000 │
├──┼─────┼───────────┤
│4 │謝王秀鳳 │3488/100000 │
├──┼─────┼───────────┤
│5 │謝鐘玉鶴 │8718/100000 │
├──┼─────┼───────────┤
│6 │謝文傑 │8718/100000 │
├──┼─────┼───────────┤
│7 │謝明仁 │4360/100000 │
├──┼─────┼───────────┤
│8 │謝博志 │3488/100000 │
├──┼─────┼───────────┤
│9 │謝銘焜 │8718/100000 │
├──┼─────┼───────────┤
│10 │闕淑菁 │2180/100000 │
├──┼─────┼───────────┤
│11 │謝弘傑 │5814/100000 │
├──┼─────┼───────────┤
│12 │黃謝素雲 │3488/100000 │
├──┼─────┼───────────┤
│13 │陳淑慧 │3488/100000 │
├──┼─────┼───────────┤
│14 │謝春慧 │4124/100000 │
├──┼─────┼───────────┤
│15 │林玉鳳 │5710/100000 │
├──┼─────┼───────────┤
│16 │安天成 │644/100000 │
├──┼─────┼───────────┤
│17 │謝英壤 │3488/100000 │
├──┼─────┼───────────┤
│18 │王至誠 │3488/100000 │
├──┼─────┼───────────┤
│19 │謝闕阿美 │13083/100000 │
├──┼─────┼───────────┤
│20 │謝銘聰 │6539/100000 │
└──┴─────┴───────────┘
附表二
┌─┬────────────────┬────┬─────┬──────┐
│編│地 號│面 積│ 評估單價 │評 估 總 價 │
│號│ │ （坪） │ （元/坪）│ （元） │
├─┼────────────────┼────┼─────┼──────┤
│1 │臺北市○○區○○段○○段000地號 │29.04 │559,000 │16,233,360 │
├─┼────────────────┼────┼─────┼──────┤
│2 │臺北市○○區○○段○○段000地號 │250.41 │559,000 │139,979,190 │
├─┼────────────────┼────┼─────┼──────┤
│3 │臺北市○○區○○段○○段000地號 │124.63 │608,000 │75,775,040 │
├─┼────────────────┼────┼─────┼──────┤
│4 │臺北市○○區○○段○○段000地號 │656.43 │531,000 │348,564,330 │
├─┴────────────────┼────┼─────┼──────┤
│合 計│1060.51 │ │580,551,920 │
└──────────────────┴────┴─────┴──────┘
附表三：合併分割後圖上代號A1、B1、A2、B2部分之價值
┌──┬─────────┬─────────┬────────────────┤
│ 編 │圖 上 代 號 │評 估 總 價 │ 計 算 式 │
│ 號 │ │ （新臺幣） │ （元以下四捨五入） │
├──┼─────────┼─────────┼────────────────┤
│ 1 │ A1 │ 201,238,005 │16,233,360＋139,979,190＋（75,77│
│ │（899、900、901） │ │5,040×244.81/412）＝201,238,005│
├──┼─────────┼─────────┼────────────────┤
│ 2 │ B1 │ 30,749,585 │75,775,040×167.19/412＝30,749,5│
│ │ （901） │ │85 │
├──┼─────────┼─────────┼────────────────┤
│ 3 │ A2 │ 306,929,365 │348,564,330×1910.8/2170＝306,92│
│ │ （905） │ │9,365 │
├──┼─────────┼─────────┼────────────────┤
│ 4 │ B2 │ 41,634,965 │348,564,330×259.2/2170＝41,634,│
│ │ （905） │ │965 │
└──┴─────────┴─────────┴────────────────┘
附表三之一：受原物分配共有人應補償他共有人之金額
┌──┬─────┬────────────────┬──────────────┬─────────┐
│編號│受原物分配│ 分割前之應有部分比例價值 │ 分割後之應有部分比例價值 │應補償他共有人之金│
│ │之共有人 │ （元以下四捨五入) │ （元以下四捨五入） │額 │
├──┼─────┼────────────────┼──────────────┼─────────┤
│1 │吳富登 │15,417,748元 │15,300,836元 │-116,912元 │
│ │ │【計算式： │【計算式： │（計算式： │
│ │ │（899地號土地應有部分20599/83160│（A1部分：分割後應有部分3316│15,300,836－15,417│
│ │ │0×評估總價16,233,360元＝402,106│/100000×A1評估總價201,238,0│,748＝-116,911） │
│ │ │元）＋（900地號土地應有部分5147/│05元＝6,673,052元）＋（A2部 │ │
│ │ │ 207900×評估總價139,979,190元＝│分：分割後應有部分2811/10000│ │
│ │ │3,465,478元）＋（901地號土地有部│0×A2評估總價306,929,365元＝│ │
│ │ │分25643/665280×評估總價75,775,0│8,627,784元）＝15,300,836元 │ │
│ │ │40元＝2,920,724元）＋（905地號土│】 │ │
│ │ │地應有部分5147/207900×評估總價3│ │ │
│ │ │48,564,330元＝8,629,440元）＝15,│ │ │
│ │ │417,748元】 │ │ │
├──┼─────┼────────────────┼──────────────┼─────────┤
│2 │李淑慧 │526,216元 │493,033元 │-33,182元 │
│ │ │（計算式： │（計算式： │（計算式： │
│ │ │901地號土地應有部分1/144×評估總│A1部分：分割後應有部分245/10│493,033－526,216＝│
│ │ │價75,775,040元＝526,216元） │0000×A1評估總價201,238,005 │-33,182） │
│ │ │ │元＝493,033元） │ │
├──┼─────┼────────────────┼──────────────┼─────────┤
│3 │顏月霞 │322,895,636元 │492,373,500元 │169,477,864元 │
│ │ │【計算式： │【計算式： │（計算式： │
│ │ │（899地號土地應有部分00000000/19│（A1部分：分割後應有部分9643│492,373,500－322,8│
│ │ │958400×評估總價16,233,360元＝9,│9/100000×A1評估總價201,238,│95,636＝169,477,86│
│ │ │264,167元）＋（900地號土地應有部│005元＝194,071,920元）＋（A2│4） │
│ │ │分00000000/00000000×評估總價139│部分：分割後應有部分97189/10│ │
│ │ │,979,190元＝79,886,153元）＋（90│0000×A2評估總價306,929,365 │ │
│ │ │1地號土地有部分203803/443520×評│元＝298,301,580元）＝492,373│ │
│ │ │估總價75,775,040元＝34,819,581元│,500元】 │ │
│ │ │）＋（905地號土地應有部分0000000│ │ │
│ │ │3/00000000×評估總價348,564,330 │ │ │
│ │ │元＝198,925,735元）＝322,895,636│ │ │
│ │ │元】 │ │ │
├──┼─────┼────────────────┼──────────────┼─────────┤
│4 │王謝梅英 │3,050,425元 │3,107,478元 │57,053元 │
│ │ │【計算式： │【計算式： │（計算式： │
│ │ │（899 地號土地應有部分1/240 ×評│（B1部分：分割後應有部分5383│3,107,478－3,050,4│
│ │ │估總價16,233,360元＝67,639元）＋│/100000×B1評估總價30,749,58│25＝57,053） │
│ │ │（900 地號土地應有部分1/240 ×評│5元＝16,255,250元）＋（B2部 │ │
│ │ │估總價139,979,190元＝583,247元）│分：分割後應有部分3488/10000│ │
│ │ │＋（901地號土地有部分1/80×評估 │0×B2評估總價41,634,965元＝1│ │
│ │ │總價75,775,040元＝947,188元）＋ │,452,227.584元）＝3,107,478 │ │
│ │ │（905地號土地應有部分1/240×評估│元】 │ │
│ │ │總價348,564,330元＝1,452,351元）│ │ │
│ │ │＝3,050,425元】 │ │ │
├──┼─────┼────────────────┼──────────────┼─────────┤
│5 │高王秀卿 │3,050,425元 │3,107,478元 │57,053元 │
│ │ │【計算式： │【計算式： │（計算式： │
│ │ │（899地號土地應有部分3/720×評估│（B1部分：分割後應有部分5383│3,107,478－3,050,4│
│ │ │總價16,233,360元＝67,639元）＋（│/100000×B1評估總價30,749,58│25＝57,053） │
│ │ │900地號土地應有部分3/720×評估總│5元＝16,255,250元）＋（B2部 │ │
│ │ │價139,979,190元＝583,247元）＋（│分：分割後應有部分3488/10000│ │
│ │ │901地號土地有部分6/480×評估總價│0×B2評估總價41,634,965元＝1│ │
│ │ │75,775,040元＝947,188元）＋（905│,452,227.584元）＝3,107,478 │ │
│ │ │地號土地應有部分3/720×評估總價3│元】 │ │
│ │ │48,564,330元＝1,452,351元）＝3,0│ │ │
│ │ │50,425元】 │ │ │
├──┼─────┼────────────────┼──────────────┼─────────┤
│6 │王秀美 │3,050,425元 │3,107,478元 │57,053元 │
│ │ │【計算式： │【計算式： │（計算式： │
│ │ │（899地號土地應有部分3/720×評估│（B1部分：分割後應有部分5383│3,107,478－3,050,4│
│ │ │總價16,233,360元＝67,639元）＋（│/100000×B1評估總價30,749,58│25＝57,053） │
│ │ │900地號土地應有部分3/720×評估總│5元＝16,255,250元）＋（B2部 │ │
│ │ │價139,979,190元＝583,247元）＋（│分：分割後應有部分3488/10000│ │
│ │ │901地號土地有部分6/480×評估總價│0×B2評估總價41,634,965元＝1│ │
│ │ │75,775,040元＝947,188元）＋（905│,452,227.584元）＝3,107,478 │ │
│ │ │地號土地應有部分3/720×評估總價3│元】 │ │
│ │ │48,564,330元＝1,452,351元）＝3,0│ │ │
│ │ │50,425元】 │ │ │
├──┼─────┼────────────────┼──────────────┼─────────┤
│7 │謝王秀鳳 │3,050,425元 │3,107,478元 │57,053元 │
│ │ │【計算式： │【計算式： │（計算式： │
│ │ │（899地號土地應有部分3/720×評估│（B1部分：分割後應有部分5383│3,107,478－3,050,4│
│ │ │總價16,233,360元＝67,639元）＋（│/100000×B1評估總價30,749,58│25＝57,053） │
│ │ │900地號土地應有部分3/720×評估總│5元＝16,255,250元）＋（B2部 │ │
│ │ │價139,979,190元＝583,247元）＋（│分：分割後應有部分3488/10000│ │
│ │ │901地號土地有部分6/480×評估總價│0×B2評估總價41,634,965元＝1│ │
│ │ │75,775,040元＝947,188元）＋（905│,452,227.584元）＝3,107,478 │ │
│ │ │地號土地應有部分3/720×評估總價3│元】 │ │
│ │ │48,564,330元＝1,452,351元）＝3,0│ │ │
│ │ │50,425元】 │ │ │
├──┼─────┼────────────────┼──────────────┼─────────┤
│8 │謝鐘玉鶴 │6,573,631元 │6,714,227元 │140,596元 │
│ │ │【計算式： │【計算式： │（計算式： │
│ │ │（899地號土地應有部分1/96×評估 │（B1部分：分割後應有部分1003│6,714,227－6,573,6│
│ │ │總價16,233,360元＝169,098元）＋ │1/100000×B1評估總價30,749,5│31＝140,596） │
│ │ │（900地號土地應有部分1/96×評估 │85元＝3,084,491元）＋（B2部 │ │
│ │ │總價139,979,190元＝1,458,117元）│分：分割後應有部分8718/10000│ │
│ │ │＋（901地號土地有部分5/288×評估│0×B2評估總價41,634,965元＝3│ │
│ │ │總價75,775,040元＝1,315,539元） │,629,736元）＝6,714,227元】 │ │
│ │ │＋（905地號土地應有部分1/96×評 │ │ │
│ │ │估總價348,564,330元＝3,630,878元│ │ │
│ │ │）＝6,573,631元】 │ │ │
├──┼─────┼────────────────┼──────────────┼─────────┤
│9 │謝文傑 │6,573,631元 │6,714,227元 │140,596元 │
│ │ │【計算式： │【計算式： │（計算式： │
│ │ │（899地號土地應有部分1/96×評估 │（B1部分：分割後應有部分1003│6,714,227－6,573,6│
│ │ │總價16,233,360元＝169,098元）＋ │1/100000×B1評估總價30,749,5│31＝140,596） │
│ │ │（900地號土地應有部分1/96×評估 │85元＝3,084,491元）＋（B2部 │ │
│ │ │總價139,979,190元＝1,458,117元）│分：分割後應有部分8718/10000│ │
│ │ │＋（901地號土地有部分5/288×評估│0×B2評估總價41,634,965元＝3│ │
│ │ │總價75,775,040元＝1,315,539元） │,629,736元）＝6,714,227元】 │ │
│ │ │＋（905地號土地應有部分1/96×評 │ │ │
│ │ │估總價348,564,330元＝3,630,878元│ │ │
│ │ │）＝6,573,631元】 │ │ │
├──┼─────┼────────────────┼──────────────┼─────────┤
│10 │謝明仁 │3,023,708元 │3,095,082元 │71,374元 │
│ │ │【計算式： │【計算式： │（計算式： │
│ │ │（899地號土地應有部分1/192×評估│（B1部分：分割後應有部分4162│3,095,082－3,023,7│
│ │ │總價16,233,360元＝84,549元）＋（│/100000×B1評估總價30,749,58│08＝71,374） │
│ │ │900地號土地應有部分1/192×評估總│5元＝1,279,798元）＋（B2部分│ │
│ │ │價139,979,190元＝729,058元）＋（│：分割後應有部分4360/100000 │ │
│ │ │901地號土地有部分1/192×評估總價│×B2評估總價41,634,965元＝1,│ │
│ │ │75,775,040元＝394,662元）＋（905│815,284元）＝3,095,082元】 │ │
│ │ │地號土地應有部分1/192×評估總價3│ │ │
│ │ │48,564,330元＝1,815,439元）＝3,0│ │ │
│ │ │23,708元】 │ │ │
├──┼─────┼────────────────┼──────────────┼─────────┤
│11 │謝博志 │2,103,237元 │2,160,391元 │57,154元 │
│ │ │【計算式： │【計算式： │（計算式： │
│ │ │（899地號土地應有部分1/240×評估│（B1部分：分割後應有部分2303│2,160,391－2,103,2│
│ │ │總價16,233,360元＝67,639元）＋（│/100000×B1評估總價30,749,58│37＝57,154） │
│ │ │900地號土地應有部分1/240×評估總│5元＝708,163元）＋（B2部分：│ │
│ │ │價139,979,190元＝583,247元）＋（│分割後應有部分3488/100000×B│ │
│ │ │905地號土地應有部分1/240×評估總│2評估總價41,634,965元＝1,452│ │
│ │ │價348,564,330元＝1,452,351元）＝│,228元）＝2,160,391元】 │ │
│ │ │2,103,237元】 │ │ │
├──┼─────┼────────────────┼──────────────┼─────────┤
│12 │謝銘焜 │5,920,593元 │6,050,036元 │129,443元 │
│ │ │【計算式： │【計算式： │（計算式： │
│ │ │（899地號土地應有部分1/384×評估│（B1部分：分割後應有部分7871│6,050,036－5,920,5│
│ │ │總價16,233,360元＝42,274元）＋（│/100000×B1評估總價30,749,58│93＝129,443） │
│ │ │900地號土地應有部分1/96×評估總 │5元＝2,420,300元）＋（B2部分│ │
│ │ │價139,979,190元＝1,458,117元）＋│：分割後應有部分8718/100000 │ │
│ │ │（901地號土地有部分1/96×評估總 │×B2評估總價41,634,965元＝3,│ │
│ │ │價75,775,040元＝789,323元）＋（ │629,736元）＝6,050,036元】 │ │
│ │ │905地號土地應有部分1/96×評估總 │ │ │
│ │ │價348,564,330元＝3,630,878元）＝│ │ │
│ │ │5,920,593元】 │ │ │
├──┼─────┼────────────────┼──────────────┼─────────┤
│13 │闕淑菁 │1,511,854元 │1,547,541元 │35,687元 │
│ │ │【計算式： │【計算式： │（計算式： │
│ │ │（899地號土地應有部分1/384×評估│（B1部分：分割後應有部分2081│1,547,541－1,511,8│
│ │ │總價16,233,360元＝42,274元）＋（│/100000×B1評估總價30,749,58│54＝35,687） │
│ │ │900地號土地應有部分1/384×評估總│5元＝639,899元）＋（B2部分：│ │
│ │ │價139,979,190元＝364,529元）＋（│分割後應有部分2180/100000× │ │
│ │ │901地號土地有部分1/384×評估總價│B2評估總價41,634,965元＝907,│ │
│ │ │75,775,040元＝197,331元）＋（905│642元）＝1,547,541元】 │ │
│ │ │地號土地應有部分1/384×評估總價3│ │ │
│ │ │48,564,330元＝907,720元）＝1,511│ │ │
│ │ │,854元】 │ │ │
├──┼─────┼────────────────┼──────────────┼─────────┤
│14 │謝弘傑 │4,382,421元 │4,478,727元 │96,306元 │
│ │ │【計算式： │【計算式： │（計算式： │
│ │ │（899地號土地應有部分1/144×評估│（B1部分：分割後應有部分6693│4,478,727－4,382,4│
│ │ │總價16,233,360元＝112,732元）＋ │/100000×B1評估總價30,749,58│21＝96,306） │
│ │ │（900地號土地應有部分1/144×評估│5元＝2,058,070元）＋（B2部分│ │
│ │ │總價139,979,190元＝972,078元）＋│：分割後應有部分5814/100000 │ │
│ │ │（901地號土地有部分5/432×評估總│×B2評估總價41,634,965元＝2,│ │
│ │ │價75,775,040元＝877,026元）＋（9│420,657元）＝4,478,727元】 │ │
│ │ │05地號土地應有部分1/144×評估總 │ │ │
│ │ │價348,564,330元＝2,420,586元）＝│ │ │
│ │ │4,382,421元】 │ │ │
├──┼─────┼────────────────┼──────────────┼─────────┤
│15 │黃謝素雲 │2,103,237元 │2,160,391元 │57,154元 │
│ │ │【計算式： │【計算式： │（計算式： │
│ │ │（899地號土地應有部分1/240×評估│（B1部分：分割後應有部分2303│2,160,391－2,103,2│
│ │ │總價16,233,360元＝67,639元）＋（│/100000×B1評估總價30,749,58│37＝57,154） │
│ │ │900地號土地應有部分1/240×評估總│5元＝708,163元）＋（B2部分：│ │
│ │ │價139,979,190元＝583,247元）＋（│分割後應有部分3488/100000×B│ │
│ │ │905地號土地應有部分1/240×評估總│2評估總價41,634,965元＝1,452│ │
│ │ │價348,564,330元＝1,452,351元）＝│,228元）＝2,160,391元】 │ │
│ │ │2,103,237元】 │ │ │
├──┼─────┼────────────────┼──────────────┼─────────┤
│16 │陳淑慧 │2,103,237元 │2,160,391元 │57,154元 │
│ │ │【計算式： │【計算式： │（計算式： │
│ │ │（899地號土地應有部分1/240×評估│（B1部分：分割後應有部分2303│2,160,391－2,103,2│
│ │ │總價16,233,360元＝67,639元）＋（│/100000×B1評估總價30,749,58│37＝57,154） │
│ │ │900地號土地應有部分1/240×評估總│5元＝708,163元）＋（B2部分：│ │
│ │ │價139,979,190元＝583,247元）＋（│分割後應有部分3488/100000×B│ │
│ │ │905地號土地應有部分1/240×評估總│2評估總價41,634,965元＝1,452│ │
│ │ │價348,564,330元＝1,452,351元）＝│,228元）＝2,160,391元】 │ │
│ │ │2,103,237元】 │ │ │
├──┼─────┼────────────────┼──────────────┼─────────┤
│17 │謝春慧 │2,485,644元 │2,553,722元 │68,078元 │
│ │ │【計算式： │【計算式： │（計算式： │
│ │ │（899地號土地應有部分39/7920×評│（B1部分：分割後應有部分2721│2,553,722－2,485,6│
│ │ │估總價16,233,360元＝79,937元）＋│/100000×B1評估總價30,749,58│43.725＝68,078.435│
│ │ │（900地號土地應有部分39/7920×評│5元＝836,696元）＋（B2部分：│68,078） │
│ │ │估總價139,979,190元＝689,291元）│分割後應有部分4124/100000×B│ │
│ │ │＋（905地號土地應有部分39/7920×│2評估總價41,634,965元＝1,717│ │
│ │ │評估總價348,564,330元＝1,716,415│,026元）＝2,553,722元】 │ │
│ │ │元）＝2,485,644元】 │ │ │
├──┼─────┼────────────────┼──────────────┼─────────┤
│18 │林玉鳳 │3,441,661元 │3,534,156元 │92,495元 │
│ │ │【計算式： │【計算式： │（計算式： │
│ │ │（899地號土地應有部分54/7920×評│（B1部分：分割後應有部分3762│3,534,156－3,441,6│
│ │ │估總價16,233,360元＝110,682元） │/100000×B1評估總價30,749,58│61＝92,495） │
│ │ │＋（900地號土地應有部分54/7920×│5元＝1,156,799元）＋（B2部分│ │
│ │ │評估總價139,979,190元＝954,404元│：分割後應有部分5710/100000 │ │
│ │ │）＋（905地號土地應有部分54/7920│×B2評估總價41,634,965元＝2,│ │
│ │ │×評估總價348,564,330元＝2,376,5│377,357元）＝3,534,156元】 │ │
│ │ │75元）＝3,441,661元】 │ │ │
├──┼─────┼────────────────┼──────────────┼─────────┤
│19 │安天成 │389,046元 │398,815元 │9,769元 │
│ │ │【計算式： │【計算式： │（計算式： │
│ │ │（899地號土地應有部分879/0000000│（B1部分：分割後應有部分425/│398,815－389,046＝│
│ │ │×評估總價16,233,360元＝12,512元│100000×B1評估總價30,749,585│9,769） │
│ │ │）＋（900地號土地應有部分879/114│元＝130,685.735元）＋（B2部 │ │
│ │ │0480×評估總價139,979,190元＝107│分：分割後應有部分644/100000│ │
│ │ │,886元）＋（905地號土地應有部分8│×B2評估總價41,634,965元＝26│ │
│ │ │79/0000000×評估總價348,564,330 │8,129元）＝398,815元】 │ │
│ │ │元＝268,648元）＝389,046元】 │ │ │
├──┼─────┼────────────────┼──────────────┼─────────┤
│20 │謝英壤 │2,103,237元 │2,160,391元 │57,154元 │
│ │ │【計算式： │【計算式： │（計算式： │
│ │ │（899地號土地應有部分8/1920×評 │（B1部分：分割後應有部分2303│2,160,391－2,103,2│
│ │ │估總價16,233,360元＝67,639元）＋│/100000×B1評估總價30,749,58│37＝57,154） │
│ │ │（900地號土地應有部分8/1920×評 │5元＝708,163元）＋（B2部分：│ │
│ │ │估總價139,979,190元＝583,247元）│分割後應有部分3488/100000×B│ │
│ │ │＋（905地號土地應有部分8/1920× │2評估總價41,634,965元＝1,452│ │
│ │ │評估總價348,564,330元＝1,452,351│,228元）＝2,160,391元】 │ │
│ │ │元）＝2,103,237元】 │ │ │
├──┼─────┼────────────────┼──────────────┼─────────┤
│21 │王至誠 │2,103,237元 │2,160,391元 │57,154元 │
│ │ │【計算式： │【計算式： │（計算式： │
│ │ │（899地號土地應有部分8/1920×評 │（B1部分：分割後應有部分2303│2,160,391－2,103,2│
│ │ │估總價16,233,360元＝67,639元）＋│/100000×B1評估總價30,749,58│37＝57,154） │
│ │ │（900地號土地應有部分8/1920×評 │5元＝708,163元）＋（B2部分：│ │
│ │ │估總價139,979,190元＝583,247元）│分割後應有部分3488/100000×B│ │
│ │ │＋（905地號土地應有部分8/1920× │2評估總價41,634,965元＝1,452│ │
│ │ │評估總價348,564,330元＝1,452,351│,228元）＝2,160,391元】 │ │
│ │ │元）＝2,103,237元】 │ │ │
├──┼─────┼────────────────┼──────────────┼─────────┤
│22 │謝文章 │3,624,806元 │3,838,471元 │213,665元 │
│ │ │【計算式： │（計算式： │（計算式： │
│ │ │（899地號土地應有部分1/64×評估 │B1部分：分割後應有部分12483/│3,838,471－3,624,8│
│ │ │總價16,233,360元＝253,646元）＋ │100000×B1評估總價30,749,585│06＝213,665） │
│ │ │（900地號土地應有部分1/64×評估 │元＝3,838,471元） │ │
│ │ │總價139,979,190元＝2,187,175元）│ │ │
│ │ │＋（901地號土地有部分1/64×評估 │ │ │
│ │ │總價75,775,040元＝1,183,985元） │ │ │
│ │ │＝3,624,806元】 │ │ │
├──┼─────┼────────────────┼──────────────┼─────────┤
│23 │謝銘聰 │4,408,739元 │4,504,756元 │96,017元 │
│ │ │【計算式： │【計算式： │（計算式： │
│ │ │（900地號土地應有部分1/128×評估│（B1部分：分割後應有部分5796│4,504,756－4,408,7│
│ │ │總價139,979,190元＝1,093,587元）│/100000×B1評估總價30,749,58│39＝96,017） │
│ │ │＋（901地號土地有部分1/128×評估│5元＝1,782,246元）＋（B2部分│ │
│ │ │總價75,775,040元＝591,993元）＋ │：分割後應有部分6539/100000 │ │
│ │ │（905地號土地應有部分1/128×評估│×B2評估總價41,634,965元＝2,│ │
│ │ │總價348,564,330元＝2,723,159元）│722,510元）＝4,504,756元】 │ │
│ │ │＝4,408,739元】 │ │ │
├──┼─────┼────────────────┼──────────────┼─────────┤
│24 │謝林玉蘭、│253,646元 │275,824元 │22,178元 │
│ │謝銘焜、謝│（計算式： │（計算式： │（計算式： │
│ │銘聰、謝雅│899地號土地應有部分1/64×評估總 │B1部分：分割後應有部分897/10│275,824－253,646＝│
│ │凌（即謝正│價16,233,360元＝253,646元） │0000×B1評估總價30,749,585元│22,178） │
│ │德就899地 │ │＝275,824元） │ │
│ │號土地之承│ │ │ │
│ │受訴訟人）│ │ │ │
├──┼─────┼────────────────┼──────────────┼─────────┤
│25 │謝闕阿美 │5,446,318元 │5,447,102元 │784元 │
│ │ │（計算式： │（計算式： │（計算式： │
│ │ │905地號土地應有部分1/64×評估總 │B2部分：分割後應有部分13083/│5,447,102－5,446,3│
│ │ │價348,564,330元＝5,446,318元） │100000×B2評估總價41,634,965│18＝784） │
│ │ │ │元＝5,447,102元） │ │
├──┴─────┼────────────────┼──────────────┼─────────┤
│合 計│409,593,181元 │580,551,920元 │170,958,737元 │
└────────┴────────────────┴──────────────┴─────────┘
註：附表三之一應補償他共有人之金額總額與附表三之二受金
錢補償之共有人受金錢補償金額不符係因四捨五入所致。
（差14元）
附表三之二：受金錢補償之共有人
┌──┬─────────┬────────┬─────────────────┐
│編號│受金錢補償之共有人│ 應受補償總金額 │備 註│
│ │ │ （ 新 臺 幣 ） │ （元以下四捨五入） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│1 │黃幼 │2,003,083元 │補償金額：64,418元 │
│ │ │（計算式： │899地號土地：應有部分1/252 │
│ │ │ 64,418元 │（計算式： │
│ │ │＋555,473元 │1/252×評估總價16,233,360元＝64,41│
│ │ │＋1,383,192元 │8元） │
│ │ │＝2,003,083元） ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：555,473元 │
│ │ │ │900地號土地:應有部分1/252 │
│ │ │ │（計算式： │
│ │ │ │1/252×評估總價139,979,190元＝555,│
│ │ │ │473元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：1,383,192元 │
│ │ │ │905地號土地：應有部分1/252 │
│ │ │ │（計算式： │
│ │ │ │1/252×評估總價348,564,330元＝1,38│
│ │ │ │3,192元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│2 │黃平山 │3,118,494元 │補償金額：93,943元 │
│ │ │（計算式： │899地號土地：應有部分5/864 │
│ │ │ 93,943 元 │（計算式： │
│ │ │＋810,065元 │5/864×評估總價16,233,360元＝93,94│
│ │ │＋197,331元 │3元） │
│ │ │＋2,017,155元 ├─────────────────┤
│ │ │＝3,118,494元） │補償金額：810,065元 │
│ │ │ │900地號土地:應有部分5/864 │
│ │ │ │（計算式：5/864×評估總價139,979,1│
│ │ │ │90元＝810,065元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：197,331元 │
│ │ │ │901地號土地:應有部分1/384 │
│ │ │ │（計算式：1/384×評估總價75,775,04│
│ │ │ │0元＝197,331元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：2,017,155元 │
│ │ │ │905地號土地：應有部分5/864 │
│ │ │ │（計算式：5/864×評估總價348,564,3│
│ │ │ │30元＝2,017,155元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│3 │黃平村 │3,118,494元 │補償金額：93,943元 │
│ │ │（計算式： │899地號土地：應有部分5/864 │
│ │ │ 93,943 元 │（計算式： │
│ │ │＋810,065元 │5/864×評估總價16,233,360元＝93,94│
│ │ │＋197,331元 │3元） │
│ │ │＋2,017,155元 ├─────────────────┤
│ │ │＝3,118,494元） │補償金額：810,065元 │
│ │ │ │900地號土地:應有部分5/864 │
│ │ │ │（計算式：5/864×評估總價139,979,1│
│ │ │ │90元＝810,065元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：197,331元 │
│ │ │ │901地號土地:應有部分1/384 │
│ │ │ │（計算式：1/384×評估總價75,775,04│
│ │ │ │0元＝197,331元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：2,017,155元 │
│ │ │ │905地號土地：應有部分5/864 │
│ │ │ │（計算式：5/864×評估總價348,564,3│
│ │ │ │30元＝2,017,155元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│4 │黃平田 │3,118,494元 │補償金額：93,943元 │
│ │ │（計算式： │899地號土地：應有部分5/864 │
│ │ │ 93,943 元 │（計算式： │
│ │ │＋810,065元 │5/864×評估總價16,233,360元＝93,94│
│ │ │＋197,331元 │3元） │
│ │ │＋2,017,155元 ├─────────────────┤
│ │ │＝3,118,494元） │補償金額：810,065元 │
│ │ │ │900地號土地:應有部分5/864 │
│ │ │ │（計算式：5/864×評估總價139,979,1│
│ │ │ │90元＝810,065元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：197,331元 │
│ │ │ │901地號土地:應有部分1/384 │
│ │ │ │（計算式：1/384×評估總價75,775,04│
│ │ │ │0元＝197,331元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：2,017,155元 │
│ │ │ │905地號土地：應有部分5/864 │
│ │ │ │（計算式：5/864×評估總價348,564,3│
│ │ │ │30元＝2,017,155元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│5 │黃文堯 │4,006,166元 │補償金額：128,836元 │
│ │ │（計算式： │899地號土地：應有部分2/252 │
│ │ │ 128,836 元 │（計算式：2/252×評估總價16,233,36│
│ │ │＋1,110,946元 │0元＝128,836元） │
│ │ │＋2,766,384元 ├─────────────────┤
│ │ │＝4,006,166元） │補償金額：1,110,946元 │
│ │ │ │900地號土地:應有部分2/252 │
│ │ │ │（計算式：2/252×評估總價139,979,1│
│ │ │ │90元＝1,110,946元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：2,766,384元 │
│ │ │ │905地號土地：應有部分2/252 │
│ │ │ │（計算式：2/252×評估總價348,564,3│
│ │ │ │30元＝2,766,384元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│6 │謝宗良 │5,153,662元 │補償金額：135,278元 │
│ │ │（計算式： │899地號土地：應有部分1/120 │
│ │ │ 135,278元 │（計算式：1/120×評估總價16,233,36│
│ │ │＋1,166,493元 │0元＝135,278元） │
│ │ │＋947,188元 ├─────────────────┤
│ │ │＋2,904,703元 │補償金額：1,166,493元 │
│ │ │＝5,153,662元） │900地號土地:應有部分1/120 │
│ │ │ │（計算式：1/120×評估總價139,979,1│
│ │ │ │90元＝1,166,493元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：947,188元 │
│ │ │ │901地號土地:應有部分1/80 │
│ │ │ │（計算式：1/80×評估總價75,775,040│
│ │ │ │元＝947,188元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：2,904,703元 │
│ │ │ │905地號土地：應有部分1/120 │
│ │ │ │（計算式：1/120×評估總價348,564,3│
│ │ │ │30元＝2,904,703元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│7 │謝雅錦 │5,153,662元 │補償金額：135,278元 │
│ │ │（計算式： │899地號土地：應有部分1/120 │
│ │ │ 135,278元 │（計算式：1/120×評估總價16,233,36│
│ │ │＋1,166,493元 │0元＝135,278元） │
│ │ │＋947,188元 ├─────────────────┤
│ │ │＋2,904,703元 │補償金額：1,166,493元 │
│ │ │＝5,153,662元） │900地號土地:應有部分1/120 │
│ │ │ │（計算式：1/120×評估總價139,979,1│
│ │ │ │90元＝1,166,493元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：947,188元 │
│ │ │ │901地號土地:應有部分1/80 │
│ │ │ │（計算式：1/80×評估總價75,775,040│
│ │ │ │元＝947,188元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：2,904,703元 │
│ │ │ │905地號土地：應有部分1/120 │
│ │ │ │（計算式：1/120×評估總價348,564,3│
│ │ │ │30元＝2,904,703元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│8 │謝湘芬 │5,153,662元 │補償金額：135,278元 │
│ │ │（計算式： │899地號土地：應有部分1/120 │
│ │ │ 135,278元 │（計算式：1/120×評估總價16,233,36│
│ │ │＋1,166,493元 │0元＝135,278元） │
│ │ │＋947,188元 ├─────────────────┤
│ │ │＋2,904,703元 │補償金額：1,166,493元 │
│ │ │＝5,153,662元） │900地號土地:應有部分1/120 │
│ │ │ │（計算式：1/120×評估總價139,979,1│
│ │ │ │90元＝1,166,493元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：947,188元 │
│ │ │ │901地號土地:應有部分1/80 │
│ │ │ │（計算式：1/80×評估總價75,775,040│
│ │ │ │元＝947,188元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：2,904,703元 │
│ │ │ │905地號土地：應有部分1/120 │
│ │ │ │（計算式：1/120×評估總價348,564,3│
│ │ │ │30元＝2,904,703元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│9 │謝福松 │5,153,662元 │補償金額：135,278元 │
│ │ │（計算式： │899地號土地：應有部分1/120 │
│ │ │ 135,278元 │（計算式：1/120×評估總價16,233,36│
│ │ │＋1,166,493元 │0元＝135,278元） │
│ │ │＋947,188元 ├─────────────────┤
│ │ │＋2,904,703元 │補償金額：1,166,493元 │
│ │ │＝5,153,662元） │900地號土地:應有部分1/120 │
│ │ │ │（計算式：1/120×評估總價139,979,1│
│ │ │ │90元＝1,166,493元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：947,188元 │
│ │ │ │901地號土地:應有部分1/80 │
│ │ │ │（計算式：1/80×評估總價75,775,040│
│ │ │ │元＝947,188元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：2,904,703元 │
│ │ │ │905地號土地：應有部分1/120 │
│ │ │ │（計算式：1/120×評估總價348,564,3│
│ │ │ │30元＝2,904,703元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│10 │謝福川 │5,153,662元 │補償金額：135,278元 │
│ │ │（計算式： │899地號土地：應有部分1/120 │
│ │ │ 135,278元 │（計算式：1/120×評估總價16,233,36│
│ │ │＋1,166,493元 │0元＝135,278元） │
│ │ │＋947,188元 ├─────────────────┤
│ │ │＋2,904,703元 │補償金額：1,166,493元 │
│ │ │＝5,153,662元） │900地號土地:應有部分1/120 │
│ │ │ │（計算式：1/120×評估總價139,979,1│
│ │ │ │90元＝1,166,493元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：947,188元 │
│ │ │ │901地號土地:應有部分1/80 │
│ │ │ │（計算式：1/80×評估總價75,775,040│
│ │ │ │元＝947,188元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：2,904,703元 │
│ │ │ │905地號土地：應有部分1/120 │
│ │ │ │（計算式：1/120×評估總價348,564,3│
│ │ │ │30元＝2,904,703元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│11 │謝福明 │10,307,325元 │補償金額：270,556元 │
│ │ │（計算式： │899地號土地：應有部分2/120 │
│ │ │ 270,556元 │（計算式：2/120×評估總價16,233,36│
│ │ │＋2,332,987元 │0元＝270,556元） │
│ │ │＋1,894,376元 ├─────────────────┤
│ │ │＋5,809,406元 │補償金額：2,332,987元 │
│ │ │＝10,307,325元）│900地號土地:應有部分2/120 │
│ │ │ │（計算式：2/120×評估總價139,979,1│
│ │ │ │90元＝2,332,987元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：1,894,376元 │
│ │ │ │901地號土地:應有部分2/80 │
│ │ │ │（計算式：2/80×評估總價75,775,040│
│ │ │ │元＝1,894,376元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：5,809,406元 │
│ │ │ │905地號土地：應有部分2/120 │
│ │ │ │（計算式：2/120×評估總價348,564,3│
│ │ │ │30元＝5,809,406元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│12 │謝福清 │5,153,662元 │補償金額：135,278元 │
│ │ │（計算式： │899地號土地：應有部分1/120 │
│ │ │ 135,278元 │（計算式：1/120×評估總價16,233,36│
│ │ │＋1,166,493元 │0元＝135,278元） │
│ │ │＋947,188元 ├─────────────────┤
│ │ │＋2,904,703元 │補償金額：1,166,493元 │
│ │ │＝5,153,662元） │900地號土地:應有部分1/120 │
│ │ │ │（計算式：1/120×評估總價139,979,1│
│ │ │ │90元＝1,166,493元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：947,188元 │
│ │ │ │901地號土地:應有部分1/80 │
│ │ │ │（計算式：1/80×評估總價75,775,040│
│ │ │ │元＝947,188元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：2,904,703元 │
│ │ │ │905地號土地：應有部分1/120 │
│ │ │ │（計算式：1/120×評估總價348,564,3│
│ │ │ │30元＝2,904,703元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│13 │謝福隆 │5,153,662元 │補償金額：135,278元 │
│ │ │（計算式： │899地號土地：應有部分1/120 │
│ │ │ 135,278元 │（計算式：1/120×評估總價16,233,36│
│ │ │＋1,166,493元 │0元＝135,278元） │
│ │ │＋947,188元 ├─────────────────┤
│ │ │＋2,904,703元 │補償金額：1,166,493元 │
│ │ │＝5,153,662元） │900地號土地:應有部分1/120 │
│ │ │ │（計算式：1/120×評估總價139,979,1│
│ │ │ │90元＝1,166,493元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：947,188元 │
│ │ │ │901地號土地:應有部分1/80 │
│ │ │ │（計算式：1/80×評估總價75,775,040│
│ │ │ │元＝947,188元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：2,904,703元 │
│ │ │ │905地號土地：應有部分1/120 │
│ │ │ │（計算式：1/120×評估總價348,564,3│
│ │ │ │30元＝2,904,703元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│14 │黃錦榮 │4,006,166元 │補償金額：128,836元 │
│ │ │（計算式： │899地號土地：應有部分2/252 │
│ │ │ 128,836元 │（計算式：2/252×評估總價16,233,36│
│ │ │＋1,110,946元 │0元＝128,836元） │
│ │ │＋2,766,384元 ├─────────────────┤
│ │ │＝4,006,166元） │補償金額：1,110,946元 │
│ │ │ │900地號土地:應有部分2/252 │
│ │ │ │（計算式：2/252×評估總價139,979,1│
│ │ │ │90元＝1,110,946元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：2,766,384元 │
│ │ │ │905地號土地：應有部分2/252 │
│ │ │ │（計算式：2/252×評估總價348,564,3│
│ │ │ │30元＝2,766,384元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│15 │黃正夫 │1,171,052元 │補償金額：31,314元 │
│ │ │（計算式： │899地號土地：應有部分5/2592 │
│ │ │ 31,314元 │（計算式：5/2592×評估總價16,233,3│
│ │ │＋270,022元 │60元＝31,314元） │
│ │ │＋197,331元 ├─────────────────┤
│ │ │＋672,385元 │補償金額：270,022元 │
│ │ │＝1,171,052元） │900地號土地:應有部分5/2592 │
│ │ │ │（計算式：5/2592×評估總價139,979,│
│ │ │ │190元＝270,022元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：197,331元 │
│ │ │ │901地號土地:應有部分3/1152 │
│ │ │ │（計算式：3/1152×評估總價75,775,0│
│ │ │ │40元＝197,331元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：672,385元 │
│ │ │ │905地號土地：應有部分5/2592 │
│ │ │ │（計算式：5/2592×評估總價348,564,│
│ │ │ │330元＝672,385元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│16 │黃宏義 │1,171,052元 │補償金額：31,314元 │
│ │ │（計算式： │899地號土地：應有部分5/2592 │
│ │ │ 31,314元 │（計算式：5/2592×評估總價16,233,3│
│ │ │＋270,022元 │60元＝31,314元） │
│ │ │＋197,331元 ├─────────────────┤
│ │ │＋672,385元 │補償金額：270,022元 │
│ │ │＝1,171,052元） │900地號土地:應有部分5/2592 │
│ │ │ │（計算式：5/2592×評估總價139,979,│
│ │ │ │190元＝270,022元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：197,331元 │
│ │ │ │901地號土地:應有部分3/1152 │
│ │ │ │（計算式：3/1152×評估總價75,775,0│
│ │ │ │40元＝197,331元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：672,385元 │
│ │ │ │905地號土地：應有部分5/2592 │
│ │ │ │（計算式：5/2592×評估總價348,564,│
│ │ │ │330元＝672,385元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│17 │謝明賢 │3,023,708元 │補償金額：84,549元 │
│ │ │（計算式： │899地號土地：應有部分1/192 │
│ │ │ 84,549元 │（計算式：1/192×評估總價16,233,36│
│ │ │＋729,058元 │0元＝84,549元） │
│ │ │＋394,662元 ├─────────────────┤
│ │ │＋1,815,439元 │補償金額：729,058元 │
│ │ │＝3,023,708元） │900地號土地:應有部分1/192 │
│ │ │ │（計算式：1/192×評估總價139,979,1│
│ │ │ │90元＝729,058元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：394,662元 │
│ │ │ │901地號土地:應有部分1/192 │
│ │ │ │（計算式：2/128×評估總價75,775,04│
│ │ │ │0元＝394,662元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：1,815,439元 │
│ │ │ │905地號土地：應有部分1/192 │
│ │ │ │（計算式：1/192×評估總價348,564,3│
│ │ │ │30元＝1,815,439元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│18 │謝明峰 │9,071,124元 │補償金額：253,646元 │
│ │ │（計算式： │899地號土地：應有部分1/64 │
│ │ │ 253,646元 │（計算式：1/64×評估總價16,233,360│
│ │ │＋2,187,175元 │元＝253,646元） │
│ │ │＋1,183,985元 ├─────────────────┤
│ │ │＋5,446,318元 │補償金額：2,187,175元 │
│ │ │＝9,071,124元） │900地號土地:應有部分1/64 │
│ │ │ │（計算式：1/64×評估總價139,979,19│
│ │ │ │0元＝2,187,175元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：1,183,985元 │
│ │ │ │901地號土地:應有部分2/128 │
│ │ │ │（計算式：2/128×評估總價75,775,04│
│ │ │ │0元＝1,183,985元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：5,446,318元 │
│ │ │ │905地號土地：應有部分2/128 │
│ │ │ │（計算式：2/128×評估總價348,564,3│
│ │ │ │30元＝5,446,318元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│19 │林王玉秀 │42,064,741元 │補償金額：1,352,780元 │
│ │ │（計算式： │899地號土地：應有部分12/144 │
│ │ │ 1,352,780元 │（計算式：12/144×評估總價16,233,3│
│ │ │＋11,664,933元 │60元＝1,352,780元） │
│ │ │＋29,047,028元 ├─────────────────┤
│ │ │＝42,064,741元）│補償金額：11,664,933元 │
│ │ │ │900地號土地:應有部分12/144 │
│ │ │ │（計算式：12/144×評估總價139,979,│
│ │ │ │190元＝11,664,933元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：29,047,028元 │
│ │ │ │905地號土地：應有部分12/144 │
│ │ │ │（計算式：12/144×評估總價348,564,│
│ │ │ │330元＝29,047,028元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│20 │游三褀 │1,336,497元 │補償金額：40,261元 │
│ │ │（計算式： │899地號土地：應有部分15/6048 │
│ │ │ 40,261元 │（計算式：15/6048×評估總價16,233,│
│ │ │＋347,171元 │360元＝40,261元） │
│ │ │＋84,570元 ├─────────────────┤
│ │ │＋864,495元 │補償金額：347,171元 │
│ │ │＝1,336,497元） │900地號土地:應有部分15/6048 │
│ │ │ │（計算式：15/6048×評估總價139,979│
│ │ │ │,190元＝347,171元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：84,570元 │
│ │ │ │901地號土地:應有部分3/2688 │
│ │ │ │（計算式：3/2688×評估總價75,775,0│
│ │ │ │40元＝84,570元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：864,495元 │
│ │ │ │905地號土地：應有部分15/6048 │
│ │ │ │（計算式：15/6048×評估總價348,564│
│ │ │ │,330元＝864,495元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│21 │游三郎 │1,336,497元 │補償金額：40,261元 │
│ │ │（計算式： │899地號土地：應有部分15/6048 │
│ │ │ 40,261元 │（計算式：15/6048×評估總價16,233,│
│ │ │＋347,171元 │360元＝40,261元） │
│ │ │＋84,570元 ├─────────────────┤
│ │ │＋864,495元 │補償金額：347,171元 │
│ │ │＝1,336,497元） │900地號土地:應有部分15/6048 │
│ │ │ │（計算式：15/6048×評估總價139,979│
│ │ │ │,190元＝347,171元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：84,570元 │
│ │ │ │901地號土地:應有部分3/2688 │
│ │ │ │（計算式：3/2688×評估總價75,775,0│
│ │ │ │40元＝84,570元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：864,495元 │
│ │ │ │905地號土地：應有部分15/6048 │
│ │ │ │（計算式：15/6048×評估總價348,564│
│ │ │ │,330元＝864,495元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│22 │游美玉 │2,672,995元 │補償金額：80,523元 │
│ │ │（計算式： │899地號土地：應有部分15/3024 │
│ │ │ 80,523元 │（計算式：15/3024×評估總價16,233,│
│ │ │＋694,341元 │360元＝80,523元） │
│ │ │＋169,141元 ├─────────────────┤
│ │ │＋1,728,990元 │補償金額：694,341元 │
│ │ │＝2,672,995元） │900地號土地:應有部分15/3024 │
│ │ │ │（計算式：15/3024×評估總價139,979│
│ │ │ │,1 90元＝694,341元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：169,141元 │
│ │ │ │901地號土地:應有部分3/1344 │
│ │ │ │（計算式：3/1344×評估總價75,775,0│
│ │ │ │40元＝169,141元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：1,728,990元 │
│ │ │ │905地號土地：應有部分30/6048 │
│ │ │ │（計算式：30/6048×評估總價348,564│
│ │ │ │,330元＝1,728,990元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│23 │張詩賢 │2,542,021元 │補償金額：56,366元 │
│ │ │（計算式： │899地號土地：應有部分1/288 │
│ │ │ 56,366元 │（計算式：1/288×評估總價16,233,36│
│ │ │＋486,039元 │0元＝56,366元） │
│ │ │＋789,323元 ├─────────────────┤
│ │ │＋1,210,293元 │補償金額：486,039元 │
│ │ │＝2,542,021元） │900地號土地:應有部分1/288 │
│ │ │ │（計算式：1/288×評估總價139,979,1│
│ │ │ │90元＝486,039元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：789,323元 │
│ │ │ │901地號土地:應有部分1/96 │
│ │ │ │（計算式：1/96×評估總價75,775,040│
│ │ │ │元＝789,323元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：1,210,293元 │
│ │ │ │905地號土地：應有部分1/288 │
│ │ │ │（計算式：1/288×評估總價348,564,3│
│ │ │ │30元＝1,210,293元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│24 │張輝雄 │2,542,021元 │補償金額：56,366元 │
│ │ │（計算式： │899地號土地：應有部分1/288 │
│ │ │ 56,366元 │（計算式：1/288×評估總價16,233,36│
│ │ │＋486,039元 │0元＝56,366元） │
│ │ │＋789,323元 ├─────────────────┤
│ │ │＋1,210,293元 │補償金額：486,039元 │
│ │ │＝2,542,021元） │900地號土地:應有部分1/288 │
│ │ │ │（計算式：1/288×評估總價139,979,1│
│ │ │ │90元＝486,039元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：789,323元 │
│ │ │ │901地號土地:應有部分1/96 │
│ │ │ │（計算式：1/96×評估總價75,775,040│
│ │ │ │元＝789,323元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：1,210,293元 │
│ │ │ │905地號土地：應有部分1/288 │
│ │ │ │（計算式：1/288×評估總價348,564,3│
│ │ │ │30元＝1,210,293元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│25 │張清祥 │2,542,021元 │補償金額：56,366元 │
│ │ │（計算式： │899地號土地：應有部分1/288 │
│ │ │ 56,366元 │（計算式：1/288×評估總價16,233,36│
│ │ │＋486,039元 │0元＝56,366元） │
│ │ │＋789,323元 ├─────────────────┤
│ │ │＋1,210,293元 │補償金額：486,039元 │
│ │ │＝2,542,021元） │900地號土地:應有部分1/288 │
│ │ │ │（計算式：1/288×評估總價139,979,1│
│ │ │ │90元＝486,039元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：789,323元 │
│ │ │ │901地號土地:應有部分1/96 │
│ │ │ │（計算式：1/96×評估總價75,775,040│
│ │ │ │元＝789,323元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：1,210,293元 │
│ │ │ │905地號土地：應有部分1/288 │
│ │ │ │（計算式：1/288×評估總價348,564,3│
│ │ │ │30元＝1,210,293元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│26 │張清全 │2,542,021元 │補償金額：56,366元 │
│ │ │（計算式： │899地號土地：應有部分1/288 │
│ │ │ 56,366元 │（計算式：1/288×評估總價16,233,36│
│ │ │＋486,039元 │0元＝56,366元） │
│ │ │＋789,323元 ├─────────────────┤
│ │ │＋1,210,293元 │補償金額：486,039元 │
│ │ │＝2,542,021元） │900地號土地:應有部分1/288 │
│ │ │ │（計算式：1/288×評估總價139,979,1│
│ │ │ │90元＝486,039元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：789,323元 │
│ │ │ │901地號土地:應有部分1/96 │
│ │ │ │（計算式：1/96×評估總價75,775,040│
│ │ │ │元＝789,323元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：1,210,293元 │
│ │ │ │905地號土地：應有部分1/288 │
│ │ │ │（計算式：1/288×評估總價348,564,3│
│ │ │ │30元＝1,210,293元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│27 │張碧雲 │2,542,021元 │補償金額：56,366元 │
│ │ │（計算式： │899地號土地：應有部分1/288 │
│ │ │ 56,366元 │（計算式：1/288×評估總價16,233,36│
│ │ │＋486,039元 │0元＝56,366元） │
│ │ │＋789,323元 ├─────────────────┤
│ │ │＋1,210,293元 │補償金額：486,039元 │
│ │ │＝2,542,021元） │900地號土地:應有部分1/288 │
│ │ │ │（計算式：1/288×評估總價139,979,1│
│ │ │ │90元＝486,039元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：789,323元 │
│ │ │ │901地號土地:應有部分1/96 │
│ │ │ │（計算式：1/96×評估總價75,775,040│
│ │ │ │元＝789,323元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：1,210,293元 │
│ │ │ │905地號土地：應有部分1/288 │
│ │ │ │（計算式：1/288×評估總價348,564,3│
│ │ │ │30元＝1,210,293元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│28 │張瑞珍 │508,405元 │補償金額：11,273元 │
│ │ │（計算式： │899地號土地：應有部分1/1440 │
│ │ │ 11,273元 │（計算式：1/1440×評估總價16,233,3│
│ │ │＋97,208元 │60元＝11,273元） │
│ │ │＋157,865元 ├─────────────────┤
│ │ │＋242,059元 │補償金額：97,208元 │
│ │ │＝508,405元） │900地號土地:應有部分1/1440 │
│ │ │ │（計算式：1/1440×評估總價139,979,│
│ │ │ │190元＝97,208元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：157,865元 │
│ │ │ │901地號土地:應有部分1/480 │
│ │ │ │（計算式：1/480×評估總價75,775,04│
│ │ │ │0元＝157,865元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：242,059元 │
│ │ │ │905地號土地：應有部分1/1440 │
│ │ │ │（計算式：1/1440×評估總價348,564,│
│ │ │ │330元＝242,059元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│29 │謝志順 │4,382,422元 │補償金額：112,732元 │
│ │ │（計算式： │899地號土地：應有部分1/144 │
│ │ │ 112,732元 │（計算式：1/144×評估總價16,233,36│
│ │ │＋972,078元 │0元＝112,732元） │
│ │ │＋877,026元 ├─────────────────┤
│ │ │＋2,420,586元 │補償金額：972,078元 │
│ │ │＝4,383,422元） │900地號土地:應有部分1/144 │
│ │ │ │（計算式：1/144×評估總價139,979,1│
│ │ │ │90元＝972,078元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：877,026元 │
│ │ │ │901地號土地:應有部分5/432 │
│ │ │ │（計算式：5/432×評估總價75,775,04│
│ │ │ │0元＝877,026元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：2,420,586元 │
│ │ │ │905地號土地：應有部分1/144 │
│ │ │ │（計算式：1/144×評估總價348,564,3│
│ │ │ │30元＝2,420,586元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│30 │安天生 │389,046元 │補償金額：12,512元 │
│ │ │（計算式： │899地號土地：應有部分879/0000000 │
│ │ │ 12,512元 │（計算式：879/0000000×評估總價16,│
│ │ │＋107,886元 │233,360元＝12,512元） │
│ │ │＋268,648元 ├─────────────────┤
│ │ │＝389,046元） │補償金額：107,886元 │
│ │ │ │900地號土地:應有部分879/0000000 │
│ │ │ │（計算式：879/0000000×評估總價139│
│ │ │ │,979,190元＝107,886元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：268,648元 │
│ │ │ │905地號土地：應有部分879/0000000 │
│ │ │ │（計算式：879/0000000×評估總價348│
│ │ │ │,564,330元＝268,648元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│31 │謝方雪文 │2,629,453元 │補償金額：67,639元 │
│ │ │（計算式： │899地號土地：應有部分1/240 │
│ │ │ 67,639元 │（計算式：1/240×評估總價16,233,36│
│ │ │＋583,247元 │0元＝67,639元） │
│ │ │＋526,216元 ├─────────────────┤
│ │ │＋1,452,351元 │補償金額：583,247元 │
│ │ │＝2,629,453元） │900地號土地:應有部分1/240 │
│ │ │ │（計算式：1/240×評估總價139,979,1│
│ │ │ │90元＝583,247元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：526,216元 │
│ │ │ │901地號土地:應有部分1/144 │
│ │ │ │（計算式：1/144×評估總價75,775,04│
│ │ │ │0元＝526,216元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：1,452,351元 │
│ │ │ │905地號土地：應有部分1/240 │
│ │ │ │（計算式：1/240×評估總價348,564,3│
│ │ │ │30元＝1,452,351元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│32 │謝錫涯 │2,629,453元 │補償金額：67,639元 │
│ │ │（計算式： │899地號土地：應有部分1/240 │
│ │ │ 67,639元 │（計算式：1/240×評估總價16,233,36│
│ │ │＋583,247元 │0元＝67,639元） │
│ │ │＋526,216元 ├─────────────────┤
│ │ │＋1,452,351元 │補償金額：583,247元 │
│ │ │＝2,629,453元） │900地號土地:應有部分1/240 │
│ │ │ │（計算式：1/240×評估總價139,979,1│
│ │ │ │90元＝583,247元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：526,216元 │
│ │ │ │901地號土地:應有部分1/144 │
│ │ │ │（計算式：1/144×評估總價75,775,04│
│ │ │ │0元＝526,216元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：1,452,351元 │
│ │ │ │905地號土地：應有部分1/240 │
│ │ │ │（計算式：1/240×評估總價348,564,3│
│ │ │ │30元＝1,452,351元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│33 │謝碧玉 │2,629,453元 │補償金額：67,639元 │
│ │ │（計算式： │899地號土地：應有部分1/240 │
│ │ │ 67,639元 │（計算式：1/240×評估總價16,233,36│
│ │ │＋583,247元 │0元＝67,639元） │
│ │ │＋526,216元 ├─────────────────┤
│ │ │＋1,452,351元 │補償金額：583,247元 │
│ │ │＝2,629,453元） │900地號土地:應有部分1/240 │
│ │ │ │（計算式：1/240×評估總價139,979,1│
│ │ │ │90元＝583,247元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：526,216元 │
│ │ │ │901地號土地:應有部分1/144 │
│ │ │ │（計算式：1/144×評估總價75,775,04│
│ │ │ │0元＝526,216元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：1,452,351元 │
│ │ │ │905地號土地：應有部分1/240 │
│ │ │ │（計算式：1/240×評估總價348,564,3│
│ │ │ │30元＝1,452,351元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│34 │謝碧櫻 │2,629,453元 │補償金額：67,639元 │
│ │ │（計算式： │899地號土地：應有部分1/240 │
│ │ │ 67,639元 │（計算式：1/240×評估總價16,233,36│
│ │ │＋583,247元 │0元＝67,639元） │
│ │ │＋526,216元 ├─────────────────┤
│ │ │＋1,452,351元 │補償金額：583,247元 │
│ │ │＝2,629,453元） │900地號土地:應有部分1/240 │
│ │ │ │（計算式：1/240×評估總價139,979,1│
│ │ │ │90元＝583,247元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：526,216元 │
│ │ │ │901地號土地:應有部分1/144 │
│ │ │ │（計算式：1/144×評估總價75,775,04│
│ │ │ │0元＝526,216元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：1,452,351元 │
│ │ │ │905地號土地：應有部分1/240 │
│ │ │ │（計算式：1/240×評估總價348,564,3│
│ │ │ │30元＝1,452,351元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│35 │謝碧玲 │2,629,453元 │補償金額：67,639元 │
│ │ │（計算式： │899地號土地：應有部分1/240 │
│ │ │ 67,639元 │（計算式：1/240×評估總價16,233,36│
│ │ │＋583,247元 │0元＝67,639元） │
│ │ │＋526,216元 ├─────────────────┤
│ │ │＋1,452,351元 │補償金額：583,247元 │
│ │ │＝2,629,453元） │900地號土地:應有部分1/240 │
│ │ │ │（計算式：1/240×評估總價139,979,1│
│ │ │ │90元＝583,247元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：526,216元 │
│ │ │ │901地號土地:應有部分1/144 │
│ │ │ │（計算式：1/144×評估總價75,775,04│
│ │ │ │0元＝526,216元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：1,452,351元 │
│ │ │ │905地號土地：應有部分1/240 │
│ │ │ │（計算式：1/240×評估總價348,564,3│
│ │ │ │30元＝1,452,351元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│36 │謝蘇首芽 │5,153,662元 │補償金額：135,278元 │
│ │ │（計算式： │899地號土地：應有部分1/120 │
│ │ │ 135,278元 │（計算式：1/120×評估總價16,233,36│
│ │ │＋1,166,493元 │0元＝135,278元） │
│ │ │＋947,188元 ├─────────────────┤
│ │ │＋2,904,703元 │補償金額：1,166,493元 │
│ │ │＝5,153,662元） │900地號土地:應有部分1/120 │
│ │ │ │（計算式：1/120×評估總價139,979,1│
│ │ │ │90元＝1,166,493元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：947,188元 │
│ │ │ │901地號土地:應有部分1/80 │
│ │ │ │（計算式：1/80×評估總價75,775,040│
│ │ │ │元＝947,188元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：2,904,703元 │
│ │ │ │905地號土地：應有部分1/120 │
│ │ │ │（計算式：1/120×評估總價348,564,3│
│ │ │ │30元＝2,904,703元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│37 │謝家添 │526,216元 │補償金額：526,216元 │
│ │ │ │901地號土地:應有部分1/144 │
│ │ │ │（計算式：1/144×評估總價75,775,04│
│ │ │ │0元＝526,216元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│38 │中華民國 │4,735,940元 │補償金額：4,735,940元 │
│ │（管理機關：財政部│ │901地號土地:應有部分6/96 │
│ │國有財產署） │ │（計算式：6/96×評估總價75,775,040│
│ │ │ │元＝4,735,940元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│39 │謝忠城 │451,042元 │補償金額：451,042元 │
│ │ │ │901地號土地:應有部分1/168 │
│ │ │ │（計算式：1/168×評估總價75,775,04│
│ │ │ │0元＝451,042元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│40 │謝錦河 │451,042元 │補償金額：451,042元 │
│ │ │ │901地號土地:應有部分1/168 │
│ │ │ │（計算式：1/168×評估總價75,775,04│
│ │ │ │0元＝451,042元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│41 │謝承宗 │451,042元 │補償金額：451,042元 │
│ │ │ │901地號土地:應有部分1/168 │
│ │ │ │（計算式：1/168×評估總價75,775,04│
│ │ │ │0元＝451,042元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│42 │謝永森 │451,042元 │補償金額：451,042元 │
│ │ │ │901地號土地:應有部分1/168 │
│ │ │ │（計算式：1/168×評估總價75,775,04│
│ │ │ │0元＝451,042元） │
├──┴─────────┼────────┴─────────────────┤
│合 計│170,958,751元 │
└────────────┴──────────────────────────┘
附表三之三：899、900、901地號土地受金錢補償之共有人
┌──┬─────────┬────────┬─────────────────┐
│編號│受金錢補償之共有人│ 應受補償總金額 │備 註│
│ │ │ （ 新 臺 幣 ） │ （元以下四捨五入） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│1 │黃幼 │619,891元 │補償金額：64,418元 │
│ │ │（計算式： │899地號土地：應有部分1/252 │
│ │ │ 64,418元 │（計算式： │
│ │ │＋555,473元 │1/252×評估總價16,233,360元＝64,41│
│ │ │＝619,891元） │8元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：555,473元 │
│ │ │ │900地號土地:應有部分1/252 │
│ │ │ │（計算式： │
│ │ │ │1/252×評估總價139,979,190元＝555,│
│ │ │ │473元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│2 │黃平山 │1,101,339元 │補償金額：93,943元 │
│ │ │（計算式： │899地號土地：應有部分5/864 │
│ │ │ 93,943 元 │（計算式： │
│ │ │＋810,065元 │5/864×評估總價16,233,360元＝93,94│
│ │ │＋197,331元 │3元） │
│ │ │＝1,101,339元） ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：810,065元 │
│ │ │ │900地號土地:應有部分5/864 │
│ │ │ │（計算式：5/864×評估總價139,979,1│
│ │ │ │90元＝810,065元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：197,331元 │
│ │ │ │901地號土地:應有部分1/384 │
│ │ │ │（計算式：1/384×評估總價75,775,04│
│ │ │ │0元＝197,331元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│3 │黃平村 │1,101,339元 │補償金額：93,943元 │
│ │ │（計算式： │899地號土地：應有部分5/864 │
│ │ │ 93,943 元 │（計算式： │
│ │ │＋810,065元 │5/864×評估總價16,233,360元＝93,94│
│ │ │＋197,331元 │3元） │
│ │ │＝1,101,339元） ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：810,065元 │
│ │ │ │900地號土地:應有部分5/864 │
│ │ │ │（計算式：5/864×評估總價139,979,1│
│ │ │ │90元＝810,065元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：197,331元 │
│ │ │ │901地號土地:應有部分1/384 │
│ │ │ │（計算式：1/384×評估總價75,775,04│
│ │ │ │0元＝197,331元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│4 │黃平田 │1,101,339元 │補償金額：93,943元 │
│ │ │（計算式： │899地號土地：應有部分5/864 │
│ │ │ 93,943 元 │（計算式： │
│ │ │＋810,065元 │5/864×評估總價16,233,360元＝93,94│
│ │ │＋197,331元 │3元） │
│ │ │＝1,101,339元） ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：810,065元 │
│ │ │ │900地號土地:應有部分5/864 │
│ │ │ │（計算式：5/864×評估總價139,979,1│
│ │ │ │90元＝810,065元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：197,331元 │
│ │ │ │901地號土地:應有部分1/384 │
│ │ │ │（計算式：1/384×評估總價75,775,04│
│ │ │ │0元＝197,331元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│5 │黃文堯 │1,239,782元 │補償金額：128,836元 │
│ │ │（計算式： │899地號土地：應有部分2/252 │
│ │ │ 128,836 元 │（計算式：2/252×評估總價16,233,36│
│ │ │＋1,110,946元 │0元＝128,836元） │
│ │ │＝1,239,782元） ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：1,110,946元 │
│ │ │ │900地號土地:應有部分2/252 │
│ │ │ │（計算式：2/252×評估總價139,979,1│
│ │ │ │90元＝1,110,946元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│6 │謝宗良 │2,248,959元 │補償金額：135,278元 │
│ │ │（計算式： │899地號土地：應有部分1/120 │
│ │ │ 135,278元 │（計算式：1/120×評估總價16,233,36│
│ │ │＋1,166,493元 │0元＝135,278元） │
│ │ │＋947,188元 ├─────────────────┤
│ │ │＝2,248,959元） │補償金額：1,166,493元 │
│ │ │ │900地號土地:應有部分1/120 │
│ │ │ │（計算式：1/120×評估總價139,979,1│
│ │ │ │90元＝1,166,493元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：947,188元 │
│ │ │ │901地號土地:應有部分1/80 │
│ │ │ │（計算式：1/80×評估總價75,775,040│
│ │ │ │元＝947,188元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│7 │謝雅錦 │2,248,959元 │補償金額：135,278元 │
│ │ │（計算式： │899地號土地：應有部分1/120 │
│ │ │ 135,278元 │（計算式：1/120×評估總價16,233,36│
│ │ │＋1,166,493元 │0元＝135,278元） │
│ │ │＋947,188元 ├─────────────────┤
│ │ │＝2,248,959元） │補償金額：1,166,493元 │
│ │ │ │900地號土地:應有部分1/120 │
│ │ │ │（計算式：1/120×評估總價139,979,1│
│ │ │ │90元＝1,166,493元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：947,188元 │
│ │ │ │901地號土地:應有部分1/80 │
│ │ │ │（計算式：1/80×評估總價75,775,040│
│ │ │ │元＝947,188元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│8 │謝湘芬 │2,248,959元 │補償金額：135,278元 │
│ │ │（計算式： │899地號土地：應有部分1/120 │
│ │ │ 135,278元 │（計算式：1/120×評估總價16,233,36│
│ │ │＋1,166,493元 │0元＝135,278元） │
│ │ │＋947,188元 ├─────────────────┤
│ │ │＝2,248,959元） │補償金額：1,166,493元 │
│ │ │ │900地號土地:應有部分1/120 │
│ │ │ │（計算式：1/120×評估總價139,979,1│
│ │ │ │90元＝1,166,493元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：947,188元 │
│ │ │ │901地號土地:應有部分1/80 │
│ │ │ │（計算式：1/80×評估總價75,775,040│
│ │ │ │元＝947,188元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│9 │謝福松 │2,248,959元 │補償金額：135,278元 │
│ │ │（計算式： │899地號土地：應有部分1/120 │
│ │ │ 135,278元 │（計算式：1/120×評估總價16,233,36│
│ │ │＋1,166,493元 │0元＝135,278元） │
│ │ │＋947,188元 ├─────────────────┤
│ │ │＝2,248,959元） │補償金額：1,166,493元 │
│ │ │ │900地號土地:應有部分1/120 │
│ │ │ │（計算式：1/120×評估總價139,979,1│
│ │ │ │90元＝1,166,493元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：947,188元 │
│ │ │ │901地號土地:應有部分1/80 │
│ │ │ │（計算式：1/80×評估總價75,775,040│
│ │ │ │元＝947,188元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│10 │謝福川 │2,248,959元 │補償金額：135,278元 │
│ │ │（計算式： │899地號土地：應有部分1/120 │
│ │ │ 135,278元 │（計算式：1/120×評估總價16,233,36│
│ │ │＋1,166,493元 │0元＝135,278元） │
│ │ │＋947,188元 ├─────────────────┤
│ │ │＝2,248,959元） │補償金額：1,166,493元 │
│ │ │ │900地號土地:應有部分1/120 │
│ │ │ │（計算式：1/120×評估總價139,979,1│
│ │ │ │90元＝1,166,493元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：947,188元 │
│ │ │ │901地號土地:應有部分1/80 │
│ │ │ │（計算式：1/80×評估總價75,775,040│
│ │ │ │元＝947,188元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│11 │謝福明 │4,497,919元 │補償金額：270,556元 │
│ │ │（計算式： │899地號土地：應有部分2/120 │
│ │ │ 270,556元 │（計算式：2/120×評估總價16,233,36│
│ │ │＋2,332,987元 │0元＝270,556元） │
│ │ │＋1,894,376元 ├─────────────────┤
│ │ │＝4,497,919元） │補償金額：2,332,987元 │
│ │ │ │900地號土地:應有部分2/120 │
│ │ │ │（計算式：2/120×評估總價139,979,1│
│ │ │ │90元＝2,332,987元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：1,894,376元 │
│ │ │ │901地號土地:應有部分2/80 │
│ │ │ │（計算式：2/80×評估總價75,775,040│
│ │ │ │元＝1,894,376元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│12 │謝福清 │2,248,959元 │補償金額：135,278元 │
│ │ │（計算式： │899地號土地：應有部分1/120 │
│ │ │ 135,278元 │（計算式：1/120×評估總價16,233,36│
│ │ │＋1,166,493元 │0元＝135,278元） │
│ │ │＋947,188元 ├─────────────────┤
│ │ │＝2,248,959元） │補償金額：1,166,493元 │
│ │ │ │900地號土地:應有部分1/120 │
│ │ │ │（計算式：1/120×評估總價139,979,1│
│ │ │ │90元＝1,166,493元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：947,188元 │
│ │ │ │901地號土地:應有部分1/80 │
│ │ │ │（計算式：1/80×評估總價75,775,040│
│ │ │ │元＝947,188元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│13 │謝福隆 │2,248,959元 │補償金額：135,278元 │
│ │ │（計算式： │899地號土地：應有部分1/120 │
│ │ │ 135,278元 │（計算式：1/120×評估總價16,233,36│
│ │ │＋1,166,493元 │0元＝135,278元） │
│ │ │＋947,188元 ├─────────────────┤
│ │ │＝2,248,959元） │補償金額：1,166,493元 │
│ │ │ │900地號土地:應有部分1/120 │
│ │ │ │（計算式：1/120×評估總價139,979,1│
│ │ │ │90元＝1,166,493元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：947,188元 │
│ │ │ │901地號土地:應有部分1/80 │
│ │ │ │（計算式：1/80×評估總價75,775,040│
│ │ │ │元＝947,188元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│14 │黃錦榮 │1,239,782元 │補償金額：128,836元 │
│ │ │（計算式： │899地號土地：應有部分2/252 │
│ │ │ 128,836元 │（計算式：2/252×評估總價16,233,36│
│ │ │＋1,110,946元 │0元＝128,836元） │
│ │ │＝1,239,782元） ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：1,110,946元 │
│ │ │ │900地號土地:應有部分2/252 │
│ │ │ │（計算式：2/252×評估總價139,979,1│
│ │ │ │90元＝1,110,946元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│15 │黃正夫 │498,667元 │補償金額：31,314元 │
│ │ │（計算式： │899地號土地：應有部分5/2592 │
│ │ │ 31,314元 │（計算式：5/2592×評估總價16,233,3│
│ │ │＋270,022元 │60元＝31,314元） │
│ │ │＋197,331元 ├─────────────────┤
│ │ │＝498,667元） │補償金額：270,022元 │
│ │ │ │900地號土地:應有部分5/2592 │
│ │ │ │（計算式：5/2592×評估總價139,979,│
│ │ │ │190元＝270,022元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：197,331元 │
│ │ │ │901地號土地:應有部分3/1152 │
│ │ │ │（計算式：3/1152×評估總價75,775,0│
│ │ │ │40元＝197,331元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│16 │黃宏義 │498,667元 │補償金額：31,314元 │
│ │ │（計算式： │899地號土地：應有部分5/2592 │
│ │ │ 31,314元 │（計算式：5/2592×評估總價16,233,3│
│ │ │＋270,022元 │60元＝31,314元） │
│ │ │＋197,331元 ├─────────────────┤
│ │ │＝498,667元） │補償金額：270,022元 │
│ │ │ │900地號土地:應有部分5/2592 │
│ │ │ │（計算式：5/2592×評估總價139,979,│
│ │ │ │190元＝270,022元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：197,331元 │
│ │ │ │901地號土地:應有部分3/1152 │
│ │ │ │（計算式：3/1152×評估總價75,775,0│
│ │ │ │40元＝197,331元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│17 │謝明賢 │1,208,269元 │補償金額：84,549元 │
│ │ │（計算式： │899地號土地：應有部分1/192 │
│ │ │ 84,549元 │（計算式：1/192×評估總價16,233,36│
│ │ │＋729,058元 │0元＝84,549元） │
│ │ │＋394,662元 ├─────────────────┤
│ │ │＝1,208,269元） │補償金額：729,058元 │
│ │ │ │900地號土地:應有部分1/192 │
│ │ │ │（計算式：1/192×評估總價139,979,1│
│ │ │ │90元＝729,058元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：394,662元 │
│ │ │ │901地號土地:應有部分1/192 │
│ │ │ │（計算式：2/128×評估總價75,775,04│
│ │ │ │0元＝394,662元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│18 │謝明峰 │3,624,806元 │補償金額：253,646元 │
│ │ │（計算式： │899地號土地：應有部分1/64 │
│ │ │ 253,646元 │（計算式：1/64×評估總價16,233,360│
│ │ │＋2,187,175元 │元＝253,646元） │
│ │ │＋1,183,985元 ├─────────────────┤
│ │ │＝3,624,806元） │補償金額：2,187,175元 │
│ │ │ │900地號土地:應有部分1/64 │
│ │ │ │（計算式：1/64×評估總價139,979,19│
│ │ │ │0元＝2,187,175元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：1,183,985元 │
│ │ │ │901地號土地:應有部分2/128 │
│ │ │ │（計算式：2/128×評估總價75,775,04│
│ │ │ │0元＝1,183,985元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│19 │林王玉秀 │13,017,713元 │補償金額：1,352,780元 │
│ │ │（計算式： │899地號土地：應有部分12/144 │
│ │ │ 1,352,780元 │（計算式：12/144×評估總價16,233,3│
│ │ │＋11,664,933元 │60元＝1,352,780元） │
│ │ │＝13,017,713元）├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：11,664,933元 │
│ │ │ │900地號土地:應有部分12/144 │
│ │ │ │（計算式：12/144×評估總價139,979,│
│ │ │ │190元＝11,664,933元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│20 │游三褀 │472,002元 │補償金額：40,261元 │
│ │ │（計算式： │899地號土地：應有部分15/6048 │
│ │ │ 40,261元 │（計算式：15/6048×評估總價16,233,│
│ │ │＋347,171元 │360元＝40,261元） │
│ │ │＋84,570元 ├─────────────────┤
│ │ │＝472,002元） │補償金額：347,171元 │
│ │ │ │900地號土地:應有部分15/6048 │
│ │ │ │（計算式：15/6048×評估總價139,979│
│ │ │ │,190元＝347,171元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：84,570元 │
│ │ │ │901地號土地:應有部分3/2688 │
│ │ │ │（計算式：3/2688×評估總價75,775,0│
│ │ │ │40元＝84,570元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│21 │游三郎 │472,002元 │補償金額：40,261元 │
│ │ │（計算式： │899地號土地：應有部分15/6048 │
│ │ │ 40,261元 │（計算式：15/6048×評估總價16,233,│
│ │ │＋347,171元 │360元＝40,261元） │
│ │ │＋84,570元 ├─────────────────┤
│ │ │＝472,002元） │補償金額：347,171元 │
│ │ │ │900地號土地:應有部分15/6048 │
│ │ │ │（計算式：15/6048×評估總價139,979│
│ │ │ │,190元＝347,171元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：84,570元 │
│ │ │ │901地號土地:應有部分3/2688 │
│ │ │ │（計算式：3/2688×評估總價75,775,0│
│ │ │ │40元＝84,570元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│22 │游美玉 │944,005元 │補償金額：80,523元 │
│ │ │（計算式： │899地號土地：應有部分15/3024 │
│ │ │ 80,523元 │（計算式：15/3024×評估總價16,233,│
│ │ │＋694,341元 │360元＝80,523元） │
│ │ │＋169,141元 ├─────────────────┤
│ │ │＝944,005元） │補償金額：694,341元 │
│ │ │ │900地號土地:應有部分15/3024 │
│ │ │ │（計算式：15/3024×評估總價139,979│
│ │ │ │,1 90元＝694,341元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：169,141元 │
│ │ │ │901地號土地:應有部分3/1344 │
│ │ │ │（計算式：3/1344×評估總價75,775,0│
│ │ │ │40元＝169,141元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│23 │張詩賢 │1,331,728元 │補償金額：56,366元 │
│ │ │（計算式： │899地號土地：應有部分1/288 │
│ │ │ 56,366元 │（計算式：1/288×評估總價16,233,36│
│ │ │＋486,039元 │0元＝56,366元） │
│ │ │＋789,323元 ├─────────────────┤
│ │ │＝1,331,728元） │補償金額：486,039元 │
│ │ │ │900地號土地:應有部分1/288 │
│ │ │ │（計算式：1/288×評估總價139,979,1│
│ │ │ │90元＝486,039元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：789,323元 │
│ │ │ │901地號土地:應有部分1/96 │
│ │ │ │（計算式：1/96×評估總價75,775,040│
│ │ │ │元＝789,323元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│24 │張輝雄 │1,331,728元 │補償金額：56,366元 │
│ │ │（計算式： │899地號土地：應有部分1/288 │
│ │ │ 56,366元 │（計算式：1/288×評估總價16,233,36│
│ │ │＋486,039元 │0元＝56,366元） │
│ │ │＋789,323元 ├─────────────────┤
│ │ │＝1,331,728元） │補償金額：486,039元 │
│ │ │ │900地號土地:應有部分1/288 │
│ │ │ │（計算式：1/288×評估總價139,979,1│
│ │ │ │90元＝486,039元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：789,323元 │
│ │ │ │901地號土地:應有部分1/96 │
│ │ │ │（計算式：1/96×評估總價75,775,040│
│ │ │ │元＝789,323元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│25 │張清祥 │1,331,728元 │補償金額：56,366元 │
│ │ │（計算式： │899地號土地：應有部分1/288 │
│ │ │ 56,366元 │（計算式：1/288×評估總價16,233,36│
│ │ │＋486,039元 │0元＝56,366元） │
│ │ │＋789,323元 ├─────────────────┤
│ │ │＝1,331,728元） │補償金額：486,039元 │
│ │ │ │900地號土地:應有部分1/288 │
│ │ │ │（計算式：1/288×評估總價139,979,1│
│ │ │ │90元＝486,039元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：789,323元 │
│ │ │ │901地號土地:應有部分1/96 │
│ │ │ │（計算式：1/96×評估總價75,775,040│
│ │ │ │元＝789,323元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│26 │張清全 │1,331,728元 │補償金額：56,366元 │
│ │ │（計算式： │899地號土地：應有部分1/288 │
│ │ │ 56,366元 │（計算式：1/288×評估總價16,233,36│
│ │ │＋486,039元 │0元＝56,366元） │
│ │ │＋789,323元 ├─────────────────┤
│ │ │＝1,331,728元） │補償金額：486,039元 │
│ │ │ │900地號土地:應有部分1/288 │
│ │ │ │（計算式：1/288×評估總價139,979,1│
│ │ │ │90元＝486,039元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：789,323元 │
│ │ │ │901地號土地:應有部分1/96 │
│ │ │ │（計算式：1/96×評估總價75,775,040│
│ │ │ │元＝789,323元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│27 │張碧雲 │1,331,728元 │補償金額：56,366元 │
│ │ │（計算式： │899地號土地：應有部分1/288 │
│ │ │ 56,366元 │（計算式：1/288×評估總價16,233,36│
│ │ │＋486,039元 │0元＝56,366元） │
│ │ │＋789,323元 ├─────────────────┤
│ │ │＝1,331,728元） │補償金額：486,039元 │
│ │ │ │900地號土地:應有部分1/288 │
│ │ │ │（計算式：1/288×評估總價139,979,1│
│ │ │ │90元＝486,039元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：789,323元 │
│ │ │ │901地號土地:應有部分1/96 │
│ │ │ │（計算式：1/96×評估總價75,775,040│
│ │ │ │元＝789,323元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│28 │張瑞珍 │266,346元 │補償金額：11,273元 │
│ │ │（計算式： │899地號土地：應有部分1/1440 │
│ │ │ 11,273元 │（計算式：1/1440×評估總價16,233,3│
│ │ │＋97,208元 │60元＝11,273元） │
│ │ │＋157,865元 ├─────────────────┤
│ │ │＝266,346元） │補償金額：97,208元 │
│ │ │ │900地號土地:應有部分1/1440 │
│ │ │ │（計算式：1/1440×評估總價139,979,│
│ │ │ │190元＝97,208元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：157,865元 │
│ │ │ │901地號土地:應有部分1/480 │
│ │ │ │（計算式：1/480×評估總價75,775,04│
│ │ │ │0元＝157,865元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│29 │謝志順 │1,961,836元 │補償金額：112,732元 │
│ │ │（計算式： │899地號土地：應有部分1/144 │
│ │ │ 112,732元 │（計算式：1/144×評估總價16,233,36│
│ │ │＋972,078元 │0元＝112,732元） │
│ │ │＋877,026元 ├─────────────────┤
│ │ │＝1,961,836元） │補償金額：972,078元 │
│ │ │ │900地號土地:應有部分1/144 │
│ │ │ │（計算式：1/144×評估總價139,979,1│
│ │ │ │90元＝972,078元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：877,026元 │
│ │ │ │901地號土地:應有部分5/432 │
│ │ │ │（計算式：5/432×評估總價75,775,04│
│ │ │ │0元＝877,026元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│30 │安天生 │120,398元 │補償金額：12,512元 │
│ │ │（計算式： │899地號土地：應有部分879/0000000 │
│ │ │ 12,512元 │（計算式：879/0000000×評估總價16,│
│ │ │＋107,886元 │233,360元＝12,512元） │
│ │ │＝120,398元） ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：107,886元 │
│ │ │ │900地號土地:應有部分879/0000000 │
│ │ │ │（計算式：879/0000000×評估總價139│
│ │ │ │,979,190元＝107,886元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│31 │謝方雪文 │1,177,102元 │補償金額：67,639元 │
│ │ │（計算式： │899地號土地：應有部分1/240 │
│ │ │ 67,639元 │（計算式：1/240×評估總價16,233,36│
│ │ │＋583,247元 │0元＝67,639元） │
│ │ │＋526,216元 ├─────────────────┤
│ │ │＝1,177,102元） │補償金額：583,247元 │
│ │ │ │900地號土地:應有部分1/240 │
│ │ │ │（計算式：1/240×評估總價139,979,1│
│ │ │ │90元＝583,247元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：526,216元 │
│ │ │ │901地號土地:應有部分1/144 │
│ │ │ │（計算式：1/144×評估總價75,775,04│
│ │ │ │0元＝526,216元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│32 │謝錫涯 │1,177,102元 │補償金額：67,639元 │
│ │ │（計算式： │899地號土地：應有部分1/240 │
│ │ │ 67,639元 │（計算式：1/240×評估總價16,233,36│
│ │ │＋583,247元 │0元＝67,639元） │
│ │ │＋526,216元 ├─────────────────┤
│ │ │＝1,177,102元） │補償金額：583,247元 │
│ │ │ │900地號土地:應有部分1/240 │
│ │ │ │（計算式：1/240×評估總價139,979,1│
│ │ │ │90元＝583,247元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：526,216元 │
│ │ │ │901地號土地:應有部分1/144 │
│ │ │ │（計算式：1/144×評估總價75,775,04│
│ │ │ │0元＝526,216元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│33 │謝碧玉 │1,177,102元 │補償金額：67,639元 │
│ │ │（計算式： │899地號土地：應有部分1/240 │
│ │ │ 67,639元 │（計算式：1/240×評估總價16,233,36│
│ │ │＋583,247元 │0元＝67,639元） │
│ │ │＋526,216元 ├─────────────────┤
│ │ │＝1,177,102元） │補償金額：583,247元 │
│ │ │ │900地號土地:應有部分1/240 │
│ │ │ │（計算式：1/240×評估總價139,979,1│
│ │ │ │90元＝583,247元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：526,216元 │
│ │ │ │901地號土地:應有部分1/144 │
│ │ │ │（計算式：1/144×評估總價75,775,04│
│ │ │ │0元＝526,216元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│34 │謝碧櫻 │1,177,102元 │補償金額：67,639元 │
│ │ │（計算式： │899地號土地：應有部分1/240 │
│ │ │ 67,639元 │（計算式：1/240×評估總價16,233,36│
│ │ │＋583,247元 │0元＝67,639元） │
│ │ │＋526,216元 ├─────────────────┤
│ │ │＝1,177,102元） │補償金額：583,247元 │
│ │ │ │900地號土地:應有部分1/240 │
│ │ │ │（計算式：1/240×評估總價139,979,1│
│ │ │ │90元＝583,247元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：526,216元 │
│ │ │ │901地號土地:應有部分1/144 │
│ │ │ │（計算式：1/144×評估總價75,775,04│
│ │ │ │0元＝526,216元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│35 │謝碧玲 │1,177,102元 │補償金額：67,639元 │
│ │ │（計算式： │899地號土地：應有部分1/240 │
│ │ │ 67,639元 │（計算式：1/240×評估總價16,233,36│
│ │ │＋583,247元 │0元＝67,639元） │
│ │ │＋526,216元 ├─────────────────┤
│ │ │＝1,177,102元） │補償金額：583,247元 │
│ │ │ │900地號土地:應有部分1/240 │
│ │ │ │（計算式：1/240×評估總價139,979,1│
│ │ │ │90元＝583,247元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：526,216元 │
│ │ │ │901地號土地:應有部分1/144 │
│ │ │ │（計算式：1/144×評估總價75,775,04│
│ │ │ │0元＝526,216元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│36 │謝蘇首芽 │2,248,959元 │補償金額：135,278元 │
│ │ │（計算式： │899地號土地：應有部分1/120 │
│ │ │ 135,278元 │（計算式：1/120×評估總價16,233,36│
│ │ │＋1,166,493元 │0元＝135,278元） │
│ │ │＋947,188元 ├─────────────────┤
│ │ │＝2,248,959元） │補償金額：1,166,493元 │
│ │ │ │900地號土地:應有部分1/120 │
│ │ │ │（計算式：1/120×評估總價139,979,1│
│ │ │ │90元＝1,166,493元） │
│ │ │ ├─────────────────┤
│ │ │ │補償金額：947,188元 │
│ │ │ │901地號土地:應有部分1/80 │
│ │ │ │（計算式：1/80×評估總價75,775,040│
│ │ │ │元＝947,188元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│37 │謝家添 │526,216元 │補償金額：526,216元 │
│ │ │ │901地號土地:應有部分1/144 │
│ │ │ │（計算式：1/144×評估總價75,775,04│
│ │ │ │0元＝526,216元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│38 │中華民國 │4,735,940元 │補償金額：4,735,940元 │
│ │（管理機關：財政部│ │901地號土地:應有部分6/96 │
│ │國有財產署） │ │（計算式：6/96×評估總價75,775,040│
│ │ │ │元＝4,735,940元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│39 │謝忠城 │451,042元 │補償金額：451,042元 │
│ │ │ │901地號土地:應有部分1/168 │
│ │ │ │（計算式：1/168×評估總價75,775,04│
│ │ │ │0元＝451,042元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│40 │謝錦河 │451,042元 │補償金額：451,042元 │
│ │ │ │901地號土地:應有部分1/168 │
│ │ │ │（計算式：1/168×評估總價75,775,04│
│ │ │ │0元＝451,042元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│41 │謝承宗 │451,042元 │補償金額：451,042元 │
│ │ │ │901地號土地:應有部分1/168 │
│ │ │ │（計算式：1/168×評估總價75,775,04│
│ │ │ │0元＝451,042元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│42 │謝永森 │451,042元 │補償金額：451,042元 │
│ │ │ │901地號土地:應有部分1/168 │
│ │ │ │（計算式：1/168×評估總價75,775,04│
│ │ │ │0元＝451,042元） │
├──┴─────────┼────────┴─────────────────┤
│合 計│71,588,248元 │
└────────────┴──────────────────────────┘
附表三之四：905地號土地受金錢補償之共有人
┌──┬─────────┬────────┬─────────────────┐
│編號│受金錢補償之共有人│ 應受補償總金額 │備 註│
│ │ │ （ 新 臺 幣 ） │ （元以下四捨五入） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│1 │黃幼 │1,383,192元 │補償金額：1,383,192元 │
│ │ │ │905地號土地：應有部分1/252 │
│ │ │ │（計算式： │
│ │ │ │1/252×評估總價348,564,330元＝1,38│
│ │ │ │3,192元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│2 │黃平山 │2,017,155元 │補償金額：2,017,155元 │
│ │ │ │905地號土地：應有部分5/864 │
│ │ │ │（計算式：5/864×評估總價348,564,3│
│ │ │ │30元＝2,017,155元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│3 │黃平村 │2,017,155元 │補償金額：2,017,155元 │
│ │ │ │905地號土地：應有部分5/864 │
│ │ │ │（計算式：5/864×評估總價348,564,3│
│ │ │ │30元＝2,017,155元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│4 │黃平田 │2,017,155元 │補償金額：2,017,155元 │
│ │ │ │905地號土地：應有部分5/864 │
│ │ │ │（計算式：5/864×評估總價348,564,3│
│ │ │ │30元＝2,017,155元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│5 │黃文堯 │2,766,384元 │補償金額：2,766,384元 │
│ │ │ │905地號土地：應有部分2/252 │
│ │ │ │（計算式：2/252×評估總價348,564,3│
│ │ │ │30元＝2,766,384元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│6 │謝宗良 │2,904,703元 │補償金額：2,904,703元 │
│ │ │ │905地號土地：應有部分1/120 │
│ │ │ │（計算式：1/120×評估總價348,564,3│
│ │ │ │30元＝2,904,703元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│7 │謝雅錦 │2,904,703元 │補償金額：2,904,703元 │
│ │ │ │905地號土地：應有部分1/120 │
│ │ │ │（計算式：1/120×評估總價348,564,3│
│ │ │ │30元＝2,904,703元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│8 │謝湘芬 │2,904,703元 │補償金額：2,904,703元 │
│ │ │ │905地號土地：應有部分1/120 │
│ │ │ │（計算式：1/120×評估總價348,564,3│
│ │ │ │30元＝2,904,703元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│9 │謝福松 │2,904,703元 │補償金額：2,904,703元 │
│ │ │ │905地號土地：應有部分1/120 │
│ │ │ │（計算式：1/120×評估總價348,564,3│
│ │ │ │30元＝2,904,703元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│10 │謝福川 │2,904,703元 │補償金額：2,904,703元 │
│ │ │ │905地號土地：應有部分1/120 │
│ │ │ │（計算式：1/120×評估總價348,564,3│
│ │ │ │30元＝2,904,703元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│11 │謝福明 │5,809,406元 │補償金額：5,809,406元 │
│ │ │ │905地號土地：應有部分2/120 │
│ │ │ │（計算式：2/120×評估總價348,564,3│
│ │ │ │30元＝5,809,406元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│12 │謝福清 │2,904,703元 │補償金額：2,904,703元 │
│ │ │ │905地號土地：應有部分1/120 │
│ │ │ │（計算式：1/120×評估總價348,564,3│
│ │ │ │30元＝2,904,703元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│13 │謝福隆 │2,904,703元 │補償金額：2,904,703元 │
│ │ │ │905地號土地：應有部分1/120 │
│ │ │ │（計算式：1/120×評估總價348,564,3│
│ │ │ │30元＝2,904,703元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│14 │黃錦榮 │2,766,384元 │補償金額：2,766,384元 │
│ │ │ │905地號土地：應有部分2/252 │
│ │ │ │（計算式：2/252×評估總價348,564,3│
│ │ │ │30元＝2,766,384元） │
│ │ │ │ │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│15 │黃正夫 │672,385元 │補償金額：672,385元 │
│ │ │ │905地號土地：應有部分5/2592 │
│ │ │ │（計算式：5/2592×評估總價348,564,│
│ │ │ │330元＝672,385元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│16 │黃宏義 │672,385元 │補償金額：672,385元 │
│ │ │ │905地號土地：應有部分5/2592 │
│ │ │ │（計算式：5/2592×評估總價348,564,│
│ │ │ │330元＝672,385元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│17 │謝明賢 │1,815,439元 │補償金額：1,815,439元 │
│ │ │ │905地號土地：應有部分1/192 │
│ │ │ │（計算式：1/192×評估總價348,564,3│
│ │ │ │30元＝1,815,439元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│18 │謝明峰 │5,446,318元 │補償金額：5,446,318元 │
│ │ │ │905地號土地：應有部分2/128 │
│ │ │ │（計算式：2/128×評估總價348,564,3│
│ │ │ │30元＝5,446,318元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│19 │林王玉秀 │29,047,028元 │補償金額：29,047,028元 │
│ │ │ │905地號土地：應有部分12/144 │
│ │ │ │（計算式：12/144×評估總價348,564,│
│ │ │ │330元＝29,047,028元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│20 │游三褀 │864,495元 │補償金額：864,495元 │
│ │ │ │905地號土地：應有部分15/6048 │
│ │ │ │（計算式：15/6048×評估總價348,564│
│ │ │ │,330元＝864,495元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│21 │游三郎 │864,495元 │補償金額：864,495元 │
│ │ │ │905地號土地：應有部分15/6048 │
│ │ │ │（計算式：15/6048×評估總價348,564│
│ │ │ │,330元＝864,495元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│22 │游美玉 │1,728,990元 │補償金額：1,728,990元 │
│ │ │ │905地號土地：應有部分30/6048 │
│ │ │ │（計算式：30/6048×評估總價348,564│
│ │ │ │,330元＝1,728,990元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│23 │張詩賢 │1,210,293元 │補償金額：1,210,293元 │
│ │ │ │905地號土地：應有部分1/288 │
│ │ │ │（計算式：1/288×評估總價348,564,3│
│ │ │ │30元＝1,210,293元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│24 │張輝雄 │1,210,293元 │補償金額：1,210,293元 │
│ │ │ │905地號土地：應有部分1/288 │
│ │ │ │（計算式：1/288×評估總價348,564,3│
│ │ │ │30元＝1,210,293元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│25 │張清祥 │1,210,293元 │補償金額：1,210,293元 │
│ │ │ │905地號土地：應有部分1/288 │
│ │ │ │（計算式：1/288×評估總價348,564,3│
│ │ │ │30元＝1,210,293元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│26 │張清全 │1,210,293元 │補償金額：1,210,293元 │
│ │ │ │905地號土地：應有部分1/288 │
│ │ │ │（計算式：1/288×評估總價348,564,3│
│ │ │ │30元＝1,210,293元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│27 │張碧雲 │1,210,293元 │補償金額：1,210,293元 │
│ │ │ │905地號土地：應有部分1/288 │
│ │ │ │（計算式：1/288×評估總價348,564,3│
│ │ │ │30元＝1,210,293元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│28 │張瑞珍 │242,059元 │補償金額：242,059元 │
│ │ │ │905地號土地：應有部分1/1440 │
│ │ │ │（計算式：1/1440×評估總價348,564,│
│ │ │ │330元＝242,059元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│29 │謝志順 │2,420,586元 │補償金額：2,420,586元 │
│ │ │ │905地號土地：應有部分1/144 │
│ │ │ │（計算式：1/144×評估總價348,564,3│
│ │ │ │30元＝2,420,586元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│30 │安天生 │268,648元 │補償金額：268,648元 │
│ │ │ │905地號土地：應有部分879/0000000 │
│ │ │ │（計算式：879/0000000×評估總價348│
│ │ │ │,564,330元＝268,648元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│31 │謝方雪文 │1,452,351元 │補償金額：1,452,351元 │
│ │ │ │905地號土地：應有部分1/240 │
│ │ │ │（計算式：1/240×評估總價348,564,3│
│ │ │ │30元＝1,452,351元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│32 │謝錫涯 │1,452,351元 │補償金額：1,452,351元 │
│ │ │ │905地號土地：應有部分1/240 │
│ │ │ │（計算式：1/240×評估總價348,564,3│
│ │ │ │30元＝1,452,351元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│33 │謝碧玉 │1,452,351元 │補償金額：1,452,351元 │
│ │ │ │905地號土地：應有部分1/240 │
│ │ │ │（計算式：1/240×評估總價348,564,3│
│ │ │ │30元＝1,452,351元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│34 │謝碧櫻 │1,452,351元 │補償金額：1,452,351元 │
│ │ │ │905地號土地：應有部分1/240 │
│ │ │ │（計算式：1/240×評估總價348,564,3│
│ │ │ │30元＝1,452,351元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│35 │謝碧玲 │1,452,351元 │補償金額：1,452,351元 │
│ │ │ │905地號土地：應有部分1/240 │
│ │ │ │（計算式：1/240×評估總價348,564,3│
│ │ │ │30元＝1,452,351元） │
├──┼─────────┼────────┼─────────────────┤
│36 │謝蘇首芽 │2,904,703元 │補償金額：2,904,703元 │
│ │ │ │905地號土地：應有部分1/120 │
│ │ │ │（計算式：1/120×評估總價348,564,3│
│ │ │ │30元＝2,904,703元） │
├──┴─────────┼────────┴─────────────────┤
│合 計│99,370,503元 │
└────────────┴──────────────────────────┘
附表四：訴訟費用負擔
┌─┬──┬────┬─────┬──────────────┐
│編│稱謂│姓 名 │應負擔訴訟│計 算 式│
│號│ │ │費用比例 │ （小數點第6位以下四捨五入）│
├─┼──┼────┼─────┼──────────────┤
│1 │反訴│吳富登 │0000000分 │1－（編號2至67被告分擔比例總│
│ │原告│ │之26559 │和÷0000000） │
├─┼──┼────┼─────┼──────────────┤
│2 │反訴│李淑慧 │0000000分 │反訴被告李淑慧土地應有部分價│
│ │被告│ │之906 │值526,216元÷4筆土地總價580,│
│ │ │ │ │551,920元＝0.000906 │
├─┼──┼────┼─────┼──────────────┤
│3 │反訴│顏月霞 │0000000分 │反訴被告顏月霞土地應有部分價│
│ │被告│ │之556187 │值322,895,636元÷4筆土地總價│
│ │ │ │ │580,551,920元＝0.556187 │
├─┼──┼────┼─────┼──────────────┤
│4 │反訴│王謝梅英│0000000分 │反訴被告王謝梅英土地應有部分│
│ │被告│ │之5254 │價值3,050,425元÷4筆土地總價│
│ │ │ │ │580,551,920元＝0.005254 │
├─┼──┼────┼─────┼──────────────┤
│5 │反訴│高王秀卿│0000000分 │反訴被告高王秀卿土地應有部分│
│ │被告│ │之5254 │價值3,050,425元÷4筆土地總價│
│ │ │ │ │580,551,920元＝0.005254 │
├─┼──┼────┼─────┼──────────────┤
│6 │反訴│王秀美 │0000000分 │反訴被告王秀美土地應有部分價│
│ │被告│ │之5254 │值3,050,425元÷4筆土地總價58│
│ │ │ │ │0,551,920元＝0.005254 │
├─┼──┼────┼─────┼──────────────┤
│7 │反訴│謝王秀鳳│0000000分 │反訴被告謝王秀鳳土地應有部分│
│ │被告│ │之5254 │價值3,050,425元÷4筆土地總價│
│ │ │ │ │580,551,920元＝0.005254 │
├─┼──┼────┼─────┼──────────────┤
│8 │反訴│謝鐘玉鶴│0000000分 │反訴被告謝鐘玉鶴土地應有部分│
│ │被告│ │之11323 │價值6,573,631元÷4筆土地總價│
│ │ │ │ │580,551,920元＝0.011323 │
├─┼──┼────┼─────┼──────────────┤
│9 │反訴│謝文傑 │0000000分 │反訴被告謝文傑土地應有部分價│
│ │被告│ │之11323 │值6,573,631元÷4筆土地總價58│
│ │ │ │ │0,551,920元＝0.011323 │
├─┼──┼────┼─────┼──────────────┤
│10│反訴│謝明仁 │0000000分 │反訴被告謝明仁土地應有部分價│
│ │被告│ │之5208 │值3,023,708元÷4筆土地總價58│
│ │ │ │ │0,551,920元＝0.005208 │
├─┼──┼────┼─────┼──────────────┤
│11│反訴│謝博志 │0000000分 │反訴被告謝博志土地應有部分價│
│ │被告│ │之3623 │值2,103,237元÷4筆土地總價58│
│ │ │ │ │0,551,920元＝0.003623 │
├─┼──┼────┼─────┼──────────────┤
│12│反訴│謝銘焜 │0000000分 │反訴被告謝銘焜土地應有部分價│
│ │被告│ │之10198 │值5,920,593元÷4筆土地總價58│
│ │ │ │ │0,551,920元＝0.010198 │
├─┼──┼────┼─────┼──────────────┤
│13│反訴│闕淑菁 │0000000分 │反訴被告闕淑菁土地應有部分價│
│ │被告│ │之2604 │值1,511,854元÷4筆土地總價58│
│ │ │ │ │0,551,920元＝0.002604 │
├─┼──┼────┼─────┼──────────────┤
│14│反訴│謝弘傑 │0000000分 │反訴被告謝弘傑土地應有部分價│
│ │被告│ │之7549 │值4,382,421元÷4筆土地總價58│
│ │ │ │ │0,551,920元＝0.007549 │
├─┼──┼────┼─────┼──────────────┤
│15│反訴│黃謝素雲│0000000分 │反訴被告黃謝素雲土地應有部分│
│ │被告│ │之3623 │價值2,103,237元÷4筆土地總價│
│ │ │ │ │580,551,920 元＝0.003623 │
├─┼──┼────┼─────┼──────────────┤
│16│反訴│陳淑慧 │0000000分 │反訴被告陳淑慧土地應有部分價│
│ │被告│ │之3623 │值2,103,237元÷4筆土地總價58│
│ │ │ │ │0,551,920元＝0.003623 │
├─┼──┼────┼─────┼──────────────┤
│17│反訴│謝春慧 │0000000分 │反訴被告謝春慧土地應有部分價│
│ │被告│ │之4282 │值2,485,644元÷4筆土地總價58│
│ │ │ │ │0,551,920元＝0.004282 │
├─┼──┼────┼─────┼──────────────┤
│18│反訴│林玉鳳 │0000000分 │反訴被告林玉鳳土地應有部分價│
│ │被告│ │之5928 │值3,441,661元÷4筆土地總價58│
│ │ │ │ │0,551,920元＝0.005928 │
├─┼──┼────┼─────┼──────────────┤
│19│反訴│安天成 │0000000分 │反訴被告安天成土地應有部分價│
│ │被告│ │之670 │值389,046元÷4筆土地總價580,│
│ │ │ │ │551,920元＝0.000670 │
├─┼──┼────┼─────┼──────────────┤
│20│反訴│謝英壤 │0000000分 │反訴被告謝英壤土地應有部分價│
│ │被告│ │之3623 │值2,103,237元÷4筆土地總價58│
│ │ │ │ │0,551,920元＝0.003623 │
├─┼──┼────┼─────┼──────────────┤
│21│反訴│王至誠 │0000000分 │反訴被告王至誠土地應有部分價│
│ │被告│ │之3623 │值2,103,237元÷4筆土地總價58│
│ │ │ │ │0,551,920元＝0.003623 │
├─┼──┼────┼─────┼──────────────┤
│22│反訴│謝文章 │0000000分 │反訴被告謝文章土地應有部分價│
│ │被告│ │之6244 │值3,624,806元÷4筆土地總價58│
│ │ │ │ │0,551,920元＝0.006244 │
├─┼──┼────┼─────┼──────────────┤
│23│反訴│謝銘聰 │0000000分 │反訴被告謝銘聰土地應有部分價│
│ │被告│ │之7594 │值4,408,739元÷4筆土地總價58│
│ │ │ │ │0,551,920元＝0.007594 │
├─┼──┼────┼─────┼──────────────┤
│24│反訴│謝林玉蘭│0000000分 │反訴被告謝林玉蘭、謝銘焜、謝│
│ │被告│、謝銘 │之437 │銘聰、謝雅凌（即謝正德承受訴│
│ │ │焜、謝銘│ │訟人）土地應有部分價值253,64│
│ │ │聰、謝雅│ │6元÷4筆土地總價580,551,920 │
│ │ │凌（即謝│ │元＝0.000437 │
│ │ │正德承受│ │ │
│ │ │訴訟人）│ │ │
├─┼──┼────┼─────┼──────────────┤
│25│反訴│謝闕阿美│0000000分 │反訴被告謝闕阿美土地應有部分│
│ │被告│ │之9381 │價值5,446,318元÷4筆土地總價│
│ │ │ │ │580,551,920元＝0.009381 │
├─┼──┼────┼─────┼──────────────┤
│26│反訴│黃幼 │0000000分 │反訴被告黃幼應受補償金額2,00│
│ │被告│ │之3450 │3,083元÷4筆土地總價580,551,│
│ │ │ │ │920元＝0.003450 │
├─┼──┼────┼─────┼──────────────┤
│27│反訴│黃平山 │0000000分 │反訴被告黃平山應受補償金額3,│
│ │被告│ │之5372 │118,494元÷4筆土地總價580,55│
│ │ │ │ │1,920元＝0.005372 │
├─┼──┼────┼─────┼──────────────┤
│28│反訴│黃平村 │0000000分 │反訴被告黃平村應受補償金額3,│
│ │被告│ │之5372 │118,494元÷4筆土地總價580,55│
│ │ │ │ │1,920元＝0.005372 │
├─┼──┼────┼─────┼──────────────┤
│29│反訴│黃平田 │0000000分 │反訴被告黃平田應受補償金額3,│
│ │被告│ │之5372 │118,494元÷4筆土地總價580,55│
│ │ │ │ │1,920元＝0.005372 │
├─┼──┼────┼─────┼──────────────┤
│30│反訴│黃文堯 │0000000分 │反訴被告黃文堯應受補償金額4,│
│ │被告│ │之6901 │006,166元÷4筆土地總價580,55│
│ │ │ │ │1,920元＝0.006901 │
├─┼──┼────┼─────┼──────────────┤
│31│反訴│謝宗良 │0000000分 │反訴被告謝宗良應受補償金額5,│
│ │被告│ │之8877 │153,662元÷4筆土地總價580,55│
│ │ │ │ │1,920元＝0.008877 │
├─┼──┼────┼─────┼──────────────┤
│32│反訴│謝雅錦 │0000000分 │反訴被告謝雅錦應受補償金額5,│
│ │被告│ │之8877 │153,662元÷4筆土地總價580,55│
│ │ │ │ │1,920元＝0.008877 │
├─┼──┼────┼─────┼──────────────┤
│33│反訴│謝湘芬 │0000000分 │反訴被告謝湘芬應受補償金額5,│
│ │被告│ │之8877 │153,662元÷4筆土地總價580,55│
│ │ │ │ │1,920元＝0.008877 │
├─┼──┼────┼─────┼──────────────┤
│34│反訴│謝福松 │0000000分 │反訴被告謝福松應受補償金額5,│
│ │被告│ │之8877 │153,662元÷4筆土地總價580,55│
│ │ │ │ │1,920元＝0.008877 │
├─┼──┼────┼─────┼──────────────┤
│35│反訴│謝福川 │0000000分 │反訴被告謝福川應受補償金額5,│
│ │被告│ │之8877 │153,662元÷4筆土地總價580,55│
│ │ │ │ │1,920元＝0.008877 │
├─┼──┼────┼─────┼──────────────┤
│36│反訴│謝福明 │0000000分 │反訴被告謝福明應受補償金額10│
│ │被告│ │之17754 │,307,325元÷4筆土地總價580,5│
│ │ │ │ │51,920元＝0.017754 │
├─┼──┼────┼─────┼──────────────┤
│37│反訴│謝福清 │0000000分 │反訴被告謝福清應受補償金額5,│
│ │被告│ │之8877 │153,662元÷4筆土地總價580,55│
│ │ │ │ │1,920元＝0.008877 │
├─┼──┼────┼─────┼──────────────┤
│38│反訴│謝福隆 │0000000分 │反訴被告謝福隆應受補償金額5,│
│ │被告│ │之8877 │153,662元÷4筆土地總價580,55│
│ │ │ │ │1,920元＝0.008877 │
├─┼──┼────┼─────┼──────────────┤
│39│反訴│黃錦榮 │0000000分 │反訴被告黃錦榮應受補償金額4,│
│ │被告│ │之6901 │006,166元÷4筆土地總價580,55│
│ │ │ │ │1,920元＝0.006901 │
├─┼──┼────┼─────┼──────────────┤
│40│反訴│黃正夫 │0000000分 │反訴被告黃正夫應受補償金額1,│
│ │被告│ │之2017 │171,052元÷4筆土地總價580,55│
│ │ │ │ │1,920元＝0.002017 │
├─┼──┼────┼─────┼──────────────┤
│41│反訴│黃宏義 │0000000分 │反訴被告黃宏義應受補償金額1,│
│ │被告│ │之2017 │171,052元÷4筆土地總價580,55│
│ │ │ │ │1,920元＝0.002017 │
├─┼──┼────┼─────┼──────────────┤
│42│反訴│謝明賢 │0000000分 │反訴被告謝明賢應受補償金額3,│
│ │被告│ │之5208 │023,708元÷4筆土地總價580,55│
│ │ │ │ │1,920元＝0.005208 │
├─┼──┼────┼─────┼──────────────┤
│43│反訴│謝明峰 │0000000分 │反訴被告謝明峰應受補償金額9,│
│ │被告│ │之15625 │071,124元÷4筆土地總價580,55│
│ │ │ │ │1,920元＝0.015625 │
├─┼──┼────┼─────┼──────────────┤
│44│反訴│林王玉秀│0000000分 │反訴被告林王玉秀應受補償金額│
│ │被告│ │之72456 │42,064,741元÷4筆土地總價580│
│ │ │ │ │,551,920元＝0.072456 │
├─┼──┼────┼─────┼──────────────┤
│45│反訴│游三祺 │0000000分 │反訴被告游三祺應受補償金額1,│
│ │被告│ │之2302 │336,497 元÷4 筆土地總價580,│
│ │ │ │ │551,920元＝0.002302 │
├─┼──┼────┼─────┼──────────────┤
│46│反訴│游三郎 │0000000分 │反訴被告游三郎應受補償金額1,│
│ │被告│ │之2302 │336,497 元÷4 筆土地總價580,│
│ │ │ │ │551,920元＝0.002302 │
├─┼──┼────┼─────┼──────────────┤
│47│反訴│游美玉 │0000000分 │反訴被告游美玉應受補償金額2,│
│ │被告│ │之4604 │672,995元÷4筆土地總價580,55│
│ │ │ │ │1,920元＝0.004604 │
├─┼──┼────┼─────┼──────────────┤
│48│反訴│張詩賢 │0000000分 │反訴被告張詩賢應受補償金額2,│
│ │被告│ │之4379 │542,021元÷4筆土地總價580,55│
│ │ │ │ │1,920元＝0.004379 │
├─┼──┼────┼─────┼──────────────┤
│49│反訴│張輝雄 │0000000分 │反訴被告張輝雄應受補償金額2,│
│ │被告│ │之4379 │542,021元÷4筆土地總價580,55│
│ │ │ │ │1,920元＝0.004379 │
├─┼──┼────┼─────┼──────────────┤
│50│反訴│張清祥 │0000000分 │反訴被告張清祥應受補償金額2,│
│ │被告│ │之4379 │542,021元÷4筆土地總價580,55│
│ │ │ │ │1,920元＝0.004379 │
├─┼──┼────┼─────┼──────────────┤
│51│反訴│張清全 │0000000分 │反訴被告張清全應受補償金額2,│
│ │被告│ │之4379 │542,021元÷4筆土地總價580,55│
│ │ │ │ │1,920元＝0.004379 │
├─┼──┼────┼─────┼──────────────┤
│52│反訴│張碧雲 │0000000分 │反訴被告張碧雲應受補償金額2,│
│ │被告│ │之4379 │542,021元÷4筆土地總價580,55│
│ │ │ │ │1,920元＝0.004379 │
├─┼──┼────┼─────┼──────────────┤
│53│反訴│張瑞珍 │0000000分 │反訴被告張瑞珍應受補償金額50│
│ │被告│ │之876 │8,405元÷4筆土地總價580,551,│
│ │ │ │ │920元＝0.000876 │
├─┼──┼────┼─────┼──────────────┤
│54│反訴│謝志順 │0000000分 │反訴被告謝志順應受補償金額4,│
│ │被告│ │之7549 │382,422元÷4筆土地總價580,55│
│ │ │ │ │1,920元＝0.007549 │
├─┼──┼────┼─────┼──────────────┤
│55│反訴│安天生 │0000000分 │反訴被告安天生應受補償金額38│
│ │被告│ │之670 │9,046元÷4筆土地總價580,551,│
│ │ │ │ │920元＝0.000670 │
├─┼──┼────┼─────┼──────────────┤
│56│反訴│謝方雪文│0000000分 │反訴被告謝方雪文應受補償金額│
│ │被告│ │之4529 │2,629,453元÷4筆土地總價580,│
│ │ │ │ │551,920元＝0.004529 │
├─┼──┼────┼─────┼──────────────┤
│57│反訴│謝錫涯 │0000000分 │反訴被告謝錫涯應受補償金額2,│
│ │被告│ │之45229 │629,453元÷4筆土地總價580,55│
│ │ │ │ │1,920元＝0.004529 │
├─┼──┼────┼─────┼──────────────┤
│58│反訴│謝碧玉 │0000000分 │反訴被告謝碧玉應受補償金額2,│
│ │被告│ │之4529 │629,453元÷4筆土地總價580,55│
│ │ │ │ │1,920元＝0.004529 │
├─┼──┼────┼─────┼──────────────┤
│59│反訴│謝碧櫻 │0000000分 │反訴被告謝碧櫻應受補償金額2,│
│ │被告│ │之4529 │629,453元÷4筆土地總價580,55│
│ │ │ │ │1,920元＝0.004529 │
├─┼──┼────┼─────┼──────────────┤
│60│反訴│謝碧玲 │0000000分 │反訴被告謝碧玲應受補償金額2,│
│ │被告│ │之4529 │629,453元÷4筆土地總價580,55│
│ │ │ │ │1,920元＝0.004529 │
├─┼──┼────┼─────┼──────────────┤
│61│反訴│謝蘇首芽│0000000分 │反訴被告謝蘇首芽應受補償金額│
│ │被告│ │之8877 │5,153,662元÷4筆土地總價580,│
│ │ │ │ │551,920元＝0.008877 │
├─┼──┼────┼─────┼──────────────┤
│62│反訴│謝家添 │0000000分 │反訴被告謝家添應受補償金額52│
│ │被告│ │之906 │6,216元÷4筆土地總價580,551,│
│ │ │ │ │920元＝0.000906 │
├─┼──┼────┼─────┼──────────────┤
│63│反訴│財政部國│0000000分 │反訴被告中華民國（管理機關：│
│ │被告│有財產署│之8158 │財政部國有財產署）應受補償金│
│ │ │ │ │額4,735,940元÷4筆土地總價58│
│ │ │ │ │0,551,920元＝0.008158 │
├─┼──┼────┼─────┼──────────────┤
│64│反訴│謝忠城 │0000000分 │反訴被告謝忠城應受補償金額45│
│ │被告│ │之777 │1,042元÷4筆土地總價580,551,│
│ │ │ │ │920元＝0.000777 │
├─┼──┼────┼─────┼──────────────┤
│65│反訴│謝錦河 │0000000分 │反訴被告謝錦河應受補償金額45│
│ │被告│ │之777 │1,042元÷4筆土地總價580,551,│
│ │ │ │ │920元＝0.000777 │
├─┼──┼────┼─────┼──────────────┤
│66│反訴│謝承宗 │0000000分 │反訴被告謝承宗應受補償金額45│
│ │被告│ │之777 │1,042元÷4筆土地總價580,551,│
│ │ │ │ │920元＝0.000777 │
├─┼──┼────┼─────┼──────────────┤
│67│反訴│謝永森 │0000000分 │反訴被告謝永森應受補償金額45│
│ │被告│ │之777 │1,042元÷4筆土地總價580,551,│
│ │ │ │ │920元＝0.000777 │
└─┴──┴────┴─────┴──────────────┘