資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院105年度重訴字第381號
臺灣士林地方法院民事裁定 105年度重訴字第381號
- 上訴人
- 即原告
- 兼反訴被告
- 陳明珠
- 被上訴人
- 即被告
- 兼反訴原告
- 孫秀足
上列當事人間請求返還借款等事件，上訴人對於民國107年12月28日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：
主文
上訴人應於本裁定送達後七日內，繳納上訴裁判費新臺幣壹拾壹萬參仟玖佰壹拾肆元，逾期不補正，以裁定駁回上訴。
上訴人應於本裁定送達後七日內，具狀補正上訴理由。
理由
一、按提起第二審上訴，應以上訴狀表明「上訴理由」，並依訴訟標的價額繳納裁判費，民事訴訟法第441條第1項第4款、第77條之16第1項分別定有明文。而上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正（上訴理由除外），應以裁定駁回之，此觀諸民事訴訟法第442條第2項、第3項自明。
二、查本件上訴聲明：㈠原判決關於附表一、二不利上訴人部分廢棄；㈡前開廢棄部分，被上訴人應再給付上訴人新臺幣（下同）756萬3,639元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。是核上訴訴訟標的金額為柒佰伍拾陸萬叁仟陸佰叁拾玖元，應徵第二審裁判費壹拾壹萬叁仟玖佰壹拾肆元。上開裁判費未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限該上訴人於收受本裁定送達後七日內如數補繳，逾期不繳即駁回上訴。又上訴人所提出之民事聲明上訴狀，未具上訴理由，併依法裁定依附件所示內容補正之。
三、爰裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件： 上訴理由應表明下列各款事項： ㈠應廢棄或變更原判決之理由。 ㈡關於前款理由之事實及證據。