臺灣士林地方法院105年度再字第20號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　 105年度再字第20號

上訴人

徐敏健

被上訴人

保利錸光電股份有限公司

法定代理人

李正義

　　　　　　李陳秀嬌

上列當事人間支付命令再審之訴事件，上訴人對於中華民國108年12月23日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起第二審上訴，應繳納依訴訟標的金額或價額比例計算後加徵10分之5之裁判費，並以上訴狀表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」，民事訴訟法第77條之16第1項、第441條第1項第3款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明定。

二、查本件上訴人提出之上訴狀僅於「上訴聲明」欄第一項記載「原判決廢棄」，並未載明對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，亦未繳納上訴裁判費。茲依上開規定，限上訴人於收受本裁定送達7日內，補正上訴聲明，並按上訴之訴訟標的金額，依民事訴訟法第77條之16第1項規定，補繳上訴裁判費，逾期未補正，即駁回上訴。

三、依民事訴訟法第442條第2項前段，裁定如主文。