105年度勞訴字第50號｜民事：給付職災補償費｜裁判日期：105 年 09 月 10 日

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　 105年度勞訴字第50號原　　　告　林芳震訴訟代理人　林靜文律師被　　　告　允泰開發有限公司法定代理人　王芳怡訴訟代理人　洪士傑律師複　代理人　王莉雅律師被　　　告　益盛營造股份有限公司法定代理人　謝方昕被　　　告　國興保全股份有限公司法定代理人　王惠昌上　一　人訴訟代理人　胡智忠律師上列當事人間請求給付職災補償費事件，本院裁定如下：主文本件移送臺灣新北地方法院。理由一、按共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者，各該住所地之法院俱有管轄權。但依第四條至前條規定有共同管轄法院者，由該法院管轄；訴之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴法第20條、第28條第1項分別定有明文。二、本件原告主張：被告允泰開發有限公司（下稱被告允泰開發公司）為「允泰開發有限公司12層店鋪集合住宅新建工程（新北市100林建字第591號，下稱系爭工程）」之定作人，將系爭工程交由被告益盛營造股份有限公司（下稱被告益勝營造公司）承攬，另將系爭工程之保全留駐服務交由被告國興保全股份有限公司（下稱被告國興保全公司）承攬。原告於民國102年3月1日起受僱於被告國興保全公司。詎104年4月6日下午1時許，原告第一次至系爭工程之工地出勤，欲使用工地之電梯，按了電梯往上的按鈕並等到電梯外門開啟後，電梯的車廂有空隙未定位，原告走進去直接從地上1樓摔到地下2樓的電梯坑，以致全身受有多處骨折撕裂傷及肝、腎受傷之職業傷害。爰依勞動基準法第59條第1款、第2款、第62條，請求被告國興保全公司、被告允泰開發公司就原告職業災害補償連帶負責；另依民法第184條第2項、第191條第 1項、職業安全衛生法第32條第1項，請求被告允泰開發公司、被告益勝營造公司、被告國興保全公司就原告之損害以不真正連帶之法律關係負責。三、經查：本件原告係本於職業災害補償、侵權行為之法律關係起訴請求者，有民事訴訟法第15條特別審判籍規定適用。而被告允泰開發公司、被告益勝營造公司之營業所均位於「新北市板橋區」，被告國興保全公司之營業所位於「臺北市大同區」，即被告營業所所在地不在同一法院，是依民事訴訟法第20條但書之規定，自應由共同管轄法院管轄。再查，本件侵權行為地即系爭工程位於「新北市林口區文化三路與中華一路交叉路口」，有兩造書狀在卷可稽（見本院卷第44頁反面、第62頁），則本件自應由共同管轄法院即臺灣新北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。應依職權將本件移送於該管轄法院。四、依法裁定如主文。中華民國 105 年 9 月 10 日民事第一庭法官謝佳純以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。中華民國 105 年 9 月 10 日書記官鄭伊汝

臺灣士林地方法院105年度勞訴字第50號

關鍵資訊